IBM ser inn i spåkulen

[sindre94]

Mener du at prinsippene for å skreddersy reklame på nettsider til den enkelte bruker ikke kan anvendes på reklame sendt over e-mail?

Jeg tviler på om f.eks. Facebook ønsker å begynne med e-post-reklame. De vil ha folk på sidene sine.

 

metodene facebook bruker på å gi deg den "riktige" reklamen kan også brukes i e-post.

[ryback]

Hvis vi skal tappe kinetisk energi fra vannrørene så må vannverkene innstallere større pumper for å holde trykk på vannet.

Jeg ønsker heller å nyttegjøre meg av restvarmen fra spillvannet i huset. Det er mulig i dag med passiv varmeveksler på nybygg, men jeg håper på en enklere/bedre løsning som er ettermonterbar.

Dagens løsninger med "energy harvesting" gir knapt nok energi for sensorer og småting.

 

Man får løsninger som man kan ettermontere på sluk i dag. Den tar varme fra gråvann og varmer opp det kalde vannet før det kommer til blandebatteriet. Jeg fant noe greier for montering i dusjkabinett, men finner ikke link til det nå.

 

Jeg styrer PC, mobil, bil etc. med hjernen allerede i dag. Jeg tror de fleste andre også gjør det selv om jeg daglig ser unntak.

[userman]

Hvorfor er alle så ekstreme? Kan vi ikke ta ett steg om gangen? La oss begynne med at PCene blir mindre, og at de stasjonære pcene blir på størrelse med en stor berbar. Så må vi få ned strømforbruket og ytelsen opp... Ingen spam og god reklame høres realistisk ut, da.

[Pseudopod]

Lagt merke til at reklamen på nettet suger mindre enn før? Det samles inn så enorme mengder informasjon om surfevanene dine og hva du kjøper over nettet at man i stor grad kan rette spesifikke reklamer mot forskjellige grupper forbrukere. Hver gang du er på en side med en like-knapp, vet Facebook at du ser på den. Vi er ikke sosiale mediers kunder, vi er deres produkt.

Ikke om du blokkerer facebook-tilgang på alle ikke-facebooksider med abp eller noe .

[kilik]

IBM har kjørt slike "innen 5 år" i flere år nå. Her er prediksjonen fra 2006, altså som nå burde vært oppfylt:

 

Remote healthcare access

IBM said that we'd use wireless sensors to track metrics about our health, participate in a virtual check-in with doctors via video-conferencing, and medical records would be made electronic and accessible online by patients.

 

3D Internet

IBM was enthusiastic about Linden Labs' Second Life and saw those sort of immersive and graphical virtual destinations becoming more mainstream. Virtual worlds would no longer exist in isolated silos, but be interconnected.

 

Context-aware mobile phones

Mobile devices would use presence technology to learn and adapt to the preferences and needs of users, IBM said. Phones would learn about a user's whereabouts and likes and react intelligently to meet them.

 

Real-time speech translation

IBM thought we'd be using technology equivalent to Star Trek's universal translator – allowing two people speaking different languages to understand each other fluidly.

 

Nanotechnology will be used to manage our environment

Nanotechnology – literally the programming of molecule-sized robots and organisms – would be used to improve water distribution and filtration, and more efficiently capture solar power, IBM predicted.

 

 

Alltid vanskelig å spå om framtiden Utenom delvis riktig på mobiltelefoner virker dette veldig fremmed.

[Han Far]

Ikke om du blokkerer facebook-tilgang på alle ikke-facebooksider med abp eller noe .

Det er det klart man kan, men det er veldig få som gjør det, og litt informasjon lekker uansett gjennom når man bruker fremmede PCer.

[Pseudopod]

Joa. Personlig har jeg ikke som vane å forbli permanent logget inn på facebook på andres PCer :>. Er ikke spesielt glad i facerape

[Han Far]

Nanoteknologi brukes i rensesystemer og moderne solceller, så det er ikke helt fjernt. Man kan argumentere med at finanskrisen bremset ned utviklingen, men det er en kjensgjerning at slike spådommer pleier å være i overkant optimistiske, spesielt med tanke på penger og hvor lang tid det tar å ta i bruk ny teknologi. Det har jo vært snakk om å gjøre pasientjournaler tilgjengelige gjennom digre databaser, men det har personvernmessige problemer som IBM kanskje ikke har tatt i betraktning.

[Frekvens]

Da kommer nok kidnappinger til å bli forstørret.

[Thorbear]

Mener du at prinsippene for å skreddersy reklame på nettsider til den enkelte bruker ikke kan anvendes på reklame sendt over e-mail?

 

Jeg veit ikke hvordan det er med spam-epost du får, men den jeg får er stort sett ikke fra sider jeg har besøkt, eller deres samarbeidspartnere for den del.

Jeg får fortsatt den gode gamle reklamen for viagra og fake rolex watches, det eneste nye er vel at jeg i det seinere også har begynt å få masse mas om WoW-kontoen min, som er interessant da jeg aldri har registrert meg som WoW-spiller (i tillegg til, selvfølgelig, at alle linker i sistnevnte epost går til indiske servere som ikke har noe med Blizzard å gjøre).

 

Reklamen over epost KAN selvfølgelig skreddersys på samme måte som reklame på nettsider, men så lenge informasjonen til Facebook o.l. ikke er gratis tilgjengelig for alle, blir det begrenset til å gjelde spam fra nettsider man faktisk besøker, og de aller fleste av disse ønsker ikke å drive med spam, med mindre brukeren ønsker å motta noe (altså nyhetsbrev/mailing-liste)

[CapitalSheep]

Jeg ble lovet flyvende skateboard og biler innen 2015.

[MMDE]

Håper egentlig ikke at noe av dette skjer...

[Breidablik]

Se for deg at du bare kan gå frem til en minibank, alt du trenger å gjøre er å se på skjermen, så blir retina scannet og du kan ta ut penger fra kontoen din.

 

Det her hørtes skummelt ut ... Teknologien blir mer avansert, men vanskelighetsgraden for å bryte seg inn i en bank blir lettere?

[Simen1]

Amobil tester mobiltelefon med "Face unlock": Samsung Galaxy Nexus. En tidlig og dårlig utgave av "ansikts-passord", men mye kan skje på fem år.

[Error]

Kult, frem til du blir dritforelsket i en jente og ender opp med å ringe henne konstant

[Philophobe]

Amobil tester mobiltelefon med "Face unlock": Samsung Galaxy Nexus. En tidlig og dårlig utgave av "ansikts-passord", men mye kan skje på fem år.

 

Jo da men teknologien skal jo implementeres også, og f.eks bankbransjen er ofte trege med å ta i bruk ny teknologi for kritiske systemer. For eksempel ble smartkort oppfunnet på slutten av 70-tallet, men det tok vel ca 25 år før teknologien ble vanlig på bankkort...

Endret 20. desember 2011 av Philophobe

[Simen1]

Teknologien er implementert. Bankterminaler var bare et eksempel som ble dratt frem blant de mange mulige anvendelsesområdene. Telefoner er et annet eksempel selv om det ikke ble nevnt direkte. Etter hvert som slike løsninger modnes så vil det nok bli tatt i bruk stadig flere plasser.

[erlendeg]

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/20/nyheter/innenriks/nav/datalagring/14367972/

"Kan få utlevert alle dine sensitive trafikkdata, noe politiet bare kan drømme om."

 

http://www.computerweekly.com/news/1280093436/CIA-and-Google-invest-in-high-tech-crystal-ball-technology

"The CIA and Google have joined forces to fund a start-up company that claims to have the technology to predict the future using information collected from the internet."

[tiboine]

ja jo tja. innen 5 år, neppe. Men kommer nok.

[DanteUseless]

Angående spam (på et generelt grunnlag) så tror jeg det blir aktuelt. Det er ingen grunn til å tro at systemene ikke skal bli enda bedre til å skreddersy innhold.

Mener det er flittig brukt i SciFi. F.eks. leser jeg Rule 34 av Charles Stross akkurat nå hvor AI-tech'en drives frem av de som produserer og bekjemper spam. Turing-test osv

 

<snip>

Jeg styrer PC, mobil, bil etc. med hjernen allerede i dag. Jeg tror de fleste andre også gjør det selv om jeg daglig ser unntak.

 

Humret godt av denne!