BK: Våt i håret :=)

[fotogigen]

Våt i håret :=)

 

Bildet er fjernet.

[Torhild Jansen]

Veldig skarp og flott!!

[Karl-Ivar]

Helt nydelig, pirke litt, den ser ut av bildet.

[wasco]

Flott komp, syskarp og med fine farger.

En artig liten pjusk dette

[N.Copola]

God representant for wetlook stilen. Teknisk helt supert

[fotogigen]

Takker for kommentarer :=)

[Magnar Bruvik]

Flott bilete av blåmeisa! Fint komponert, god skarpheit og fine fargar. Dus fin bakgrunn.

Imponert over kor lite støy du får på såpass høg ISO.

Karakter: 5.

 

Synes det er underleg at nokon vurderer dette biletet til karakteren 2. Ei begrunning hadde vore på sin plass.

 

Mvh.

 

Magnar Bruvik

[fotogigen]

Takk magnar, enig i din betraktning ang. karakter.. visst dette kvalifiserer til en 2 er.. hvilke kvaliteter skal da et fuglebilde med karakteren 5-6 ha ? underlige greier dette :=)

[Espen Ørud]

Kriteriene til den som gir karatkeren 2 kan jo f.eks være at han ikke liker fuglebilder. Alle bruker tydeligvis karakterene stort sett som de vil og det er i grunn ikke noe feil i det. Dersom man bruker karakterskalaen etter hva man liker ikke liker fremfor hvordan bildet er fototeknisk så vil man få slike utslag.

 

I grunn ikke noe problem. Jeg får gjerne hele spennvidden fra 2-6 på et nordlysbilde f.eks og det kan jo f.eks komme av at enkelte begynner bli ekstremt lei nordlysbilder nuh...

[fotogigen]

Du har sevfølgelig rettt Espen, det er jo forskjellig hvilke typer foto betrakter liker...jeg har også opplevd å få hele spekteret karakter på bilde. Tar det ikke så seriøst dette med karakterer :-)