Ta bilder i de rette øyeblikkene

[Paal Harald]

Ubertronix har laget en smart dings.

 

Ta bilder i de rette øyeblikkene

[ventle]

Old news. Rimeligere alternativ:

http://www.doc-diy.net/photo/smatrig21/

 

Dessuten ett alternativ som har hatt mye oppmerksomhet her på forumet tidligere:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1168060

Endret 19. desember 2011 av ventle

[egilh]

Old news. Rimeligere alternativ:

http://www.doc-diy.net/photo/smatrig21/

 

Dessuten ett alternativ som har hatt mye oppmerksomhet her på forumet tidligere:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1168060

Skulle da bare mangle at ett DIY produkt er billigere enn ett som er ferdig satt sammen.

Endret 19. desember 2011 av egilh

[ventle]

Det forandrer ikke det faktum at det fortsatt er billigere, og at det er både teit og misvisende å presentere dette som en revolusjonerende nyhet når SmaTrig har vært tilgjengelig i minimum fire år (kanskje enda lenger). EKKO ble presentert her på forumet for to år siden. Dette er ett nytt alternativ i en produktkategori som allerede er godt befolket, ikke noe nytt som ingen har sett eller tenkt på før.

[egilh]

Det er kanskje ikke ett revolusjonerende produkt i seg selv (ett inntrykk jeg selv ikke fikk av artikkelen), men såvidt jeg kan se så er fortsatt den eneste som gir deg hele produktet i en ferdig boks, noe som ett DIY-prosjekt ikke akkurat kan kalles. DIY er kanskje ikke det man heller fronter mot forbrukere flest, da de ikke har interesse eller kunnskap til å sette det sammen selv. F.eks. EKKO som jeg har sett på tidligere er ikke akkurat noe for den jevne forbruker eller fotograf som ikke har lyst til å kjøpe alt i smådeler og sette det sammen selv.

 

Kan ikke si jeg sitter med samme inntrykk av artikkelen som deg etter å ha lest den nå for andre gang.

[ventle]

Denne har vært laget siden 2001:

http://www.bmumford.com/photo/camctlr.html

[egilh]

Og bare grunnenheten alene, uten en eneste sensor koster $325,-.

 

Synes ikke denne boksen var så dum jeg. Innebygd sensor og greier, klar til bruk. Sikkert mer morro å sette sammen sin egen, men for "folk flest" ser jeg dette som ett mye enklere og dermed bedre alternativ.

[Simen1]

Hvor stor utløserforsinkelse kan man regne med?

 

Litt surt at man mister mulighet for ekstern blits i et slikt oppsett.

[egilh]

Hvor stor utløserforsinkelse kan man regne med?

 

Litt surt at man mister mulighet for ekstern blits i et slikt oppsett.

Nå står det riktignok ikke noe sted om den støtter det eller ikke, men jeg vil da anta at det fortsatt er fint mulig å trigge ekstern blits.

Du trenger ikke å ha boksen i skoen for at det skal fungere, og den bør ha synk port på siden. Hvis ikke sliter vel folk med dråpebildene de har klart å ta med den.

 

Ellers var info på hjemmesiden til produsenten mer enn mangelfull.

Endret 19. desember 2011 av egilh

[andresb43]

Bra sammentreff at jeg i går kom over denne: http://triggertrap.com/ Under halv pris av produktet i artikkelen, og kan kanskje også brukes til mer.

[JadedGamer]

Continous mode på et Ricoh kompaktkamera kan brukes til noe lignende - avhengig av ønsket framerate kan man (på mitt CX3) holde knappen inne for 5 FPS m/10 MP i et tre sekunders buffer, eller for 30 FPS m/2 MP der de 26 siste bildene tas vare på (så man slipper rett etter at ballongen har eksplodert, eller 60 FPS m/0.3 MP i to sekunder.

 

Men da må man gjøre ting selv i stedet for en dyr og automatisk dings...

[Silhouettes]

Lykke til med å ta bilde av en sprekkende ballong uten blitz.. Da kunne du nok gjort en like god jobb på frihånd og uten utløseren.

 

Så fremt du ikke har et kamera som kan trigge blitz trådløst (selvom blitzskoen er i bruk?), men så heldig er ikke jeg..

[Epp]

Skulle ikke Nikon 1 kunne takle det?

[ventle]

Kontrollboksen er jo ikke nødt til å stå i blitsskoen, den er bare utstyrt med blitsfot fordi blitsskoen er ett praktisk sted å ha den. Trenger du å bruke blitsskoen kan du henge/tape/plassere kontrollboksen ett annet egnet sted.

[Silhouettes]

Ok.. Syns det i tilfelle burde kommet fram av artikkelen, men det gjorde det jo ikke.