fjarle Skrevet 19. desember 2011 Del Skrevet 19. desember 2011 Vi har testet hvilke av de robuste Android-mobilene som duger på ytelse. Her er den raskeste tøffingmobilen Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 19. desember 2011 Del Skrevet 19. desember 2011 Overraskelsen er at dere har glemt at det er samme innmat i Xperia Active og Arc. (Samme prosessor, GPU og klokkefrekvenser) Hastighetsforskjellen kan dermed forklares med oppløsningen på skjermen. Active har bare 37% av pikslene til Arc, dermed er det mindre datakraft som skal til for å generere skjermbildet. Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 19. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2011 Frobe: Heisann! Arc er med for sammenlikning. Overraskelsen er at Active også er raskere enn Galaxy S II på nettleserytelse. Også her er det jo forskjell på skjermoppløsningen, men Galaxy S II burde ha krefter nok til å veie opp Lenke til kommentar
Galnes Skrevet 19. desember 2011 Del Skrevet 19. desember 2011 (endret) Standard DEFY får 22,2 i Nenamark. Den har samme GPU, men svakere CPU, samt eldre versjon av Android enn DEFY+. Mtp at den har over dobbelt (2,66 ganger) så høy skjermoppløsning som lille active, faktisk høyere skjermoppløsning enn SII som også fikk lavere score en active, er det ikke rart at browsermark gikk senere. Quadrant sier nok mest om ytelse oppkevd ytelse når man bruker telefonen. At Nenamark 2 benchmarkingen ikke gikk er nå en sak. Men som sagt, standard DEFY får 22,2 og DEFY+ er kraftigere. Endret 19. desember 2011 av Galnes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg