oyfug Skrevet 17. desember 2011 Del Skrevet 17. desember 2011 er det stor forskjell på 1333 mhz og 1600 mhz? vil man merke noe på gaming? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 17. desember 2011 Del Skrevet 17. desember 2011 (endret) Nei... Forskjellen på raskeste RAM til tregeste er ca 1 FPS... Det vil si rundt 2000 MHz med stramme timings og 1066 MHz med slakke timings... Så du kan trygt handle 1333MHz RAM. Eneste er at i enkelte tilfeller kan du få 1600MHz RAM billigere, enn 1333 MHz. Endret 17. desember 2011 av 007CD Lenke til kommentar
blinc Skrevet 17. desember 2011 Del Skrevet 17. desember 2011 Teoretisk er det jo forskjell, men en test tilbake i tid slo fast at oppsiden i spill var 0,5-1%, altså lite gain. Lenke til kommentar
Dipol Skrevet 17. desember 2011 Del Skrevet 17. desember 2011 Sjekk også at hovedkortet støtter 1600mhz... Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 14. januar 2012 Del Skrevet 14. januar 2012 Sjekk også at hovedkortet støtter 1600mhz... Trenger hk og støtte det da?` Mener å ha hørt det bare er en fordel, i forhold til overklokking, å kjøre høyere hastighet på brikkene. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. januar 2012 Del Skrevet 14. januar 2012 (endret) Sjekk også at hovedkortet støtter 1600mhz... Trenger hk og støtte det da?` Vet ikke åssen det er med Intel, men med AMD har minnekontrolleren i den aktuelle CPU modellen noe å si for hva slags minne-hastighet man kan utnytte. (også avhengig av hvorvidt man bruker 2 eller 4 brikker, dvs. man kan feks. kjøre 1866mhz med 2 minnebrikker, men greier det ikke med 4) Sånn sett er det generellt best med store brikker, dvs. feks. 2x4GB fremfor 4x2Gb osv. og ved "tvil" velge gode 1333mhz som kan kjøre CL6/CLS7 fremfor slappe 1600mhz CL9 value ram. Men som agent 007 sier over her, er det til syvende og sist kanskje ikke så store forskjellen på opplevelse i praktisk bruk. Endret 14. januar 2012 av Mr.M Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Eneste jeg kan anbefale 1600 mhz ram brikker: Corsair Vengeance DDR3-1600 8 GB (1x8GB) Siden den gir mest for pengene i følge prisguide.no i den størrelsen. Men nå er det nok skjeldent man kan dra nytte av 4x8GB minne men da kan man veldig enkelt oppgradere, uten å selge eldre rambrikker. Men det finnes jo noen som ser nytteverdien av disse, skal man ha det beste går det jo ut over prisen også. Til ren spilling holder nok 1333 mhz minne (8 GB ram) mere nok til de fleste spill ennå. Er kun multitasking som man kan hente mere på bedre ram. Endret 16. januar 2012 av LMH1 Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 fra 1333 til 1600mhz er det snakk om 3-5% ytelse. Gå for 1600MHz viss du skal kjøpe å dem koster det samme. Å ikke bry deg kjøleelementene som er på noen av brikkene, for det er bare salgsgimmick da det ikke har noe som helst å si. Fin dem billigste du kan Å helst bare 2 brikker Lenke til kommentar
AndersTK Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 fra 1333 til 1600mhz er det snakk om 3-5% ytelse. Gå for 1600MHz viss du skal kjøpe å dem koster det samme. Å ikke bry deg kjøleelementene som er på noen av brikkene, for det er bare salgsgimmick da det ikke har noe som helst å si. Fin dem billigste du kan Å helst bare 2 brikker Vet ikke helt hvor du får 3-5% ytelsesøkning fra, men konsekvent i alle tester jeg har lest har økningen ligget på under 1%. Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden dere nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. Endret 16. januar 2012 av Tune_Up2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden du nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. I prinsippet kan du få noen hundre MB/s ekstra, men det er ingenting du egentlig merker. Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden du nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. I prinsippet kan du få noen hundre MB/s ekstra, men det er ingenting du egentlig merker. Så det er egentli for meg å bare nedgradere til 8gb? Trekker vel litt mindre strøm og da.. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden du nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. I prinsippet kan du få noen hundre MB/s ekstra, men det er ingenting du egentlig merker. Så det er egentli for meg å bare nedgradere til 8gb? Trekker vel litt mindre strøm og da.. Du vet du ligger på godt over 16 000 MB/s uansett? Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden du nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. I prinsippet kan du få noen hundre MB/s ekstra, men det er ingenting du egentlig merker. Så det er egentli for meg å bare nedgradere til 8gb? Trekker vel litt mindre strøm og da.. Du vet du ligger på godt over 16 000 MB/s uansett? Nei? Forklar litt mer :-) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Du vet du ligger på godt over 16 000 MB/s uansett? Nei? Forklar litt mer :-) 2 DIMMs vs 4 DIMMs Noen promille ytelsesforskjell. Sandy Bridge memory bandwidth Når jeg sier det kan påvirke opp til noen hundre MB/s på ytelsen betyr det altså 200 MB/s av 17 000 MB/s. Med mindre du kjører 2133 MHz med CL7-9-7-27 eller tilsvarende høy-ytelsesminne der du er interessert i å ta de siste tusendelene i SuperPI vil du ikke merke noen forskjell om du trekker dem ut eller har dem inne. Gjør heller en innsats for å nyttegjøre deg RAMen: RAMdisk for TEMP/pagefile og lignende er kanskje lurere. Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Du vet du ligger på godt over 16 000 MB/s uansett? Nei? Forklar litt mer :-) 2 DIMMs vs 4 DIMMs Noen promille ytelsesforskjell. Sandy Bridge memory bandwidth Når jeg sier det kan påvirke opp til noen hundre MB/s på ytelsen betyr det altså 200 MB/s av 17 000 MB/s. Med mindre du kjører 2133 MHz med CL7-9-7-27 eller tilsvarende høy-ytelsesminne der du er interessert i å ta de siste tusendelene i SuperPI vil du ikke merke noen forskjell om du trekker dem ut eller har dem inne. Gjør heller en innsats for å nyttegjøre deg RAMen: RAMdisk for TEMP/pagefile og lignende er kanskje lurere. Ok. Jeg skjønner.. Pagefila har jeg deaktivert etter å ha sett en test som tok for seg ytelse med og uten den i 2, 4, 8,12 og 16gb ram. Skal se om jeg finner den testen igjen.. Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Her er den testen jeg har sett http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-7.html Er da kanskje en fordel for meg å kjøre 16gb uten swapfil.? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden dere nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. Hvis det var mitt innlegg du har i tankene, så legg merke til at det er AMD jeg omtaler. Hvis din Intel cpu takler å kjøre 4x4GB på 1650MHz som det står i signaturen, er det vel ingen grunn til å hive ut 2 brikker? Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål, men må bare :-P Jeg har 16gb ram, på 4x4 brikker. Betyr det at hvis jeg fjerner 2 av dem, og kjører "bare" 8gb, vil jeg da få tilnærmet lik eller høyere ytelse i spill? Siden dere nevnte helst 2 brikker og ikke behov for mer enn 8gb.. Hvis det var mitt innlegg du har i tankene, så legg merke til at det er AMD jeg omtaler. Hvis din Intel cpu takler å kjøre 4x4GB på 1650MHz som det står i signaturen, er det vel ingen grunn til å hive ut 2 brikker? Det var det jeg trodde og.. Men etter å ha sett det som arni90 linket til så kan det virke som det kanskje er litt å hente på det. http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/11 Men så var det den her jeg linket sist til og da: http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-7.html Er vel sikkert ikke merkbart samme hva jeg velger og gjøre.. Enten kjøre 8gb m/swapfil eller 16gb(4x4) u/swapfil.. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 ah see, hadde ikke lest dem Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå