Nytt objektiv

[Ole M Hagen]

Har kjøpt meg et Canon EOS 550D, med ett Canon EOS 550D m/18-55mm IS som følger. Er blitt anbefalt å kjøpe ett Canon EF 50mm f/1.4 USM i tillegg.

 

Trenger jeg det 50mm objektivet når jeg har dette 18-55mm objektivet?. Er ny på dette området, så dette har jeg liten greie på.

 

Har også sett på ett Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM. Bør jeg kjøpe dette istedenfor 50mm objektivet? (http://www.japanphoto.no/product/objektiver/canon-fatning/telezoom/canon-ef-70-300mm-f-4-5,6-is-usm/)

[rogkas]

Nei. Du trenger det ikke. Bruk det du har til du vet hva du savner.

 

 

Ja. Hvis du ønsker mer teleobjektiv, så kjøp det 70-300 du har sett på.

[tomsi42]

Så lenge du ikke vet hva du trenger, så er det ingen grunn til å kjøpe noe mer utstyr.

 

Fordelen med 50mm f/1.4, er at du kan ta bilder i mye dårlige lys uten å bruke blits. F.eks. inne. Men 50mm er meget trangt inne, så det er ikke sikkert du synes det er så stas. Men det er mulig å få til flotte portretter med diffus bakgrunn med det objektivet.

 

70-300m er et teleobjektiv; og brukes når du ikke kommer næme nok med 18-55mm-en din. 70-300mm er et greit alternativ; men jeg hadde nok heller kjøpt EF-S 55-250mm IS, som er billigere, og like bra optisk sett.

[to88he]

Ville satset på et teleobjektiv først. EF-s 55-25 eller den bedre og dyrere EF 70-300 IS.

 

Du kan også prøve å få tak i en brukt EF 70-200 F/4 L. Disse er billige nå. Men de er en del større og tyngre enn f.eks. 55-250.

[Zahl]

Jeg ville nok kanskje gått en annen vei og kjøpt meg lyssterk fastoptikk i normalområdet (28/30/35mm). Jeg har blitt totalt avhengig av min 35mm til Nikon og tror Canon har en ganske så bra 28mm (arrester meg om jeg tar feil nå). Ellers har Sigma en 30mm f/1.4 som også er rimelig populær.