Kommentar: – SOPA kan skade internett for alltid

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Nå som snart hele den amerikanske befolkningen kan fengsles på livstid uten dom, så lurer jeg på om det eneste positive som kan skje er en ny borgerkrig. Det er vanskelig å se hvordan de skal få gjort noe som helst med det systemet som er på plass nå.

 

Man kan lure på lovverket i et land hvor man kan bli arrestert for følgende:

 

Det var i mai 1997 at hun og hennes amerikanske mann satte fra seg barnevognen med den 14 måneder gamle datteren i et innelukket område foran vinduet til restauranten der de spiste. Sørensen ble arrestert etter at forbipasserende tok opp med politiet at barnet lå og sov uten pass. Barnet ble plassert i et fosterhjem i fire dager, mens Sørensen ble holdt i fengsel i to dager. Hun ble i flere dager ikke fortalt hvor barnet var, og da hun fikk barnet tilbake, ble hun siktet for barnemishandling.

[tow]

«Avstemming»? Du mener vel «avstemning»?

"Avstemming" er korrekt norsk rettskriving!

 

Om du avstemmer regnskapet, ja. Om du skal stemme over noe er du med på en avstemning.

[MrKimae]

http://www.opendns.com/

 

Problem solved

[NgZ]

Alt som noen mener de har opphavsrett til.

 

Det vil si at f.eks. rara.com kan bli stengt ned dersom en artist mener at en annen artist har samplet litt for mye av låten hans, og denne nye låten med samplingen er tilgjengelig der.

 

Alle de ulike bloggerne kan bli stengt ned av haters på fem min, alt de trenger å gjøre, er å hevde opphavsrett til noe de har på siden. Bildet i headeren, f.eks.

 

Samtlige nettaviser kan bli stengt på ÆRLIG vis, fordi samtlige nettavsier en eller annen gang har fucket opp når det kommer til bilderettigheter, og publisert et bilde uten at avtalen med fotografen var i orden. Kjekt hvis f.eks. NYT skulle finne på henge ut noen i korrupsjonssumpen D.C. med navn. Vips var nettsidene borte, med klar beskjed om at den kommer til å ligge nede *lenge* om de skulle finne på å nevne det i papirutgaven. Litt søkt at det faktisk skulle skje selvfølgelig, men det er jo vikitg å se hva som KAN skje også.

 

Kort sagt kan hvem som helst få stengt en hvilken som helst side, bare ved å si "Jeg har opphavsrett til noe på den siden, som de sprer uten å ha lov til det. Jeg vil ha den stengt nå!" I praksis regner jeg med at man vil praktisere en litt mer liberal tolkning for å unngå at ulike nutcases stenger ned alt som er, men det er ikke akkurat et "sikkerhetsnett" noen andre enn de store aktørene kan stole på.

[hobgoblin]

Kineserne oppretter nasjonal brannmur av moralistiske grunner, Amerikanerne av økonomiske grunner. Ennå ikke sikker på hva som er mer tvilsomt.

[Gjest medlem-82119]

Synes det i utgangspunktet er en god ide. Om en nettside inneholder virus, spyware, malware osv så få den gjerne vekk for min del. Spammere kan vel også stenges ute, og det er ikke meg imot. Skjønner jo at pirater er imot dette, men for de fleste betyr det vel en økning i sikkerheten.

Endret 15. desember 2011 av medlem-82119

[NgZ]

Den amerikanske er vel så mye av politiske grunner. Corporatiet ønsker mer makt, og makt får man når man kontrollerer internett i større grad. Snart kommer det et forslag om en komité av rettighetsorganisasjoner som skal være "domstol". Dette vil bli foreslått som et tiltak som reduserer antallet stengninger ved å luke ut falske krav og gjøre det enklere for ISPer og nettsideeiere. I realiteten sikrer det bare at de får større kontroll-

[ovrebekk]

Synes det i utgangspunktet er en god idet. Om en nettside inneholder virus, spyware, malware osv så få den gjerne vekk for min del. Spammere kan vel også stenges ute, og det er ikke meg imot. Skjønner jo at pirater er imot dette, men for de fleste betyr det vel en økning i sikkerheten.

Har du lest hele artikkelen?

Det er ingen som skal bruke dette til å stoppe virus og spyware.

Det skal brukes til å gå etter nettsider som på et eller annet vis refererer til merkevarebeskyttet innhold uten å betale for det (mao alt av musikk, video osv).

[Maztermin]

Fantastisk bra artikkel! Håper virkelig om SOPA går gjennom, at noen lager et type "OpenSource Peer to Peer DNS system", som 007CD sa.

 

feil... går dette igjennom så blir alt som heter opensource og frihet sensurert eller ulovlig.... welcome to the world of 1984... totalitært styre. alt under usa sin gjennomkorrupte regjering.... god help us all....

[Whitestar]

«Avstemming»? Du mener vel «avstemning»?

"Avstemming" er korrekt norsk rettskriving!

Mener at det er valgfritt, -ning er mer "bokmålsk" enn -mming, som er med "nynorsk" om det går ann å forklare det slik. Om jeg husker rett fra min norsklærer, vel og merke.Til artikkelen: har faktisk gått å undret litt på hva alt oppstyret gjalt (ja, er visst slapp nok til ikke å gjøre ett google-søk). Veldig bra skrevet - informerende, dekkende og klar

 

Det er ikke valgfritt. Bokmål er "avstemning" og nynorsk er "avstemming". Så i denne artikkelen, som er på bokmål, blir det feil med to m-er. Kilde: http://nob-ordbok.uio.no/

[Maztermin]

«Avstemming»? Du mener vel «avstemning»?

"Avstemming" er korrekt norsk rettskriving!

Mener at det er valgfritt, -ning er mer "bokmålsk" enn -mming, som er med "nynorsk" om det går ann å forklare det slik. Om jeg husker rett fra min norsklærer, vel og merke.Til artikkelen: har faktisk gått å undret litt på hva alt oppstyret gjalt (ja, er visst slapp nok til ikke å gjøre ett google-søk). Veldig bra skrevet - informerende, dekkende og klar

Det er ikke valgfritt. Bokmål er "avstemning" og nynorsk er "avstemming". Så i denne artikkelen, som er på bokmål, blir det feil med to m-er. Kilde: http://nob-ordbok.uio.no/

 

hvem bryr seg? gramatikk har ingenting med dette her å gjøre....

[Whitestar]

hvem bryr seg? gramatikk har ingenting med dette her å gjøre....

 

Helt enig. Tenkte bare jeg skulle oppklare det, siden det var uenighet. "Grammatikk" med to m-er forresten. :-)

Sorry, yrkesskade. ;-)

[ism]

Det heter å avstemme, avstemmer, har avstemt - derav avstemming.Man kan ikke si å avstemne, har avstemnt - og heller ikke avstemning, hverken på bokmål eller nynorsk om å stemme.Og artikkelen var veldig bra og veldig skremmende.

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=avstemning&begge=+&ordbok=begge

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=avstemming&begge=+&ordbok=begge

 

Avstemning er bokmål, avstemming er nynorsk.

 

Ok, for sent ute med den

 

Håper det kommer en oppdatering, og krysser fingrene for at dette forslaget faller som en stein gjennom de øvre luftmassene.

Endret 15. desember 2011 av ism

[-alias-]

Om du avstemmer regnskapet, ja. Om du skal stemme over noe er du med på en avstemning.

 

Avstemme kommer fra ordet stemme, som man gjør ved valg, da skjønner du resten selv.

[ethoring]

«Avstemming»? Du mener vel «avstemning»?

 

«...» du mener vel "..."

 

Det er da mer relevant å skrive nynorsk i Norge enn engelsk!

Endret 15. desember 2011 av ethoring

[NgZ]

Nå må du lese de to innleggene som har påpekt feilen din -alias- eller så virker du litt vel påståelig.

[ShadowMaster]

http://www.opendns.com/

 

Problem solved

 

Feil. OpenDNS gjør oppslag mot root navneserverne for å få informasjon om et domene, deretter til navneserveren som er autorativ for domenet. Først da kan OpenDNS gi svar.

 

Om et domene blir blokkert vil enten domenet bli totalt blokkert ved at det blir fjernet fra root serveren, eller at det blir pekt mot andre navneservere under statens kontroll slik som det gjøres med de domene som blir beslaglagt av USA i dag.

Har ikke satt meg godt nok inn i saken til å ha fått med meg nøyaktig hvordan de planlegger å blokkere.

 

Viktig å skille mellom den svartelistningen som man er vant med i forbindelse med blandt annet thepiratebay hvor man svartelister på navneserver nivå hos ISP'er, og at domener blir "svartelistet" på høyeste nivå slik at INGEN kan slå opp for dette domenet, eller at det blir flyttet til nye navneservere som er autorative.

[NgZ]

Tror nok raskt opendns eller liknende tjenester vil gjøre en litt mer selvstendig vurdering av hvilke nameservers som skal være autorative om dette går igjennom.

[xkire]

Tid for krig?!

[Skosåle]

Ja, dette er faktisk en mye bedre grunn til krig enn noe annet som blir kriget om, Imo!

Vårt tiårs største terrorist er helt klart USA. Når folk skal slutte å tro at de er de "gode" vet jeg ikke..

Korrupte, griske, egoistiske, "verdensherrer", tvers igjennom idioter og overdrevent feite, dette oppsumerer mye av det jeg tenker om de over dammen.

Endret 15. desember 2011 av Kjetil_90