Bedre spillytelse med 64bit?

[sindredl]

Heisann!

 

Kjøpte meg for litt siden et helt ok skjermkort. Spiller en del Heroes of Newerth, og opplever til tider endel lag når det skjerm mye ting på en gang, som feks. teamfights og mye grafiske ting. Dvs. FPS'en kan droppe helt ned på 26-33fps ca. Normalt ligger jeg på 60-70fps.

 

Ville trodd jeg skulle kunne kjøre dette spillet så og si uten noe lagg.

 

Så det jeg lurer på er om jeg vil få en bedre ytelse i dette spillet ved å kjøre et 64bits windows operativsystem? Har jo 4GB ram, så vil jo få utyntta mer av den.

 

 

Oppsett:

GeForce GTX 460 1GB

Intel Core 2 Duo E6700 2.67GHZ @2.8Ghz

4GB RAM

650W PSU.

 

Har streifa meg at cpu'en kan være flaskehalsen her, men trodde ikke det skulle ha sååå mye å si. Tar gjerne imot tips og forslag for ytelses bedring. Får vel nyere DirectX versjon om jeg oppgraderer til nytt os også, da jeg kjører XP 32bit nå, men aner dog ikke om dette har noe å si..

 

 

Takk på forhånd!

Endret 14. desember 2011 av sindredl

[Drunkenvalley]

Nå forestiller eg meg i første omgang at det muligens er partikkel-effekter som tar livet av FPSen din, og da er det lite mer RAM kan gjøre med det.

[gholie]

Du vil kunne få utnytta litt meir av rammen ( Ca. 2GB meir om eg ikkje tar heilt feil. ), men er usikker på om det vil ha så stor innvirkning på eit spel som Heroes of Newerth desverre.

 

Min PC kneler av og til under store teamfights som inneheld mykje AoE og fancy partikkeleffektar. ( 955BE, HD6970, 4GB ram og 64bit ).

[sindredl]

Nå forestiller eg meg i første omgang at det muligens er partikkel-effekter som tar livet av FPSen din, og da er det lite mer RAM kan gjøre med det.

 

Gjerne utdyp hva det skal bety Men selv kan jeg kanskje tenke meg at prosessoren er en liten flaskehals, men vet ikke hvor mye dette har å si, da den er innenfor spillets reqs.

[sindredl]

Du vil kunne få utnytta litt meir av rammen ( Ca. 2GB meir om eg ikkje tar heilt feil. ), men er usikker på om det vil ha så stor innvirkning på eit spel som Heroes of Newerth desverre.

 

Min PC kneler av og til under store teamfights som inneheld mykje AoE og fancy partikkeleffektar. ( 955BE, HD6970, 4GB ram og 64bit ).

 

Nå har ganske dårlig oversikt over amd kortene, men 6970 er vel et langt bedre kort enn GTX460 om jeg ikke tar helt feil, så det virker jo helt sykt. Ja, vet man får utnytta litt mer ram, men har litt tvil om at det hjelper da hon sjeldent bruker mer enn ca. 1.5GB uansett.

[Drunkenvalley]

Gjerne utdyp hva det skal bety Men selv kan jeg kanskje tenke meg at prosessoren er en liten flaskehals, men vet ikke hvor mye dette har å si, da den er innenfor spillets reqs.

 

Innenfor spillets krav er det jo, men eg mistenker aldri så lite at prosessoren bruker ganske så mykje på å føra kampen i realtime.

[Lumpness]

Jeg har ville byttet ut CPU med en annen som ligger minst på 4 kjerner og 3,6-4 ghz +

[gholie]

No er det og slik at HoN ikkje er så veldig glad i fleire kjerner i det heile tatt ( Det bruker kun ei kjerne nesten uansett ).

 

Men om du har eit 64bit system lett tilgjengeleg vil du uansett få ein del ut av det, då du akkurat no får utnytta ca. 2-3gb sidan du har eit skjermkort som tar opp 1gb. ( No er eg faktisk ikkje heilt sikker på om det teller med, men trur det var slik at det blei tatt med )

[sindredl]

Jeg har ville byttet ut CPU med en annen som ligger minst på 4 kjerner og 3,6-4 ghz +

 

Har planer om å bytte ut cpu'en etterhvert ja, men da må jeg ha nytt hk også så det blir ikke før etter nyttår engang.

 

Men hva erre du snakker om a? 3,6-4ghz? Er særs få quad-core cpu'er som kjører så høyt som standard, ta en titt på komplett feks, nada.

Endret 14. desember 2011 av sindredl

[Lumpness]

det er det vel , fks en Phenom x4 975 Black Edition. Stock kjører den 3.6 ghz , og med en utrolig lett overklokk kjører den stabilt på 4.0 4.2 Ghz alt etter HK og hvor god kjølinga er

[Drunkenvalley]

Nei, nå driver du tull. Det er jo godt mulig å overklokke slikt, men det er på alle måter overkill for HoN må eg nå tru.

 

Og hvis ein først skal slå på tromma vil eg heller finna stortrommå og slå godt til med Intel.

[Atald]

det er det vel , fks en Phenom x4 975 Black Edition. Stock kjører den 3.6 ghz , og med en utrolig lett overklokk kjører den stabilt på 4.0 4.2 Ghz alt etter HK og hvor god kjølinga er

Hvorfor ikke en i5 2500k? Det er det desidert beste kjøpet til en gamer-pc i dag, og den er langt ifra dyr. I tillegg kan den lett overklokkes opp til 4 GHz.

[Lumpness]

jaja , samme hva du velger , jeg kom bare med et eksempel Men jeg anbefaler deg å lete i det segmentet , alså mellom 3.6 til 4.0 ghz CPU. Kjekt å ha litt kraft om du plutselig skulle finne på og spille noe annet en HoN

[Atald]

Ingen grunn til å leite om dagen, men det kan jo godt komme nyheter som er verdt å satse på om man ikke kjøper nå. http://www.hardware.no/artikler/intel_core_i5_2500k/80188/6

[Drunkenvalley]

Å leite i segmentet 3.6 til 4 GHz er bare dumt. Det er bedre å generelt annbefale Intel i5/i7 2XXX eller Phenom IIs firekjerner heller enn gå etter overfladiske og formålsløse tall. >>;

[Lumpness]

Pff , give it up dude

[Drunkenvalley]

Kva skal det egentlig bety, Lumpness? -_-

[Lumpness]

Det betyr at det er ikke bare en eneste prossesor å velge i

[Atald]

For øyeblikket er det stort sett ett fornuftig valg om man skal holde seg i det prissegmentet, jo. Med mindre du kjenner til flere selskaper som lager CPUer med samme arkitektur i det skjulte.

Endret 14. desember 2011 av Atald

[Drunkenvalley]

3.6 GHz og opp er faktiskt ekstremt få prosessorer, og komplett ignorerer veldig viktige produkter, da f.eks Intel i5 2500k og i7 2600k.