Har ikke fått mer enn 300 000 kroner

[Theo343]

Man må være rik for å gå til sak her i Norge, og man skremmes til å ikke gjør det ved at man må betale saksomkostninger hvis man taper. Slik unngår myndigheter og selskaper at sivile får rettferdighet.

Hvis landets borgere står sammen bak denne saken er 2.000.000,- som estimert, småpenger. Hvor mange må gi 1000,- for å nå dette estimatet og beskytte sine grunnlovsfestede rettigheter?

I USA fikk man "Patriot Act", som tråkker på konstitusjonen, tredd over hodet. Det samme er i ferd med å skje her i Norge.

 

Norske Skog fikk 300 millioner for å ikke legge ned virksomhet, i går ble det kjent at det likevel og nok en gang legges ned dyrbare arbeidsplasser.

Norge har 8 av 11 milliarder igjen på kontoen til utenlandshjelp som skal ut av landet. Navarsete skal ha oss til å føle skam over at vi bryr oss om hva som skjer i eget land og peker på kriser i resten av verden. Barn og ungdomsskoler i dette landet er en skamplett, eldreomsorgen er katastrofal, veinettet er i elendig stand, helsesektoren er en belastning for de syke. En stor del av befolkningen går på en eller annen trygd eller sosialstøtte ordning og lever under fattigdomsgrensa.

 

Hvilken galskap er det som regjerer i dette såkalte "verdens rikeste" land?

Endret 10. desember 2011 av Theo343

[Kynxx]

De pengene Apenes etterspør vil ha kommet inn på konto innen juli 2012. Bare vent.. Det er nok mange der ute som kommer til å åpne øynene sine utover våren. Bare media skaper blest om saken.

[Occi]

OM media skaper blest.. Var ikke veldig mye negative nyheter om DLD når ideen ble kjent, hvorfor tror du det endrer seg når det blir innført?

[Displayname]

Skulle gjerne ha sett at det gikk an å donere via SMS. Tror en del har lett for å lese om dette, tenke at de skal overføre neste gang de er i nettbanken, for deretter å glemme hele greien.

[FrihetensRegn]

DLD er så inngrodd inn i myndighetssystemet at det skal mye til for å stoppe det. Det er satt i gang. Man kan ikke forvente at media skal støtte noe særlig mye motstands POV.

[SuperSjantis]

Jeg er enig i at det er en sak det bør lages mer blest for, men jeg håper for all del at folk ikke bare donerer om de ser et banner eller en facebook-gruppe med et kontonr.

 

Svindel har skjedd flere ganger før: Dere husker vel Tsunamien i Japan, og de som svindlet til seg flere hundre tusen fra uvitende medfølende personer.

 

 

[Theo343]

Svindel forekommer rundt enhver stor og mang en liten giversak og det er opp til giveren å orientere seg.

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[SuperSjantis]

Det er derfor jeg skriver det jeg skriver. Jeg håper at folk ikke bare donerer uten å ha forsikret seg om hvem de gir penger til.

[Theo343]

Skulle gjerne ha sett at det gikk an å donere via SMS. Tror en del har lett for å lese om dette, tenke at de skal overføre neste gang de er i nettbanken, for deretter å glemme hele greien.

Det som forundrer meg er at det ikke er opprettet en givertelefon slik som gjøres i mange andre innsamlingssaker. "Ring dette nummeret og du har gitt 100,- til saken".

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[BIG1]

DLD er kommet for å bli! Og takk for det!!! Hva er dere så redde for egentlig? Ting blir jo lagret i dag og, men altfor kort tid. Kriminelle går løs siden viktig informasjon er slettet.

[blinc]

300000? DLD motstandere er ikke så veldig dedikerte. Kanskje ikke så mange av dem heller

[setpos]

Kan ikke HW.no hjelpe til her da? En overskrift med konto dere oppretter på en bank med flere overføringsmuligheter, så kan vi (som vil) som forum også bidra?Kan vel ikke være mer enn 10,- per bruker på hele forumet for å dekke denne kostnaden for Apenes og rettsaken..(?)

 

Helt enig i dette. Denne artikkelen i seg selv vil nok til en viss grad hjelpe til, men her burde media ta side og sette inn flere artikler med fete overskrifter og direkte lenker. Dette handler tross alt om vår fremtidige frihet eller mangel på sådann.

 

Selv donerte jeg 200 for en måneds tid siden. Vurderer om jeg skal sette dette opp som en månedlig fast overføring. Anbefaler andre å gjøre det samme.

 

Er det noen som har reagert på falskheten i politikernes markedsføring av DLD? Alle presentasjoner og diskusjoner poengterer sterkt at informasjonen er veldig trygt lagret og at det kun er ved straffesaker med mer enn 3 års fengsel at det skal være mulig å få innsyn, og at innsyn må gå via domstol og politi. Da føler folk seg trygge og synes det er greit. Men så er det det lille unntaket som ikke nevnes, at private aktører får permanent direkte innsyn. For eksempel Simonsen som jakter på fildelere. Og sikkert andre aktører på sikt. Hva kan ikke en utro tjener finne ut av eller plante av falske bevis for et eller annet? Dette går på privatlivet og sikkerheten løs for flertallet av oss. Skurkene vil jo omgå dette vha proxy/VPN/sikre meldingskanaler/bruk av annens nett/you name it. Det er den vanlige bruker som blir svarteper og som i tillegg til redusert frihet og sikkerhet må betale for herligheten -- det er ikke snakk om få milliarder her, og dette fører til økte priser for forbrukerne.

[Matsemann]

300000? DLD motstandere er ikke så veldig dedikerte. Kanskje ikke så mange av dem heller

Joda, det er mange motstandere. Problemet med mennesker er at de ikke orker å bry seg for mye før det angår en selv.. :/

[setpos]

DLD er kommet for å bli! Og takk for det!!! Hva er dere så redde for egentlig? Ting blir jo lagret i dag og, men altfor kort tid. Kriminelle går løs siden viktig informasjon er slettet.

 

Det vi er redde for er Amerikanske tilstander hvor private aktører så å si tar livet av vanlige folk økonomisk. Datteren din har venninnen på besøk, hun bruker det trådløse nettet og laster ned / deler ut film og musikk. Etterpå får du politiet på besøk, og de tar med seg alt du har av utstyr og beholder det i et halvt år før du får det tilbake igjen, hvis du er heldig. Så kommer eventuelle søksmål. Kan tenkes at en naturlig utvidelse av DLD er at hver abonnent blir ansvarlig for alt som foretas fra nettet sitt også, spør du meg. Det blir jo enklere å ta folk da uten å undersøke nærmere. Paranoid? Ja. Realistisk? Ja. Nei til DLD.

 

Hadde det vært slik at vi kan stole på at innsyn kun vil bli gitt hvis det er en sak á la terrorisme, barneporno etc, så hadde saken stilt seg litt annerledes. Men at Simonsen og andre får direkte innsyn pga sterke økonomiske interesser kan vi ta for gitt, det er jo en videreføring av de tillatelsene de har i dag.

[Theo343]

Eller det som verre er, trådløsnett blir hacket og brukt til kriminelle formål.

[Occi]

Og på akkurat samme måte så kan man sette opp en trådløs router uten passord og si at det er noen andre som har brukt nettet ditt om du har blitt anklaget for å f. eks se barneporno. Om de da ikke finner rester på PCen din så er det ikke sikkert du blir dømt.

 

IP != identitet. Ufattelig mange som ikke forstår dette, og det er skummelt.

 

Det er og vil alltid være mange smutthull, men jeg tror ikke DLD vil gjøre ting bedre for å si det slik..

[Decoman]

(!) De må ordne med kredittkortbetaling

 

Kan jo til nød ordne med donasjon ellers, men inntil videre venter jeg på det som er lovet, at de skal ordne med kredittkortbetaling.

[Matsemann]

Jeg sendte mail og tipset om paypal eller betaling via sms. De svarte ganske fort og sa det skulle taesopp til vurdering. :-)

[Wintel]

Da er 200,- overført til konto 1503 23 44558.

Send en femtilapp neste gang du er innom nettbanken!

[Kimm0n0]

DLD er så inngrodd inn i myndighetssystemet at det skal mye til for å stoppe det. Det er satt i gang. Man kan ikke forvente at media skal støtte noe særlig mye motstands POV.

 

Det var i rettsystemet at DLD ble stoppet i Tyskland.