Gratis bredbånd i Norge

[Theo343]

512/512 er vel helt kurant, og jeg synes det var relativt bra til gratis å være. Det gir jo bl.a mulighet for mennesker som er økonomisk dårlig stilt til å få grei tilgang til nettet.

Det som stadig vekk sjokkerer meg er at uansett hvor dårlig råd man har, som sosialklient, trygdet, alene med masse barn i tillegg så har de alltid opptil flere laptoper/pcer + internett + TV + kabeltv eller parabol og jaggu har de ofte en Nintendo DS eller fler og en spillkonsoll i TV benken.

 

Jeg blir like sjokkert hver gang jeg ser familier med barn som går i fillete klær og ikke eier nåla i veggen som i grunn alikevel har det meste vi i dag annser som luksus?

 

Dette er altså folk jeg kjenner godt nok til å vite at PCene ikke kommer via skoleordninger eller andre "svakerestilte" støtteordninger etc.

 

Jeg tror jaggu meg jeg må gå på gate og snakke med uteliggerne for å finne noen uten disse tingene.

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[ATWindsor]

Jeg ville nok mye heller hatt internett og en PC enn å ha fancy klær, arede klær klarer man seg fint med. Men det er jo grenser for det såklart.

 

AtW

[Lunalotic]

Hvor i Oslo får man dette tilbudet da ? på bahnhof.no er det jo bare og bestille i vei, men om man får 200/200 ett sted i Oslo UTEN fiberlinje i huset er det jo lite trolig at du får det.

[PCBerg]

og jeg sitter fortsatt på radiobredbånd med 4 mbit opp og 0,6 mbit ned..

Har ennå ikke fått muligheten til fiber..

 

Edit: til 399 kr/måneden!!

Endret 9. desember 2011 av Mr_Outjecti0n

[Theo343]

Jeg ville nok mye heller hatt internett og en PC enn å ha fancy klær, arede klær klarer man seg fint med. Men det er jo grenser for det såklart.

 

AtW

Nå er det forskjell på fancy klær og klær som såvidt henger sammen og er fillete og utslitt ut av en annen verden. Men poenget er vel at det er merkelig hvor mye materialistiske ting man har selv med veldig dårlig råd.

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[Mez]

Det kommer vel litt dårlig frem i artikkelen, at dette er Opennet kunder som får tilgang til dette.

[Smirnoff]

512/512 er vel helt kurant, og jeg synes det var relativt bra til gratis å være. Det gir jo bl.a mulighet for mennesker som er økonomisk dårlig stilt til å få grei tilgang til nettet.

Det som stadig vekk sjokkerer meg er at uansett hvor dårlig råd man har, som sosialklient, trygdet, alene med masse barn i tillegg så har de alltid opptil flere laptoper/pcer + internett + TV + kabeltv eller parabol og jaggu har de ofte en Nintendo DS eller fler og en spillkonsoll i TV benken.

 

Jeg blir like sjokkert hver gang jeg ser familier med barn som går i fillete klær og ikke eier nåla i veggen som i grunn alikevel har det meste vi i dag annser som luksus?

 

Tja, kanskje det er noen som er lure nok til å utnytte systemet, men. Da jeg gikk arb.ledig for en god del år siden uten mulighet for å få ledighetstrygd (p.g.a for lite tid i arbeidslivet), så hadde jeg ikke råd til internett en gang, det var en luksus t.o.m det. Men hvordan det er i dag vet ikke jeg selvfølgelig.

[Theo343]

Jeg er ikke uenig med deg, det er vel fordi jeg sammenligner med meg selv og min oppvekst og studenttid som var virkelig knepen og hva jeg da tok meg råd til. De fleste ungdommer ser det i dag som en selvfølge å ha bil i løpet av alderen 18-23, selv tok jeg meg ikke råd før 27 og da i spleis med en samboer og en billig sak.

 

Men uansett, fint med gratis internett og gi ungene gjerne en rimelig laptop i skolen da man ikke kommer utenom i dag.

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[settings]

-.-

de gir gratis bedre nett en hva vi har

 

i flge telenor har vi 1,2 mbit linje. jeg vet ikke når og hvor de målte, men det er ikke hjemme hos oss.

 

lester ned midt på natta i ca 100 kbit.

ser en på youtube mens jeg spiller online går nette og henger seg i nærmeste telefonstolpe...

 

telenor er også eneste levrandør, og de har ikke planer om og oppgradere...

 

tragiskt dorlig nett, sånne hyttenett er bedre en fastnettet.

 

 

jaja, hyglig for de som får det da

[Theo343]

100kB/s (som er måleenheten for nedlasting) nedlastingshastighet på en 1.2Mbit linje er da ikke langt fra normalen, hva forventer du? Den kunne riktignok vært litt bedre.

 

Vet du forskjellen på linjehastighet og nedlastingshastighet?

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[KjellV]

100kB/s (som er måleenheten for nedlasting)

(...)

Vet du forskjellen på linjehastighet og nedlastingshastighet?

Visste ikke at dette er dekket av en standard. Link?

[Kimm0n0]

Hmm, vil Bahnhof benytte eksempelvis nettet til Get? Har ikke hørt noe om at Bahnhof har bygd ut eget nett i Oslo

 

Bahnhof sier de samarbeider med http://opennet.no/.

[FrihetensRegn]

299 for 5/5 er ikke akkurat en revolusjon, men er et bra tilbud none the less :-)

[sinnaelgen]

Gratis Internett får man på biblioteket.

 

hvem betaler tilknytningen og tilkoblingen ( og eventuelt gravingen) hvis det er fiber ?

[kurtegutt]

hadde bahnhoff når jeg bodde i stockholm og betalte 235 kr for 100/100

 

håper dette kan få fart på fiberutbygginga her til lands også

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ved å tilby 512kbs så vil man garantert rekruttere endel nye betalende kunder på sikt.

Det er igrunnen verre å være uten internett enn radio og TV i dag. Alle som studerer bør ha tilgang til nett <IMO>.

[Theo343]

100kB/s (som er måleenheten for nedlasting)

(...)

Vet du forskjellen på linjehastighet og nedlastingshastighet?

Visste ikke at dette er dekket av en standard. Link?

Kan du peke på ordet "standard" i mitt innlegg?

 

Det er i så måte ingen standard men vært jevn praksis å vise nedlastingshastighet i Byte fremfor Bits som datamengde. x kB/s, x MB/s etc. Dettte er hastighetsindikatoren du så og si alltid ser når noe lastes ned. Som du sikkert klarte å forstå var ikke poenget å påpeke hvorvidt det skal sies slik eller så men mange tar feil av hva som står som nedlastingshastighet i applikasjonen.

 

De leser "100kbit/s" og tenker "men jeg har jo 1.2Mbps linje, hvorfor får jeg ikke høyere overføringshastighet". Titter de nøyere etter vil det oftest stå at de har 100kB/s i nedlastingshet som ikke er langt unna hva en slik linje kan gi. Enklere nå?

Endret 9. desember 2011 av Theo343

[AdNauseam]

512kb/s er faktisk ikke så fælt som det høres ut (så lenge det er stabilt)! Du blir vant med det. Jeg ville heller hatt superstabil, men tregt nett fremfor skikkelig ustabilt nett, men rask peak-hastighet! For øyeblikket bruker jeg en trådløs tilkobling som er uhyre ustabilt! Til tider er det umulig å få tilkobling i det hele tatt!

 

Jeg vil ha nett fra Bahnhof! Sjekket nettsiden og det var egentlig akkurat det jeg ville ha! Håper de ihvertfall om noen år har bygget seg lenger ut i Norge!

[Zeph]

Eit upassande innlegg er fjerna.

[Hans Erling]

hvor i oslo er det linjene greier 100/100? det er jo bare gammelt kobber rundt om. er det over kabel eller?

Tja, jeg sitter på en linje med målt hastighet på rundt 750/250 mbit i Oslo. Fiber riktignok.

 

Jeg vil gjerne se en link til et abo hos Dataguard som gir 750/250 Mbit.

750Mbit er mer en mange HDD'er takler og om du laster ned og opp med tilsvarende full hastighet så ville hardisken nesten garantert knele om ikke du bruker en SSD som nedlastingsdisk. Dessuten ville et slikt abo koste styggmye ser jeg for meg. Jeg syntes 200/200 til 899.- var en ok pris ettersom mange betaler ca 800kr for 100/100.