Gratis bredbånd i Norge

[Nilsen]

Stiller du ikke det største kravene, slipper du å betale.

 

Gratis bredbånd  i Norge

[k-ryeng]

Jeg hadde Bahnhof som ISP da jeg bodde i Tromsø for tre-fire år siden, så helt nye i Norge er de nå ikke... Betalte da 299 kr for 10/10Mbs.

 

Men det er nytt at de leverer et gratistilbud :-)

[Snoft]

Fine linjer og priser, men står ingenting om hvor de leverer i Oslo :/

[Smirnoff]

512/512 er vel helt kurant, og jeg synes det var relativt bra til gratis å være. Det gir jo bl.a mulighet for mennesker som er økonomisk dårlig stilt til å få grei tilgang til nettet.

[DuckDuckGoose]

Kommer det linjeleie i sluttsummen for Bahnhof sine abonnementer?

Ser ikke noe om dette på hjemmesiden deres... Hvis ikke det blir lagt på 79,- pr. mnd i linjeleie, så er jo dette konkurransedyktige priser.

[FullColor]

Smirnoff: ja helt enig, passet perfekt for min mor som ikke har råd til bredbånd eller egentlig noen form for internet.

 

Beste tilbud jeg noen gang har hørt: Gratis

----------------

Men de sier de vil verne om privatlivet ? De må vel følge f.eks DLD de også når de tilbyr sine tjenester i Norge ?

Endret 9. desember 2011 av FullSpectrum

[Nator]

Det er bra, Oslo trenger bedre dekning hvem kan vel klage når det er gratis!

[LMH1]

Antar dette er snakk om fiberlinje, det høres nok bra ut, men det blir jo skjev fordeling, altså noen får superraske internetlinjer av de som bor i oslo.

 

Mens andre får lav konkuranse og høye priser. Så jeg lurer litt på om denne internetlevrandøren kan klare å dekke hele norge.

[KjellV]

Men de sier de vil verne om privatlivet ? De må vel følge f.eks DLD de også når de tilbyr sine tjenester i Norge ?

 

"De lover å ikke lagre noe i sine logger utover hva myndighetene krever"

Endret 9. desember 2011 av KjellV

[(ODIN)]

hvor i oslo er det linjene greier 100/100? det er jo bare gammelt kobber rundt om.

 

er det over kabel eller?

[blinc]

Hmm, vil Bahnhof benytte eksempelvis nettet til Get? Har ikke hørt noe om at Bahnhof har bygd ut eget nett i Oslo

[(ODIN)]

Hmm, vil Bahnhof benytte eksempelvis nettet til Get? Har ikke hørt noe om at Bahnhof har bygd ut eget nett i Oslo

 

tviler. da ville ikke prisene vært så fine. lurer på om de bruke gamle bredbånsfabrikkens sine linjer da de leverer fiber over begrenset område på løkka.

Endret 9. desember 2011 av (ODIN)

[Oz370]

hvor i oslo er det linjene greier 100/100? det er jo bare gammelt kobber rundt om.

 

er det over kabel eller?

 

Tja, jeg sitter på en linje med målt hastighet på rundt 750/250 mbit i Oslo. Fiber riktignok.

[(ODIN)]

hvor i oslo er det linjene greier 100/100? det er jo bare gammelt kobber rundt om.

 

er det over kabel eller?

 

Tja, jeg sitter på en linje med målt hastighet på rundt 750/250 mbit i Oslo. Fiber riktignok.

privat altså?

[Oz370]

privat altså?

Ja, har det her i leiligheten. Dataguard som ISP

[(ODIN)]

privat altså?

Ja, har det her i leiligheten. Dataguard som ISP

 

faen det er sjukt

[bureaucrator]

Det er bra, Oslo trenger bedre dekning hvem kan vel klage når det er gratis!

 

Gratis? Dårlig tilbud. Hvorfor kan man ikke få penger for å bruke nettet?

[melsom]

Hmm, vil Bahnhof benytte eksempelvis nettet til Get? Har ikke hørt noe om at Bahnhof har bygd ut eget nett i Oslo

 

De benytter seg av OpenNet (http://opennet.no), som bygger ut fiber i Oslo-området.

[hobgoblin]

512/512 er vel helt kurant, og jeg synes det var relativt bra til gratis å være. Det gir jo bl.a mulighet for mennesker som er økonomisk dårlig stilt til å få grei tilgang til nettet.

 

jepp, fullt mulig å bruke den til litt forskjellig så lenge en har tolmodighet.

[Stigma]

Jeg følte ikke helt at det ble særlig godt forklart nøyaktig hva de skal gjøre i den artikkelen...

 

snakker vi om noe DSL basert eller via annen teknologi? I uansett tilfelle må det jo foreligge noen installasjonskostnader av noe slag? (spesiellt om det er snakk om noe fiberbasert naturigvis).

 

og ikke minst - hva er målet her egentlig? (ikke artikkelen sin feil da de nevner de ikke har uttalt seg vel og merke). Jeg kan forstå hvordan en slik modell kan fungere for Onecall f.eks. der jeg selv faktisk har et i praktis gratis abbonement. Med mitt lille forbruk så betaler jeg faktisk ingenting bortsett fra de få gangene jeg ringer opplysningen eller andre betaltjenester. Jeg kan forstå at for Onecall så er deres faktiske kostnader med å ha meg med på lasset så små (spesiellt med tanke på mitt forbruk) at det kan lønne seg i form av andre kunder som senere oppgraderer, plus mye god reklame.

 

Det blir jo dog ganske anderledes for en nettlinje. Det krever tross alt installasjon. Hvis dette er noe de klarer å få til dog så er jeg absolutt for det. 512/512 vil være mer enn nok til å gjøre alt som faktisk er VIKTIG på nettet - og ergo potensiellt gjøre mulighetene internett gir til allmanseie selv for de aller mest vanskeligstillte som egentlig ikke kunne sett seg råd til en slik luksus. Det ville utvilsomt også vært en god generell pådriver for fremgang i utbygging osv. Dette kunne nesten være subsidiert av staten IMO - dog da måtte subsidiert selvfølgleig gjelde for alle leverandører som ville velge å gjøre noe lignende.

 

-Stigma