Få Krekar ut av landet

[Konto brukes ikke]

Joda, men det er vel ikke temaet jeg poengterte og som er tilfellet idag.

[Mr.M]

Joda, men det er vel ikke temaet jeg poengterte og som er tilfellet idag.

Har du i såfall konkrete tilfeller eller hvor utbredt det er? Litt vanskelig å få fatt i poenget ditt. Men det jeg skrev om garanti for livsvarig fengsel som alternativ, er vanlig "praksis" worldwide mellom land

 

 

Nettopp, det var vel hele poenget mitt. Dermed kan alle fra land der de risikerer dødsstraff i sitt hjemland drepe/voldta/torturere osv og dra til Norge og bruke det som frihavn. Norge kan ikke sende de tilbake. Idioti som sagt.

 

Ikke hvis de garanterer livsvarig som sagt.

[Mr.M]

Norge kan ikke sende de tilbake. Idioti som sagt.

 

Bare legge til at det ikke bare gjelder Norge, men alle land som har underskrevet inntenasjonal avtale. Så du blir ikke pælmet ut til galgen fra andre europeiske land heller.

 

I tillegg beskytter det deg & meg også, hvis du er innblandet i noe fanteri utenlands, og har kommet deg hjem.

[Konto brukes ikke]

Ikke hvis de garanterer livsvarig som sagt.

Det er vel kjent at ikke alle land garanterer dette?

Hvor utbredt dette er er, er ikke så viktig, så lenge det bare er et land eller flere det gjelder. Et land tilsvarer ganske så mange som kan gjøre det jeg poengterer.

 

Så er det vel kanskje noen som vil si at de også kan dømmes i Norge. På spissen: Så hvis en uteligger begår drap i et land som har dødsstraff og som ikke kan garantere for livet til denne, eller ikke vil endre dødsdom, så vil denne ikke bli sent tilbake. La oss si denne må stå til rette her og avtjene noen få år i fengsel her.

 

Blir som at du/jeg gjør noe galt her, reiser til en øy i landet "langtvekkistand" og må stå til rette der istedet for f.eks 21 år i fengsel her. Der må vi være på den lille øya i 2 år(frihetsberøvelse) og være sammen med hulahula damer hele tiden i varmen og med badestrendene. Altså deres "stå til rett" og vi har hatt det bedre enn vi har det hjemme. Noen mener kanskje det er å 'stå til rette' for det man har gjort her i Norge, men det mener ikke jeg.

Endret 10. desember 2011 av kandasa

[Shruggie]

Eller, for å komme med et bedre eksempel, som hun ene norske kokainsmugleren som rømte tilbake til Norge i stedet for å stå i retten i Bolivia. De fleste vil vel være enige i at det var en korrekt avgjørelse.

(I motsetning til hun blonde bitchen som rømte FRA fengselet.)

[Mr.M]

Ikke hvis de garanterer livsvarig som sagt.

Det er vel kjent at ikke alle land garanterer dette?

Vel, det er opp til dem. (i Krekar sitt tilfelle, kan man mistenke at irakske myndigheter rett og slett ikke er interessert i å få Krekar sendt nedover)

 

Men man kan bli utlevert til temmelig ufyslige land, hvis det formelle er iorden;

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4172883.ece

 

 

Hvor utbredt dette er er, er ikke så viktig, så lenge det bare er et land eller flere det gjelder. Et land tilsvarer ganske så mange som kan gjøre det jeg poengterer.

Det hjelper ikke om vi gnåler om det, -å ikke utlevere til dødsstraff er vedtatt politikk i hele europa og mesteparten av siviliserte verden (dvs. i land som selv ikke praktiserer dødsstraff)

 

Det finnes da to alternativer:

 

* garantere at dødssstaff ikke gjennomføres

 

eller

 

* oversende bevis i påstått forbrytelse, til Norge for rettsak her

 

(det har vært gjort med Krekar, men han ble ikke dømt)

[Konto brukes ikke]

Det hjelper ikke om vi gnåler om det ...

Hva hjelper det å poste her uansett? Tror du det påvirker Krekar og opphold eller?

[Mr.M]

Det hjelper ikke om vi gnåler om det ...

Hva hjelper det å poste her uansett? Tror du det påvirker Krekar og opphold eller?

Du har fått de svarene som er mulig å gi ang. Krekar. Vil du diskutere dette med utlevering på prinsipiellt grunnlag, bør du opprette en egen tråd for det.

 

Når det gjelder Krekar vet vi hva status er pr. dags dato

[Crickman]

Gi denne karen straffen han fortjener. Er vel en grunn til at han er på terrorlistene til statene? Jeg mener vi burde sende karen langt utenfor våre landegrenser. Dødsstraff eller ei!

[vill panda]

Når Norske myndigheter sender ut folk som ikke har fått innvilget asyl her i landet, så bryr de seg ikke noe særlig om tryggheten for dem som sendes ut får i det landet de sendes til-

 

Feks. en familie fra kosovo albania ble sendt ut hvor familien besto av en mor og tre barn,den eldste sønnen på 12 år er i fare for å bli drept fordi hans far sittter i fengsel for mord og barnet kan bli offer for hevn og bli myrdet selv.

 

Norge har muligheten til å sende barn til Hålågaland hvor de kan få en trygt og godt hjem istedenfor å være i fare for å bli myrdet i Kosovo Albania, eller i andre tilfeller hvor barn har havnet som uteliggere i Hellas eller andre steder.

 

Har man ikke en fin arbeids tittel som mullah eller noe annet som kunne være til fordel for dem så blir de sendt ut til land som egentlig ikke vil ha dem

[Runinho]

Anders Breivik er i fengsel/psykisk tvangsinnlagt for å ha drept 77 personer i Norge.

"Fjordman" og andre risikerer tiltale for "psykisk medvirkning".

 

Mulla Krekar og mange andre islamister og terrorister går fritt rundt og lever på sosialhjelp eller trygd etter å ha drept tusenvis av mennesker i utlandet, og planlegger fremdeles terror ifra Norge.

 

En nordmann er verdt mer enn tusen kurdere?

Konverter til islam eller bli skikkelig solbrun og unngå straffeforfølgelse?

[Mr.M]

Gi denne karen straffen han fortjener. Er vel en grunn til at han er på terrorlistene til statene?

Ikke nødvendigvis. Det er alt for enkelt å bli oppført på slike lister, ifølge professor i strafferett Erling Johannes Husabø

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=148318

 

I andre sammenhenger jaktes & hentes krigsforbrytere, folkemordere etc. ut av ugga-bugga land for å stilles i retten i europa etc. Så hvorfor sender USA da ikke "bevis" til Norge slik at Krekar evt. kan straffes?

[Backslash]

Er vel en grunn til at han er på terrorlistene til statene?

Njaaa. De("statene") nekter å dokumentere hva den påståtte grunnen i så fall skulle være.

[Backslash]

"Fjordman" og andre risikerer tiltale for "psykisk medvirkning".

 

Hvor har du så fått dette sludderet fra?

 

Ingen har engang antydet at Fjordman eller andre kan, risikerer eller vil bli tiltalt for psykisk medviring.

[Backslash]

 

Mulla Krekar og mange andre islamister og terrorister går fritt rundt og lever på sosialhjelp eller trygd etter å ha drept tusenvis av mennesker i utlandet, og planlegger fremdeles terror ifra Norge.

 

Jøss. Hva du vet! Hvorfor er ingen av disse som går fritt rundt da siktet for planlegging av terror da?! Tenkt at de har drept tusenvis da og Breivik bare 77 å må være i fengsel. Det er urettferdig, eller hva?

Sannelig er det urettferdig at Breivik må være i fengsel og disse andre som du sier planlegger terror går fritt rundt, eller hva?

Endret 11. desember 2011 av Backslash

[vill panda]

 

Mulla Krekar og mange andre islamister og terrorister går fritt rundt og lever på sosialhjelp eller trygd etter å ha drept tusenvis av mennesker i utlandet, og planlegger fremdeles terror ifra Norge.

 

Jøss. Hva du vet! Hvorfor er ingen av disse som går fritt rundt da siktet for planlegging av terror da?! Tenkt at de har drept tusenvis da og Breivik bare 77 å må være i fengsel. Det er urettferdig, eller hva?

Sannelig er det urettferdig at Breivik må være i fengsel og disse andre som du sier planlegger terror går fritt rundt, eller hva?

Ang. dette med hva Anders Behring Breivik har drept og de som Mullah Krekar har drept har ingen ting med hverandre å gjøre. Mullah Krekar kan ha begått drap som en hellig handlig noe ABB ikke har gjort. Når noen setter seg til motverge fordi de ikke vil gi fra seg eiendommen sin fra feks. militære, diakoner biskoper, mullah og andre som har fått en slik rettighet har rett og plikt tikt til å avslutte livet til vedkommende.

 

Loven har aldrig vært lik for alle, og det bør folk lære seg.

[Shruggie]

Hva i helvete prater du om?

Endret 11. desember 2011 av tofagerl

[Runinho]

Hvor har du så fått dette sludderet fra? Ingen har engang antydet at Fjordman eller andre kan, risikerer eller vil bli tiltalt for psykisk medviring.

 

http://blogg.bt.no/btmener/2011/12/07/ansvar-pa-ville-veier/#.TuTDnPJ-rlY

 

Jøss. Hva du vet! Hvorfor er ingen av disse som går fritt rundt da siktet for planlegging av terror da?!

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krekar-med-nye-terrortrusler-mot-vesten-3655046.html

[Jan Erik Engan]

USA fikk oppført Krekar på FN's terrorliste

 

Hvis de mener han har gjort noe ulovlig, hvorfor sende de da ikke "bevisene" over til norske domstoler slik at han kan bli dømt?

 

nei, fordi det bare er oppspinn & tøys

 

Ikke det som er grunnen...vi må ha han her..for da har vi kontroll på han..noe som heter keep ur friends close,but keep ur enemy closer.Og Skal ikke forundre meg om USA har ett ord med i laget her..med det å ha han her i Norge altså.

[Shruggie]

Hvor har du så fått dette sludderet fra? Ingen har engang antydet at Fjordman eller andre kan, risikerer eller vil bli tiltalt for psykisk medviring.

 

http://blogg.bt.no/b...r/#.TuTDnPJ-rlY

 

 

Sikker på at du siterte riktig leder?

 

Vel så viktig er det å understreke at synspunktene folk som “Fjordman” holder seg med – om aldri så moralsk forkastelige og aldri så dårlig underbygget – ikke under noen omstendighet gir dem ansvar for gjerningene andre mennesker måtte begå.