Gå til innhold

Eliteseriekafeen - Generell diskusjon om og rundt Eliteserien


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er jo bare å se på alle de småguttene som drar ut i den store verden. I løpet av 1-2 år kommer 90 % tilbake til landet igjen, som oftest som en dårligere spiller men fetere lommebok og livserfaring. Hva er grunnen til at nesten ingen holder ut? Nivået er mye tøffere og de har ikke nok pågangsmot til å komme seg opp og frem.

 

 

Nå er det jo sånn at flertallet av ungdommene i store klubber aldri når opp. Det er ikke noe fenomen lagt til norske spillere. Og jeg regner med du har utført diverse studier på dette? Iom at du konkluderer med at de fleste ungguttene som tar fotballutdannelse i utlandet kommer tilbake som dårligere spillere? Høres ut som synsing.

 

Bare så det er klart, vi snakker altså om unggutter her. Ikke 20-åringer+ som søker spill på førstelaget. Etter min mening er man ganske høy på seg selv om man nærmest garanterer at unge fotballspillere får en bedre fotballutdannelse i Norge enn i bedre og større fotballnasjoner.

Lenke til kommentar

Siden vi eksporterer så få spillere blir det sett på som en fiasko når de ommer hjem igjen. Det man må huske på at er at store deler av verden kjører et helt annet løp enn Norge. Ajax har et av de beste akademiene i verden, men tilværelsen er brutal og hvert år "forkastes" omtrent like mange talenter ut av deres akademi som Norge omtrent har eksportert de siste 10 årene. 

Lenke til kommentar

Siden vi eksporterer så få spillere blir det sett på som en fiasko når de ommer hjem igjen. Det man må huske på at er at store deler av verden kjører et helt annet løp enn Norge. Ajax har et av de beste akademiene i verden, men tilværelsen er brutal og hvert år "forkastes" omtrent like mange talenter ut av deres akademi som Norge omtrent har eksportert de siste 10 årene. 

Norske spillere hypes til tusen. De er kanskje gode i Norge men har ikke hatt internasjonal matching mot det nivået.

Lenke til kommentar

kremt: Så hvorfor mener du da at de bør holde seg hjemme og gå gradene her fremfor i en større internasjonal klubb? Det er ofte de samme som klager over nivået på norske fotballspillere som også mener de bør bli i Norge til de er 20+. Jeg sliter litt med å forstå logikken der, med mindre man mener at norske fotballspillere aldri vil lykkes uansett. I så fall tar man jo bare feil.

Lenke til kommentar

kremt: Så hvorfor mener du da at de bør holde seg hjemme og gå gradene her fremfor i en større internasjonal klubb? Det er ofte de samme som klager over nivået på norske fotballspillere som også mener de bør bli i Norge til de er 20+. Jeg sliter litt med å forstå logikken der, med mindre man mener at norske fotballspillere aldri vil lykkes uansett. I så fall tar man jo bare feil.

 

Poenget er vel mer at at disse (primært engelske) klubbene er underlagt et regelverk om egenoppfostrede spillere. Derfor henter de en hel haug talenter fra overalt som går gjennom systemet deres. Der toppnivået blir dyrket og resten faller av. Ja, kan godt være en av kanskje tyve norske spillere klarer å etablere seg på juniorlag/2. laget, men resten blir bare kastet bort. I Norge er terskelen til å prøve seg på høyere nivå og bli satset på i A-lagsfotball betraktelig lavere. Det vi ser er jo at de mest suksessfulle spillerne i Norge idag er de som har først etablert seg hjemme før de reiser ut, og det inkluderer Martin Ødegaard. De som har "hatt suksess" i akademier har ikke klart å slå gjennom til A-laget og reiser slukøret hjem til Norge for å lykkes der først.

 

I bunn og grunn så virker det ikke som disse akademiene har så veldig stor interesse av å dyrke mange spillere, for de holder det at 2-3 stykker er gode nok til å havne på benken, og så forsvinner hundrevis av spillere ut uten å få prøvd seg på noe høyere nivå. Det kan selvfølgelig være en prøvelse og man utvikler seg, men rutine og jevnlig spill på høyt nivå er avgjørende for god utvikling, og der er et Norsk TL-lag langt bedre enn å spille på 2. laget/juniorlaget til Liverpool uten noen reell mulighet til å bli hospitant/hentet opp.

Lenke til kommentar
 

 

Poenget er vel mer at at disse (primært engelske) klubbene er underlagt et regelverk om egenoppfostrede spillere. Derfor henter de en hel haug talenter fra overalt som går gjennom systemet deres. Der toppnivået blir dyrket og resten faller av. Ja, kan godt være en av kanskje tyve norske spillere klarer å etablere seg på juniorlag/2. laget, men resten blir bare kastet bort. I Norge er terskelen til å prøve seg på høyere nivå og bli satset på i A-lagsfotball betraktelig lavere. Det vi ser er jo at de mest suksessfulle spillerne i Norge idag er de som har først etablert seg hjemme før de reiser ut, og det inkluderer Martin Ødegaard. De som har "hatt suksess" i akademier har ikke klart å slå gjennom til A-laget og reiser slukøret hjem til Norge for å lykkes der først.

 

I bunn og grunn så virker det ikke som disse akademiene har så veldig stor interesse av å dyrke mange spillere, for de holder det at 2-3 stykker er gode nok til å havne på benken, og så forsvinner hundrevis av spillere ut uten å få prøvd seg på noe høyere nivå. Det kan selvfølgelig være en prøvelse og man utvikler seg, men rutine og jevnlig spill på høyt nivå er avgjørende for god utvikling, og der er et Norsk TL-lag langt bedre enn å spille på 2. laget/juniorlaget til Liverpool uten noen reell mulighet til å bli hospitant/hentet opp.

 

Akademi er mer som en sil egentlig. De du vil ha går gjennom og resten blir vraket.

Lenke til kommentar

 

Akademi er mer som en sil egentlig. De du vil ha går gjennom og resten blir vraket.

Det er nettopp det, men spørsmålet er om det er mer sportslig utvikling å få av å bli vraket i den silen der i forhold til å nå gjennom i et lag hjemme.

 

 

This. Er man god nok, så havner man i utlandet. Det har vi mange bevis på. Våre største stjerner gikk ikke igjennom akademiene til lag i Europa.

Lenke til kommentar

Jeg tror litt av problemet også kan være at mange tar et litt for stort steg av gangen, selv om talentet er der. Den siste "store" spilleren vi hadde i utlandet var Hangeland. Han gikk til Fulham etter en periode i København, og selv om enkelte supportere med hukommelsestap mener hab suger balle så har han vært meget god.

 

Kun de virkelig store talentene tar steget rett inn i toppklubber. At flere og flere norske tenåringer går rett fra Norge til City, LFC,osv. er også litt storklubbene sin feil når de i større og større grad støvsuger verden for alt talent i frykt av å gå glipp av noe.

Lenke til kommentar

Hangeland var en bauta helt fram til han ble skadet, etter han kom tilbake var han aldri det samme igjen og nå blitt eldre.

 

Av de store stjernene vi har hatt i senere tid (Riise, Carew, Hangeland) så er det bare Riise som gikk ut relativt tidlig, men da hadde han også debutert for Aafk sitt A-lag. Alle de andre etablerte seg først hjemme før de reiste ut.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...