Diktatorer og porno. Hvorfor så redd?

[RamBrikke]

Hvorfor er disse diktatorene så redd for porno? Så vidt jeg vet så har de landene som styres av diktatorer veldig strenge pornolover med fengselstraff i lange tider, om ikke dødsstraff også. Men de er jo menn. Liker dem ikke å se nakne damer?

Jeg vet at det har litt med religion å gjøre, men Kina har jo også strenge fengselsstraffer for porno og har ikke de en ganske antireligiøs politikk? Hva er dems grunn?

Forresten, hva menes egentlig med porno for de landene? Er det kun porno eller er det Playboy og resten av disse nakensidene (jeg kaller ikke det porno) og alle former for nakenhet uten om hjemme på badet, de er i mot?

 

Hadde jeg vært diktator så tror jeg ville forby damer å gå med klær

 

 

Edit: Gikk visst litt fort i svingene ser jeg. Var noen slurvefeil her.

Endret 8. desember 2011 av RamBrikke

[oslo72]

Hvorfor er disse diktoterene så redd for porno?

Diktorer og porno. Hvorfor så redd?

... som styres av diktorer veldig strenge...

Dersom du retter opp skrivefeiler i emnetittelen og i teksten så skjønner folk litt mer hva du mener.

 

Folkegrupper er forskjellige, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være. Hvor anerkjent tror du porno er hos Taliban?

At diktatorer ikke liker porno skyldes nok mest at de frykter at folket skal bli ukonsentrerte i forhold til å følge diktatorens egne retningslinjer.

Jeg ville vel også kunne snu spørsmålet ditt og spørre hvorfor man skal tillate porno. Klarer vi oss ikke uten?

Stiller Stoltenberg & Co seg så positivt til porno? Vi har jo ganske strenge regler her i landet også, uten diktatorer.

Endret 8. desember 2011 av oslo72

[RamBrikke]

 

 

Jeg ville vel også kunne snu spørsmålet ditt og spørre hvorfor man skal tillate porno. Klarer vi oss ikke uten?

 

 

Det gjør vi nok, i hvertfall gjør jeg det på en måte. Porno er jo ofte en fellesbetegnelse for diverse ting. Selv er jeg egentlig ikke noe glad i direkte porno med musevrenging og 10 meter lange dildoer i analen. Supermyk med to damer og null fokusering på diverse ting liker ja da. Så selv foretrekker jeg vel heller nakenposeringer og slikt som Playboy.

Men så er jeg også av den mening at folk skal få gjøre som dem vil så lenge det ikke direkte skader noen, mer eller mindre. Hvis ei dame vil vrenge musa si til et kamera, hvorfor skal man sette henne i fengsel for det? Eller de som har lyst å se på? Slik man gjør i en del land.

Jeg synes nå også det er litt forskjell på å ikke like noe, noe jeg respeker, enn å omtrent dømme noen til døden.

 

Så lenge det er lovlig så synes jeg folk bør få lov. Ellere kanskje bedre sagt (da det er ulovlig i visse land), så lenge det ikke akkurat skader noen, så bør folk få lov. Kommer dessverre ikke på noen bedre måte å si det på, da jeg antar den siste kan sikkert vris på.

Endret 8. desember 2011 av RamBrikke

[oslo72]

Men så er jeg også av den mening at folk skal få gjøre som dem vil så lenge det ikke direkte skader noen

... noe som beviser at du IKKE er en diktator, og som er en god forklaring på hvorfor diktatorer ikke har samme mening som deg (og meg sikkert).

 

I visse land risikerer man dødsstraff for å BLI voldtatt - så det sier seg selv at man ikke ønsker å la seg filme frivillig i en slik setting.

Porno med skuespillere i burka tror jeg uansett hadde slått dårlig an - både der og her.

Endret 8. desember 2011 av oslo72

[KarlRoger]

Det er vanlig å slå ned på alt som kan gi glede og nytelse i totalitære regimer og organisasjoner, spesielt om du kan få den gleden uten å gå gjennom det totalitære systemet. Du skal kun bry deg om å tjene dem, og det skal være din eneste måte å få noen form for belønning på.

 

Samme om det er en kirke, eller en stat som slår ned på alt av religion. Og de slår ned på religion fordi det utfordrer deres totale makt, akkurat som totalitære regimer basert i religion slår ned på alle andre religioner.

Endret 8. desember 2011 av KarlRoger

[€uropa]

Men så er jeg også av den mening at folk skal få gjøre som dem vil så lenge det ikke direkte skader noen

... noe som beviser at du IKKE er en diktator, og som er en god forklaring på hvorfor diktatorer ikke har samme mening som deg (og meg sikkert).

 

I visse land risikerer man dødsstraff for å BLI voldtatt - så det sier seg selv at man ikke ønsker å la seg filme frivillig i en slik setting.

Porno med skuespillere i burka tror jeg uansett hadde slått dårlig an - både der og her.

 

Det tror ikke jeg. Det er pirrende med burka. Man får lyst til å vite hva som er under.

 

Bruker damer undertøy under burkaene sine, for eksempel?