RBW Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Intel og Micron har utviklet NAND-brikke på 128 Gbit. Denne kan gi deg en SSD på 2 TB Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 «150 av denne i en 2.5" SSD vil gi deg 2 TB» Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Lurer egentlig mer på estimert levetid på disse, greit nok at Intel har gjort noen justeringer for å "minimere" problemene som oppstår ved krymping men dette hadde vært kjekt med noe tall på dette. 1 Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Jeg gleder meg til den dagen Facebook eller Google annonserer at de har byttet ut den siste snurredisken fra serverparken sin og at nå går alt på SSD-er. Det spørs om jeg fortsatt lever den dagen... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 SSDer på 2TB har eksistert i flere år, det er prisen det står på. 2 Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 JohndoeMAKT skrev (På 8.12.2011 den 11.42): «150 av denne i en 2.5" SSD vil gi deg 2 TB» 2T = 2000 Gbyte, 64 Gbit x 32 stk = 2048 Gbit. Så ganger vi med 8 for å få hele byte. Så desverre må vi ha 256 brikker "Bare" 128 stykk om brikken er 128 Gbit. Jeg ser ikke helt for meg en 2,5" SSD med 128 brikker i ??? 3,5" ? Kanskje... Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Hvor mange brikker er egentlig vanlig? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Bradbury skrev (På 8.12.2011 den 11.49): Jeg gleder meg til den dagen Facebook eller Google annonserer at de har byttet ut den siste snurredisken fra serverparken sin og at nå går alt på SSD-er. Det spørs om jeg fortsatt lever den dagen... Ebay byttet hvertfall 50% ut med SSD fire måneder siden: http://www.computerworld.com/s/article/9218811/EBay_attacks_server_virtualization_with_100TB_of_SSD_storage morten_b skrev (På 8.12.2011 den 12.13): 2T = 2000 Gbyte, 64 Gbit x 32 stk = 2048 Gbit. Så ganger vi med 8 for å få hele byte. Så desverre må vi ha 256 brikker "Bare" 128 stykk om brikken er 128 Gbit. Artiklen omhandler 128 Gbit brikker som gjør at du trenger 128 for å nå 2TB, men SSD-er har større langringskapasitet enn tilgjengelig for forlenging av diskens levetid. Etter hvert som celler slutter å virke blir reserve-celler fra overkapasiteten tatt i bruk. Jeg regnet med omtrent 15% ekstra kapasitet og rundet derfor opp til 150 slike brikker i en SSD på 2TB: http://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification#Over-provisioning 1 Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Håhå, ja takk! Men blir nok ikkje ein snill pris. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Det er helt dødfødt å oppgi lagringsplass med bit isteden for Byte prefix i dag. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 (endret) Når ble bits og bytes prefikser? Og hvorfor er det feil å bruke bits som enhet? Endret 8. desember 2011 av KjellV Lenke til kommentar
rokkitan Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Det er nå bare å dele antall bit på 8 for å få antall byte. 128 Gbit = 16 GByte. Og GB er nå definert som 10^9 bytes og TB som 10^12, dvs man trenger 2000/16 = 125 stk (+reserve) for å få en 2TB disk. Det var rett før år 2000 at man endret måleenhetene så de var standard SI enheter og harddiskprodusentene(s økonomer) hang seg fort på. Se også http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix 1 Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Prefixene har "alltid" betydd det samme, de har vært SI-standardiserte lenge før år 2000. Men det var jo ikke dumt at enkelte innrømmet feilen sin, og at det var dumt å bruke etablerte prefix og late som om de betød noe annet. 1 Lenke til kommentar
pong Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Dette ser lovende ut, betyr dette at jeg kan regne med å kunne bytte ut mine ca 700 kroners(da jeg kjøpte dem) 750 gigger innen si to år? Lenke til kommentar
PaTrond Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Hvis de først klarer å skvise 2TB inn på en 2.5 tommers SSD, vil nok prisen rase ettersom det kommer til å kunne ta over for HDD, altså masseproduseres like mye som HDD... Kom med det! Nå! Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Det masseproduseres SSD-er allerede. 1 Lenke til kommentar
BAT Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 (endret) L4r5 skrev (På 8.12.2011 den 12.19): Hvor mange brikker er egentlig vanlig? Fra 4 og opp til 16 avhengig av størrelse på nand brikkene, total kapasitet og om det bruker begge sidene av pcb eller kun oversiden. Her er f.eks OCZ Octane 512GB med 8 nand brikker på 32GB på hver side. Oversiden Undersiden Endret 8. desember 2011 av BAT Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 SSD'er på 1TB og 2TB i bærbare maskiner hadde vært extra sweet 2 Lenke til kommentar
SkoMedHull Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 KjellV skrev (På 8.12.2011 den 13.56): Når ble bits og bytes prefikser? Og hvorfor er det feil å bruke bits som enhet? Normen jeg har lært i studiet mitt er at bit skal brukes som enhet i forbindelse med dataoverføring og Byte i forbindelse med lagring av data. Hvis man sjekker det ut, så ser man at de fleste følger denne normen. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 (endret) SkoMedHull skrev (På 8.12.2011 den 18.33): Normen jeg har lært i studiet mitt er at bit skal brukes som enhet i forbindelse med dataoverføring og Byte i forbindelse med lagring av data. Hvis man sjekker det ut, så ser man at de fleste følger denne normen. Er ikke noe uvanlig å bruke bit når man snakker om minnebrikker (chips, ikke modulene på x GB man setter i hovedkortet). Er vel heller normen slik jeg har erfart det. Eksempel Endret 8. desember 2011 av KjellV Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå