Knopfix Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 Hei Finnes det noen nye HK til rundt 2000 Kr som har Sata 6 Gbps porter, med støtte for Intel rapid storage driver ? Har dårlig erfaring med Marvell og ønsker et nytt som skal kjøre RAID0 på 2 stk. Crucial C300 SSD`r. Håper et nytt kort kan øke ytelsen jeg ikke fikk med Marvell Sata 6 Gbps portene. Noen anbefalninger ? Lenke til kommentar
JAH Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 (endret) Regner med at vi snakker om LGA1155(eller 2011) her nå? De fleste har Intel kontroller med raid Endret 6. desember 2011 av janaha Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 6. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2011 En stund siden jeg satte meg inn i HK, er LGA1155 det nyeste ? Lenke til kommentar
JAH Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 Nja 2011 er det nyeste på intel fronten, men det koster(cpu vaffal).1155 er vel da nest nyest(og en smule billigere) Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 6. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2011 OK, en konkret anbefalning med 6 Gbps Sata(Intel) ? Har i7 930 og RAM. Lenke til kommentar
JAH Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 Det trur jeg ikke er mulig.Intel har ikke sata 3 på 1366 plattformen Og hvis, er jeg på utkikk selv... Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 6. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2011 Har 1366 selv. Noen andre kontrollere enn Intel som fungerer bra på nyere ? Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 6. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2011 Ser ut som nissen er i ferd med å gjøre med julens HK ønske.Like greit å beholde 1366 en stund til muligens ? Lenke til kommentar
JAH Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 Hvis du skal ha en kontroller med god ytelse må du nok betale endel. Har desverre ikke så mye peil på sata3/raid kontrollere når det gjelder ytelse Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. desember 2011 Del Skrevet 6. desember 2011 (endret) Ville ha beholt 1366 Er i omtrent samme situasjon som deg , med Intel ICH10R og Crucial C300. Etter å ha gjort litt research , fant jeg ut at jeg måtte kjøpe kontrollerkort på Areca nivå for å kunne matche Intel ICH10R. Areca er desverre svindyrt. 2 ganger C300 i RAID 0 på ICH10R vil uansett gi deg en meget bra ytelse. I praksis er det vel bare i benkmarks at du vil merke forskjell , sammenliknet med nyere HK. Endret 6. desember 2011 av johome Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 7. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2011 Vil Intel RAID Controller Card 6G SAS PCI-E x8 4 internal ports (RS2WC040) denne fungere ? Lenke til kommentar
johome Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 (endret) Er det en på forumet som har peiling på slikt , så er det Nizzen. Endret 7. desember 2011 av johome Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 7. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2011 (endret) Ser dårlig ut i fra det jeg ser på dette forumet, må tydeligvis ha onboard cache for en betydelig bedre ytelse: http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1202756#1208339 Endret 7. desember 2011 av Knopfix Lenke til kommentar
007CD Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 Dette regnes som minimum for SSD i allefall på budsjett: https://prisguiden.no/produkt/ibm-express-serveraid-m1015-151044 Skal du lengere opp så må du bla opp, men har du X58 så er RAID 0 på ICH10R faktisk RASKERE enn Marvell selv om det er 3Gbps... Så mye dritt er Marvell og JMicron kontrollere Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 7. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2011 (endret) Dette regnes som minimum for SSD i allefall på budsjett: https://prisguiden.no/produkt/ibm-express-serveraid-m1015-151044 Skal du lengere opp så må du bla opp, men har du X58 så er RAID 0 på ICH10R faktisk RASKERE enn Marvell selv om det er 3Gbps... Så mye dritt er Marvell og JMicron kontrollere Jeg kan ikke se at kortet du linker til har onboard cache. Vet du om noen har brukt det du refererer til, og oppnådd betydelig bedre ytelse ? I såfall er det bedre enn å kjøpe nytt HK ! Endret 7. desember 2011 av Knopfix Lenke til kommentar
007CD Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Som sagt, en budsjett modell, og med cache og hardware får du IKKE for under 3500. Men ja, den er ett steg opp fra hva du har nå ja, du får råere men som sagt, det er "Inngangsprisen" du får ikke noe billigere med kvalitet enn det der. Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 9. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2011 Hei Har blitt tipset på et US forum om at dette kortet kan brukes, grei pris i såfall : http://www.adaptec.com/en-us/products/controllers/hardware/sas/entry/sas-6405e/ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816103230 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Er du alvorlig når du sier du skal bruke 1500 kr på å kjøre RAID0 på to SSDer for bedre sekvensiell ytelse uten noen merkbar forskjell da 4KB ikke kan parallelliseres voldsomt mye mer ved lav QD, som er det viktigste målet på SSD-ytelse for 99.99% av forbrukere. Om noe legger du jo på mer forsinkelse med dette her da du må ut til PCIe-portene. Totalt bakvendt og penger ut av vinduet i mine øyne, da er det bedre å kjøpe en helt ny toppmodell som HyperX 120GB. Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 12. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2011 (endret) Har droppet kortet nevnt over. Så PCI-E vil redusere responstiden betraktelig ? Endret 12. desember 2011 av Knopfix Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Har droppet kortet nevnt over. Så PCI-E vil redusere responstiden betraktelig ? Jeg tviler på at du vil se en reduksjon ja. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå