Radeon HD 7000-prisene er klare

[Simkin]

Finnes ingen benchmark enda desverre,

 

7990 kommer i mars.

[SilentNET]

Jeg betalte like over 5000,- per stk for mine GTX 480 eVGA kort for en stund tilbake. Tror ikke mitt enda eldre 8800 GTX var noe rimeligere heller

 

Skjermkort har aldri vært så rimelig som nå imo.

[Tan28]

Mener å huske at jeg betalte ca 5000,- for et 8800 GTX en gang i tiden, og ikke var det rett etter lansering heller, så dersom disse prisene stemmer blir det vel brått et nytt kort tidlig på våren.

[Nator]

AMD er "no go" for min del, men det er veldig bra at de lager litt press på Nvidia

[efikkan]

8800 GTX kostet 6200 kr i sin tid...

 

Men AMD de driver forretning de også, som alle andre. Mange har klaget på at nVidias toppmodeller (enkeltkjerner) har vært dyrere enn AMDs, men det har også en viss sammenheng med at nVidia har hatt klart kraftigere modeller de siste par generasjonene også, modellene under har vært konkurransedyktige på pris og gode kjøp (selvsagt noen få prosent i favør av den ene eller andre her og der, men ikke store forskjeller). Hvis AMD nå leverer ytelse som godt overgår GTX 580, så er det ikke rart at de priser deretter. Hvis AMD derimot ikke klarer dette, så må det omtales som særdeles skuffende.

 

Den nye GCN-arkitekturen er et stort usikkerhetsmoment her, og for oss som ikke er under NDA er det omtrent umulig å forutsi egenskapene til denne. Vi skal ikke se bort ifra at AMD trenger en revisjon til før vi virkelig ser eventuelle fordeler med denne endringen.

[Mr. Dark]

8800 GTX kostet 6200 kr i sin tid...Men AMD de driver forretning de også, som alle andre. Mange har klaget på at nVidias toppmodeller (enkeltkjerner) har vært dyrere enn AMDs, men det har også en viss sammenheng med at nVidia har hatt klart kraftigere modeller de siste par generasjonene også, modellene under har vært konkurransedyktige på pris og gode kjøp (selvsagt noen få prosent i favør av den ene eller andre her og der, men ikke store forskjeller). Hvis AMD nå leverer ytelse som godt overgår GTX 580, så er det ikke rart at de priser deretter. Hvis AMD derimot ikke klarer dette, så må det omtales som særdeles skuffende.Den nye GCN-arkitekturen er et stort usikkerhetsmoment her, og for oss som ikke er under NDA er det omtrent umulig å forutsi egenskapene til denne. Vi skal ikke se bort ifra at AMD trenger en revisjon til før vi virkelig ser eventuelle fordeler med denne endringen.

 

http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Enthusiast-Index,2674.html

 

Jeg vil påstå at AMD kortene yter bedre, men om du ser her mangler de tester for både AMD og Nvidia sine toppkort i multikonfigurasjon.

Men single card har i hvertfall AMD topp plasseringen her, på multi GPU har de de to første plassene og da ikke med sine toppkort.

[HKS]

Mens vi snakker om 7000-serien...

 

AMD har nettopp lansert Radeon 7000M for laptops (7400M, 7500M og 7600M), og Nvidia har også i det stille lansert GeForce 600M (GT 635M, GT 630M og 610M) produkter.

 

Et ord: REBRANDING

 

Ingen 28nm brikker enda, kun 40nm.

 

http://www.anandtech.com/show/5200/introducing-amds-radeon-7000m-and-nvidias-geforce-600m-mobile-gpus/1

[Malvado]

Raptor' timestamp='1323245823' post='18683597']

 

Et ord: REBRANDING

 

Ingen 28nm brikker enda, kun 40nm.

 

 

Ugh! Som jeg hater produsentene som på død og liv skal holde på med dette, unødvendig og veldig veldig skadelig for troverdigheten.

Feks :

 

"Sjekk denne pcen da, 7xxx skjermkort og greier , sikkert mye bedre enn din stasjonære med dritt kortet der på 460 ha ha" ... Sigh.

 

Det værste er jo at det er relativt vanskelig å forklare og det kan bli uoversiktlig for til og med for vi som er dreven innen dette å se hvilken gpu som er brukt i den bærbare maskinen vi kjøper.

 

 

 

[Theo343]

Det er vel snart helt umulig å holde styr på hvilke brikker dette faktisk er.

[Gjest Slettet+3165]

Det er vel snart helt umulig å holde styr på hvilke brikker dette faktisk er.

Ja, ta f.eks. kommende 635 vs 555, samme mølla, forskjellige navn.

 

Passe lett for selv de drevne å gå for den ene eller den andre, når du egentlig skulle gått for den laptopen som var billigst med det skjermkortet.

[simalarion]

Sjekk det selv da om du ikke tror meg, da vil du klart se at toppkort for noen år siden var mye dyrere.

 

Mulig jeg husker feil men tror 7900 GTX 512mb kostet 6500,- ca når det kom. mener det var et annet sykt dyrt kort også. 8800 gtx ??

 

simalarion , husker nok di værste prisen. han har vel prøvd alle opp kortene som er kommet.

 

Har kviteringen på 7900gtx XFX fra komplett på 6800 inkl frakt, tror det var noe av det stiveste ja. Har flere bilder hjemme av esken etc om noen skulle være intressert :!:

 

Kan jo ta med:

Gainward GeForce 7800GTX 256MB Sendt 1.00 5.149,00 5.149,00

315241 XFX GeForce 7800GTX 512MB GDDR3 XXX, Sendt 1.00 6.695,00 6.695,00

Endret 7. desember 2011 av simalarion

[sannheten_666]

En smule snålt at AMD skal fòre de øvre segmentene, mens nVidia skal ta seg av de lavere ... Sier ikke at det er "fiksa", bare annerledes enn tidligere hvor de begge prøvde desperat å hindre konkurrenten i å selge kort til noen som helst. Nå slapper de begge av, tar seg hvert sitt segment mens de drikker litt brus og lar penga renne inn

[jalapenos]

Husket jeg fikk kjempe deal på mitt 8800 gtx når det kom fikk det for 5800,- skulle egentlig ut med 6200,- så 4000,- for et toppkort skremmer ikke meg. Har faktisk ikke byttet siden jeg kjøpte det 8800gtx kortet så det blir uppdate nå. litt usikker om jeg kjøper amd eller nvidia.

[simalarion]

Husket jeg fikk kjempe deal på mitt 8800 gtx når det kom fikk det for 5800,- skulle egentlig ut med 6200,- så 4000,- for et toppkort skremmer ikke meg. Har faktisk ikke byttet siden jeg kjøpte det 8800gtx kortet så det blir uppdate nå. litt usikker om jeg kjøper amd eller nvidia.

 

hehe Gullkortet til nVidia som 9800xt var for ATI, jeg synes altid det er artig når en av produsenten klarer å "stikke" av litt slik at den andre må kave litt, sette ned priser osv ).

 

Haddet du dette kortet var du Konge i Nerde gaten! (viktig at det var Hercules hehe).

Endret 7. desember 2011 av simalarion

[kremt]

Sjekk det selv da om du ikke tror meg, da vil du klart se at toppkort for noen år siden var mye dyrere.

Mulig jeg husker feil men tror 7900 GTX 512mb kostet 6500,- ca når det kom. mener det var et annet sykt dyrt kort også. 8800 gtx ??simalarion , husker nok di værste prisen. han har vel prøvd alle opp kortene som er kommet.

Har kviteringen på 7900gtx XFX fra komplett på 6800 inkl frakt, tror det var noe av det stiveste ja. Har flere bilder hjemme av esken etc om noen skulle være intressert <img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' />Kan jo ta med:Gainward GeForce 7800GTX 256MB Sendt 1.00 5.149,00 5.149,00315241 XFX GeForce 7800GTX 512MB GDDR3 XXX, Sendt 1.00 6.695,00 6.695,00

 

Voldsomt til kostbart det kortet var da! Husker at jeg kjøpte XFX 7800GT demobrukt fra en kar, en måned eller to etter det kom. For 2 tusen, som var billig på den tiden. Bruker fortsatt det kortet, så er vel på tide med noe nytt snart .

[efikkan]

8800 GTX kostet 6200 kr i sin tid...Men AMD de driver forretning de også, som alle andre. Mange har klaget på at nVidias toppmodeller (enkeltkjerner) har vært dyrere enn AMDs, men det har også en viss sammenheng med at nVidia har hatt klart kraftigere modeller de siste par generasjonene også, modellene under har vært konkurransedyktige på pris og gode kjøp (selvsagt noen få prosent i favør av den ene eller andre her og der, men ikke store forskjeller). Hvis AMD nå leverer ytelse som godt overgår GTX 580, så er det ikke rart at de priser deretter. Hvis AMD derimot ikke klarer dette, så må det omtales som særdeles skuffende.Den nye GCN-arkitekturen er et stort usikkerhetsmoment her, og for oss som ikke er under NDA er det omtrent umulig å forutsi egenskapene til denne. Vi skal ikke se bort ifra at AMD trenger en revisjon til før vi virkelig ser eventuelle fordeler med denne endringen.

 

http://www.tomshardw...Index,2674.html

 

Jeg vil påstå at AMD kortene yter bedre, men om du ser her mangler de tester for både AMD og Nvidia sine toppkort i multikonfigurasjon.

Men single card har i hvertfall AMD topp plasseringen her, på multi GPU har de de to første plassene og da ikke med sine toppkort.

Den sammenligningen der er ikke en oversikt over ytelse, men en "vurdering" basert på en rekke faktorer. Tom's hardware er en nettside som må tas med en klype salt.

 

GTX 580 er kraftigere enn HD 6970, HD 6970 er på nivå med GTX 570, se her om du er i tvil. Enkeltspill går selvsagt i favør av den ene eller andre.

[efikkan]

Her er et bilde av det som angivelig skal være en prøveversjon av Tahiti ("HD 7970"), legg merke til 12 minnebrikker som burde tilsi 384-bits minnebuss.

[leifeinar]

Her er et bilde av det som angivelig skal være en prøveversjon av Tahiti ("HD 7970"), legg merke til 12 minnebrikker som burde tilsi 384-bits minnebuss.

 

 

Ser vel mere ut som om det er 2x6 pins pcie?? og ikke 2 x 8 som artikkelen sier?? og CA 25-26cm ser det ut til, passer nok fint i m-itx kabinettet da

[efikkan]

Se nøye etter så ser du at kontaktene er loddet med 8-pinner i PCB-en

[Theo343]

Blir spennende å leste testene og se hvordan ytelse ift. strømbruk er mot forrige lansering.