z67 vs z68

[Dubov]

Kan noen forklare meg lettfattelig, forskjellen mellom disse - ulemper, fordeler osv? Er z68 fremtiden, og bør jeg gå for z68 når jeg blant annet skal gå til innkjøp av en i7 2600k, SSD disk, muligens gå sli en gang i fremtiden? Har planer om å overklokke.

 

Står mellom et http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626392, og et http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=633060

[vger42]

Z67 finnes ikke, det heter P67.

 

Z68 kan vel heller ikke sees på som "fremtiden", da det allerede har kommet et x79 som er myntet på overklokkere.

 

Z68 blir foretrukket fremfor P67 når man skal overklokke (så lenge man ikke går for X79).

 

Z68 har også integrert gfx, som gjør at du kan bruke quicksync for videoencoding om det er et tema.

 

Kan være greit å pløye gjennom denne?

http://www.tomshardware.com/reviews/z68-express-lucidlogix-virtu-ssd-caching,2888.html

 

Z68 gir også en mulighet for å støtte Ivy Bridge cpu'en med en firmware flash, men sjekk at hovedkortet faktisk støtter dette.

 

P67 har ikke integrert gfx, er visstnok mindre egnet til overklokking skal man tro det google svarer når jeg spør. Ellers får andre komme med positive sider i forhold til Z68.

 

Skal du være fremtidsrettet, så kan det være greit å se på hovedkort som har PCIe gen3.

Men sjekk da at det har rett type PCIe switch sånn at du faktisk kan utnytte full fart på SLI'en du har planer om.

"reklamen" for "rett" løsning på det kan du lese om her:

http://www.asrock.com/news/events/2011fake/

[N o r e n g]

integrert grafikk,

SSD Caching

kan dele PCIe-sporene fra CPU til 8x,4x,4x i tillegg til 8x,8x

 

Ellers er det null forskjell. De som sier annet tar feil. Ivy Bridge støttes av begge chipsettene ute i dag.

 

X79 er for LGA2011, som er noe helt annet.