Kingston HyperX, Crucial m4 eller Samsung 830 ?

[Knopfix]

Hei

 

Vurderer en ny SSD så jeg lure hvilke av de 3 SSD`ne nevnt over som yter best total sett.

Endret 5. desember 2011 av Knopfix

[LMH1]

 

 

http://www.hardware.no/artikler/patriot_pyro_se/104177/3

 

Nå skal vel sies, at sanforce har etter hva jeg har lest blitt bedre, men Crucial M4 er den mest stabile.

 

Angående praktisk ytelse er det lite som er forskjell, men ja jeg går for kingston med en gang prisen faller litt til. Komplett selger kingston hyper på salg, så hvis du ikke kan vente litt i håp med lavere priser, kan den være god. fra: http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review/2

 

 

her yter nok samsung best, men alikevell vil du neppe merke store forskjeller.

 

Du bør også sjekke om SSD disken trenger firmware oppdatering, der er M4 dårlig.

En del sanforce kan ha ustabil firmware og det kan gi bluescreen eller ustabilitet over tid, så dermed prioriter slike ting isteden for ytelsen, uansett så er både samsung og kingston her mere en rask nok.

Endret 5. desember 2011 av LMH1

[Knopfix]

Takk for godt svar.

Da går jeg nok for en Kingston.

[Emils.]

Kjøpte meg kingston selv for en uke siden. Ble litt skuffet over at jeg ikke gjorde nok research før jeg kjøpte den. Har er Gigabyte GA-P55 UD4 hovedkort. 6gbps portene på de er av Marvell, som visstnok er crappy på 6gbps porter. Det gjør at jeg heller kjører SSD disken min på intel sine 3 gbps porter. SSD disken yter bedre faktisk. Litt synd å ikke få unyttet hele disken, men man merker allikevel stor forskjell kontra vanlig disk

[Knopfix]

Har Asus P6X58D-E med kun 2 stk. Marvell 6gbps.

Kanskje på tide å ønske seg et nytt hovedkort til jul ?

Endret 6. desember 2011 av Knopfix

[Emils.]

Du vil nok ikke oppnå de resultatene som SDD frister med nei. Så skal du ha full nytte av disken må du skaffe deg et nytt hovedkort. Spør over i hovedkort delen om hvilket som er å anbefale for å toppe det på ytelse. Driver å vurdere å bytte ut mitt også. Ante ikke selv at Marvell portene ikke fungerer.

[Knopfix]

Merkelig at de har spesifikasjoner på 6gbps.

Har 2 stk. Crucial C300 som jeg testet i RAID0 på Marvell portene. Merket aldri noen forskjell fra Intel portene på 3 gbps.

Endret 6. desember 2011 av Knopfix

[Emils.]

Sulle vel merke stor forskjell på 3 gbps og 6 gbps porter i utgangspunktet, men så lenge Marvell har de portene kan man glemme det.

[Knopfix]

Får ta en titt på nye HK. Blir alltid dyrere enn man tror

[Emils.]

Mm. Er mange flere faktorer som plutselig spiller inn. Noen man selvfølgelig ikke er klar over når man kjøper disken.

[Knopfix]

Kan ikke la være å irritere meg over at Marvell portene ikke yter som de skal.

Oppdaget plutselig at HK er dyrere enn jeg husker, spørs om jeg ikke dropeer hele SSD`n.

[Emils.]

Koster fort opp mot 2000 ja.

[Knopfix]

Hm, kan kanskje begynne med å oppgradere til nytt HK og se om C300 diskene yter bedre i RAID0. Så kjøpe en ny SSD disk neste år.

Lenge siden jeg har sjekket ut HK nå. Er det mulig å plassere i7 930 CPU på de nyeste ?

[Emils.]

Må vel kjøpe riktig socket iallefall.