Er alle mennesker like mye verd?

[Zabaniya]

Før en begynner å forklare hvorfor mennesker skal ha en verdi, er det ikke lurt å gjøre rede for hvordan en definerer denne verdien først..?

 

Hypotetisk problemstilling:

 

Dersom du hadde en maskin med en knapp, som hver gang du trykket på den ga deg 100 000 kroner, men drepte et tilfeldig menneske, ville du trykket på knappen?

Nei. Jeg ville aldri ha trykket på en slik knapp. Jeg hadde ikke klart å leve med meg selv dersom jeg hadde gjort det.

Som jeg sa, det er utrolig hva man kan selge... Det er bare snakk om ET menneske og litt avhengig hvor det mennesket kommer fra og hve det mennesket er (narkoman, voldtakts forbryter etc...) så er det faktisk mulig å la seg friste til å gjøre det OG leve godt etterpå...

Et hypotetisk spørsmål:

 

La oss si at du hadde trykket på knappen og mottatt 10 millioner. Uken etter blir du drept av noen som ble lovet samme pengesum for å ta livet av deg. Synes du da vedkommende som drepte deg har begått en verre handling enn hva du gjorde?

Endret 31. desember 2011 av Langdon

[Gavekort]

I teorien og i prinsippet så er alle mennesker like mye verdt, men i praksis så er det en prislapp på alle av oss.

[theGunner76]

Påstand: Alle mennesker bør gis samme verdi, fordi det er den eneste måten man kan gi dem samme ansvar for et eventuelt verditap. Og omgivelsene samme ønske om å bevare den opprinnelige verdien.

 

Verdi er nemlig ikke en iboende egenskap, ved mennesker like lite som ved ting. Verdi er en vurdering gjort av "kjøperen" eller "markedet". Sånn blir et menneskeliv tilsynelatende lite verd i afrikanske land, men det er en selvforsterkende mekanisme.

 

For når mennesket er verdiløst, har det heller ikke noe ansvar for sin situasjon.

 

Så kan mennesker, i motsetning til ting, devaluere seg selv gjennom negative handlinger, og øke sin verdi gjennom positive. Men som samfunn lokalt og globalt bør vi måles etter verdien av de minst verdsatte blant oss. (Og ikke - som mange synes å mene - etter snittet.) Det gjør vi ved å stille folk til ansvar. Helst før de blir fører i det tredje riket.

 

Geir

 

 

er sånn det burde være^^ og det er vel sånn det er og

 

Ansvarsfraskrivelse er jo noe vi mennesker er flinkest til. Alltid noe å skylde på og legge ansvaret over på i vår indre dialog og noe av "fordelen" med å være et flokkdyr. Positive og negative handlinger kommer jo ann på situasjonen ikke sant? Alle mennesker har ikke samme verdi og vil aldri få det fordi det finnes alltid en subjektiv tolkning av rett og galt.

Husker dere Milgram? En gruppe mennesker møter to ukjente mennesker, men tilegger mer verdi til personen i hvit frakk enn den som skriker.

[RWS]

Et hypotetisk spørsmål:

 

La oss si at du hadde trykket på knappen og mottatt 10 millioner. Uken etter blir du drept av noen som ble lovet samme pengesum for å ta livet av deg. Synes du da vedkommende som drepte deg har begått en verre handling enn hva du gjorde?

Egentlig ikke...

 

Men siden jeg er meg selv nærmest så syntes jeg vel at han/hun kunne valgt seg et offer som ikke var så mye verdt for MEG som meg... he he. Å si noe annet vil vel være bra hyklerisk, eller hva?

 

Forresten: GODT NYTT ÅR!!!

 

Måtte det beste i dette året bli det verste i det kommende året!!!