Objektiver til d90

[Kjartan8]

Jeg har et nikon d90 med kit-objektivet 18-105. Jeg har lyst på noen nye objektiver og har sett litt på nikon 55-200. Jeg lurer også på hvilket objektiv som er best av nikon 50mm f/1.8 , nikon 35mm f/1.8 og nikon 40mm f/2.8 eller evt noe annnet fra andre merker. Jeg tar bilder av natur, portretter, innendørsbilder og sportsbilder. Jeg har ikke all verdens med penger så prøv og hold det under 4k. Jeg setter stor pris på lysstyrke -Kjartan

[2DG]

Er ikke 35mm "normalt" i den forstand at bildet blir nesten slik du ville sett det med egen øyne?

[Nautica]

35mm er nok den som passer best til innendørs fotografering, du burde heller sjekke hvilken brennvidde du liker best før du bestemmer deg, ta ditt nåværende objektiv og prøv det ut i forskjellige situasjoner på de forskjellige brennviddene du har listet opp så ser du forskjellen.

 

Nåe det gjelder tele zoom objektiv ville jeg nok heller gått for =725%283155%29&manufacturerId[]=144&categoryId[]=24&sort=popularity&order=desc&detailId[]=1237%2850%7C70%29&detailId[]=1236%28100%7C200%29&detailId[]=1236%28200%7C400%29&pg-q=&price_min=&price_max="]70-300VR eller 55-300VR "VR=stabilisering", grunnen er at stabilisering er veldig god og ha på en tele.

[Kjartan8]

35mm er nok den som passer best til innendørs fotografering, du burde heller sjekke hvilken brennvidde du liker best før du bestemmer deg, ta ditt nåværende objektiv og prøv det ut i forskjellige situasjoner på de forskjellige brennviddene du har listet opp så ser du forskjellen.

 

Nåe det gjelder tele zoom objektiv ville jeg nok heller gått for =725%283155%29&manufacturerId[]=144&categoryId[]=24&sort=popularity&order=desc&detailId[]=1237%2850%7C70%29&detailId[]=1236%28100%7C200%29&detailId[]=1236%28200%7C400%29&pg-q=&price_min=&price_max="]70-300VR eller 55-300VR "VR=stabilisering", grunnen er at stabilisering er veldig god og ha på en tele.

Takk for kjapt svar. Jeg skal prøve ut de forsjelige brennviddene, men jeg mener å huske at 55-200 har VR

[trygvan]

Prisforskjellen på de to er vel ca 1400,-.

55-300 er en nokså ny modell (erstatter 55-200?).

Plukket opp følgende fra denne tråden:

* Prioriter 35mm f/1.8 først

* Både 55-300 og 70-300 gir god valuta for pengene.

* For prisforskjellen opp til 70-300 får du bedre byggekvalitet, fx-kompatibilitet (mulig å sette objektivet på et fullformatkamera) og noe bedre optiske egenskaper.

[Kjartan8]

Prisforskjellen på de to er vel ca 1400,-.

55-300 er en nokså ny modell (erstatter 55-200?).

Plukket opp følgende fra denne tråden:

* Prioriter 35mm f/1.8 først

* Både 55-300 og 70-300 gir god valuta for pengene.

* For prisforskjellen opp til 70-300 får du bedre byggekvalitet, fx-kompatibilitet (mulig å sette objektivet på et fullformatkamera) og noe bedre optiske egenskaper.

Takk for svar Tror jeg kjøper 35mm f/1.8 først sammen med 55-300.

[Kjartan8]

Var visst en dobbel-post der

Endret 2. desember 2011 av Kjartan8