Piratkopiering: Det samme som å stjele?

[Glavalavala]

Å stjele er å stjele og om du tror eller føler at du stjeler noe er jo avhengig om du syntes det er rett eller galt.

Tror du at du det du tok var gartis og for deg å ta så tror du heller ikke at du stjeler.

Men da er ikke å stjele nødvendigvis ulovlig. Om jeg stjeler din tid, bryter jeg ingen lov.

Så da har definisjonen av ordet blitt såpass utvasket at å bruke det er tullete.

 

Og ikke jeg som pirker på ordet, det er du som prøver å bruke det i gal kontekst.

 

 

Og angående hele Steam mot Origin-debatten.

Ja, Steam hadde latterlig store problemer og et elendig utvalg.. for åtte år siden. Det er ikke denne klienten Origin må slå, men dagens Steam.

I tillegg så er det ikke Valve som setter prisnivået på Steam, det er utgiver sin jobb. Og ta en titt på prisene til Valve (ihvertfall ved launch) og sammenlign med NA og GB så ser du prisene er ganske like (det vil si $!=€).

Legg til at Valve har hatt et fantastisk rykte både ved uttalelser og slikt, mens EA har fraskøvet skyld, krevd at brukere skal interaktere med en server hos EA nesten uansett spill og kjørt IP-er og utviklere i grunnen. En merkelig arroganse som jeg ikke liker har de også.

Og det at de våger å legge til (om ikke det er fjernet nå) at spill du ikke spiller på to år mister du permanent, og kanskje du må betale en ekstra pris om et år for å få lov til å bruke spillet igjen som da har 5 nedlastinger på ti dager, og diverse aktiverings-drit osv osv osv

 

Vi snakker norsk i Norge og da bruker vi normale ord selv om de kan brukes i flere sammenhenger.

 

Å stjele er ansett som en negativ handling og brukes i slike sammenhenger for å karakterisere en handling.

Hvis du gjør slik at jeg bruker tid på noe som er bortkastet så kan jeg si til en annen at du stjal min tid. Det er mer en karakterisering av at jeg ikke var like begeistret for å bruke tiden på deg.

 

Ta dette opp med Norsklæreren din du.

Eller ring 112 og spør om det er lov å stjele.

 

 

Steam Orgeing debatt.

Har som sagt ingen problemer selv slik jeg bruker Oregin.

Jeg klarer ikke å spille mer enn et spill om gangen heller.

 

Dette er min mening, men hvis du laster ned samme spill 5 ganger på 10 dager så er det noe feil. At EA har lagt en spærre på det skjønner jeg godt.

Aktiveringsdrit Hmmm. Hva da ? En kode du ctrl+c og så ctrl+v og klikk.?

Men som sagt jeg kjøper ikke masse spill og finner på noe annet hvis nettet skulle tilfeldighvis være borte. (da er som regle strømmen vekk og de 2 gangene i året det skjer)

[MarciahL]

Greit å forholdeseg til dagens tilstand ikke 6 år siden.

Her er jo noe av påenget til Steam og Valve, de la seg på billig siden med spill.

Spill utgivelser som baserte seg på samme grafikkmotor og grunnoppgygning.

Utrolig lavbudsjettutvikling i forhold til EA sine utgivelser.

Men svært bra produkter.

Koster mye i dataverdenen å ligge det lille ekstra foran og helt på topp.

Og når du da må ha en PC som koster 30.000,- for å utnytte spillet så tilsier det at

12åringen ikke kan overtale modern og fadern 2-3 ganger i året om PC-oppgradering.

Klart Steam ble favoritt og EA ble den store stygge.

 

Dette fikk meg til å tro at du er faktisk utklassert her, way in over your head. Tror du sitter å debatere med hardcore gamere, mens du selv er en svak casual gamer.

[Glavalavala]

 

Argumentet mitt var ikke at det var bedre før pga prisene, argumentet mitt er at du dermed kunne kjøpe masse spill på steam pga utrolig billigere pris. Noe som gjorde at ditt hovedbruk ble steam, altså en vane.

 

Når du har samla et sted, så er det vanskelig å begynne å ha flere slike spill tjenester. Dette gjelder utvalg, vennelister og hvor du allerede har alle spillene dine. Det er ikke bare en faktor som gjør at jeg velger å bruke steam og ikke origin.

 

EA er den story stygge ulven pga utalelsene dis mot kundene dems, supporten dems, og grådigheten dems.

Valve er julenissen pga de velger å høre på kundene, de prøver veldig hardt å være de absolutt beste på support. Og de har aldri lagt ut et søppelspill.

 

Det er ekstremt lett å se på historien mellom EA og Valve og peke på hvem du kan stole på fra et kunde ståpunkt. Å si seg uenig i det er bare latterlig.

 

dessuten er det tåpelig å påstå man må oppgradere en pc 3 ganger i året. Kanskje en gang hvert 3 år utifra det jeg har kommet frem til. Og man trenger ikke å kjøpe 30 000 krs pc.

 

De argumentene du legger frem er utrolig latterlige fordi det er ikke slik at pc må være så jevlig dyrt å holde igang.

 

se på starcraft 2, portal 2, diablo 3 som kommer.

 

Har ikke hatt problemer med verken EA eller Steam når det kommer til kunde ting.

Men finner det rart at ingen klager på Steam hvis EA er så fælt.

Er jo ganske ille når du må oppgi kreditkortopplysningene dine som verifisering av kjøp.

Og at dette ligger relativt åpent hos Steam.

Hos EA er det sikrere i hvertfall.

 

Det som er bra på steam er demodagene det må jeg si. Men de store forskjellene er det ikke.

 

Latterlig argument er det ikke nei. Hvis du påstår at en PC er rimelig å oppdatere til en 12 årings krav så har du ikke måttet oppfylle slike ønsker.

Da er kun det siste bra nok og alle andre har det.

Roccat tastatur + mus + G25 til G27 + 22" til 24" + en 32" , lydannlegg, Dr Dre Beats , osv osv. Jeg kan love deg at om du skal kjøpe disse tingene som er dagen krav så vil du grine.

Det gjør jeg hver kveld. (neida) Men later som slik at han ikke fatter at jeg har langt råere PC :-).

Endret 30. november 2011 av Glavalavala

[Glavalavala]

Greit å forholdeseg til dagens tilstand ikke 6 år siden.

Her er jo noe av påenget til Steam og Valve, de la seg på billig siden med spill.

Spill utgivelser som baserte seg på samme grafikkmotor og grunnoppgygning.

Utrolig lavbudsjettutvikling i forhold til EA sine utgivelser.

Men svært bra produkter.

Koster mye i dataverdenen å ligge det lille ekstra foran og helt på topp.

Og når du da må ha en PC som koster 30.000,- for å utnytte spillet så tilsier det at

12åringen ikke kan overtale modern og fadern 2-3 ganger i året om PC-oppgradering.

Klart Steam ble favoritt og EA ble den store stygge.

 

Dette fikk meg til å tro at du er faktisk utklassert her, way in over your head. Tror du sitter å debatere med hardcore gamere, mens du selv er en svak casual gamer.

 

He he mulig det. Mer hobby enn livsstil her ja.

 

Men vet jo en del da.

 

hardcore gamere . Den var god.

 

Høres mer ut som softcore loosers. (nå kommer det kommentarer )

 

Og hva om du mener du er det?

Hva har det med dette å gjøre.

[Prusk]

Vi snakker norsk i Norge og da bruker vi normale ord selv om de kan brukes i flere sammenhenger.

Setningen din er utrolig dårlig norsk. Jeg forstår faktisk ikke hva du egentlig mener.

 

Å stjele er ansett som en negativ handling og brukes i slike sammenhenger for å karakterisere en handling.

Hvis du gjør slik at jeg bruker tid på noe som er bortkastet så kan jeg si til en annen at du stjal min tid. Det er mer en karakterisering av at jeg ikke var like begeistret for å bruke tiden på deg.

 

Å lyve er også ansett som en negativ handling. Skal vi omtale alle som laster ned ulovlig for løgnere? Hvorfor bruke et begrep som ikke er dekkende når det finnes et begrep som er helt korrekt? Piratkopiering...

 

Ta dette opp med Norsklæreren din du.

Eller ring 112 og spør om det er lov å stjele.

Fantastisk at norsklæreren omsider ble nevnt - hva han sa har noen i tråden åpenbart glemt.....

Se bold

↓

Steam Orgeing debatt.

Har som sagt ingen problemer selv slik jeg bruker Oregin.

Jeg klarer ikke å spille mer enn et spill om gangen heller.

 

Dette er min mening, men hvis du laster ned samme spill 5 ganger på 10 dager så er det noe feil. At EA har lagt en spærre på det skjønner jeg godt.

Aktiveringsdrit Hmmm. Hva da ? En kode du ctrl+c og så ctrl+v og klikk.?

Men som sagt jeg kjøper ikke masse spill og finner på noe annet hvis nettet skulle tilfeldighvis være borte. (da er som regle strømmen vekk og de 2 gangene i året det skjer)

[MarciahL]

Greit å forholdeseg til dagens tilstand ikke 6 år siden.

Her er jo noe av påenget til Steam og Valve, de la seg på billig siden med spill.

Spill utgivelser som baserte seg på samme grafikkmotor og grunnoppgygning.

Utrolig lavbudsjettutvikling i forhold til EA sine utgivelser.

Men svært bra produkter.

Koster mye i dataverdenen å ligge det lille ekstra foran og helt på topp.

Og når du da må ha en PC som koster 30.000,- for å utnytte spillet så tilsier det at

12åringen ikke kan overtale modern og fadern 2-3 ganger i året om PC-oppgradering.

Klart Steam ble favoritt og EA ble den store stygge.

 

Dette fikk meg til å tro at du er faktisk utklassert her, way in over your head. Tror du sitter å debatere med hardcore gamere, mens du selv er en svak casual gamer.

 

He he mulig det. Mer hobby enn livsstil her ja.

 

Men vet jo en del da.

 

hardcore gamere . Den var god.

 

Høres mer ut som softcore loosers. (nå kommer det kommentarer )

 

Og hva om du mener du er det?

Hva har det med dette å gjøre.

 

Altså, bare for å snakke litt om min erfaring med pc gaming.

Jeg bygde min første pc når jeg var 8. Har gama på pc hele livet mitt. Jeg har vært med å utvikle 2 trippel A spill. Og hovedjobben min er, du gjetta det, grafikk.

 

Gjennom livet mitt har jeg kun oppgradert/kjøpt ny pc hvert 3 - 4 år. Og jeg vet det at du trenger ikke å bruke 30 000 spenn på en pc for å spille dataspill. Du trenger kanskje 10 - 14 k.

 

Når du da har skjerm/keyboard/mus/kabinett er ikke det ting du trenger å kjøpe nye hele tiden.

Det du oppgraderer er inn maten som oftest. Hovedkort/ram/skjermkort/cpu.

 

Du kan slippe unna med å oppgradere en pc for 6 - 7 k hvert 4 år. Er du supergjerrig.

 

Du trenger ikke å oppgradere 3 ganger i året slik du påstår, eller bruke 30 000 kr på en ny pc for å "utnytte" pc spill.

 

Jeg vet det finnes folk der ute som er enda mer hardcore enn meg, men ja, jeg vill anse meg selv som rimelig hardcore på gaming fronten, ettersom jeg gjorde det til en jobb, og jeg spiller flere timer daglig, og jeg har gjort det i 20 år.

 

Pc gaming er dyrere enn consol gaming ja, men ikke i nærheten av det du skal ha det til.

Endret 30. november 2011 av MarciahL

[gaasart]

Her treffer du spikeren rett på hodet. (uthevet)

 

 

Punkt 1 hopper jeg over, jeg er litt i villrede om hvordan jeg skal kunne få deg til å innse at definisjonen er som den er. Foreslår jeg heller at du kommer med eksempler du sjøl føler er å stjele, så kan jeg se på de etter hvert.

 

 

Ikke sant.. Og det er det jeg også sier. Oppfatningen blandt mange er at det ikke er å stjele. De føler det da ikke som at de har gjort noe galt heller.

Nei, det du sier er at piratkopiering = stjeling, men det er ikke tilfellet. Hvis dette skulle stemme, måtte det i så fall dokumenteres at Company X har tapt noe på det. Det de prøver å si, er at hver ulovlig nedlastning av deres materiale automatisk tilsvarer et tapt salg. Dette kan i beste fall kalles en konklusjon på syltynt grunnlag, men vitner mer om synsing og grådighet.

 

Om du mener at det ikke er å stjele så er det din sak, men er nok normal oppfattelse at det er å stjele .

Nå synser du òg, jeg har ikke sett noen statistikk som støtter utsagnet ditt. Majoriteten på forumet her så langt hevder forøvrig at du tar feil, så kanskje vi må se litt an hva som er normalt. Gitt at du har rett, er det utvilsomt fordi den gjengse borger husker det de har sett, og hva har de sett? -Jo, reklamesnuttene og den patetiske hobbypropagandaen til mediekonglomeratene som sier "YOU WOULDN'T STEAL A CAR?!". Det. Er. Ikke. Det. Samme.

 

På samme måte kan vi si at gjennomsnittet av "Ola-og-Kari"-er her til lands stiller seg positivt til DLD fordi de tror det kommer til å ha en positiv effekt på motvirking av terrorisme, organisert kriminalitet og barneporno. Dette har de hørt, og det er mulig de tar det for god fisk. Det tyder i så fall på naivitet, samt at de ikke har reflektert mye rundt temaet.

 

Eksempler på at å laste ned og kopiere ulovlig blir omtalt som å stjele finner du hele tiden.

Her er et fra Catch-Gamer.no der activision uttaler seg :

 

- Vi har fått opp fersk statistikk over våre online-nettverk i COD4, og tallene er på en måte fantastiske, da det er veldig mange som spiller. Det som ikke er like fantastisk, er hvor stor del av brukerne som spiller med ulovlige kontoer. Folk stjeler spill, og synes det er helt greit siden de ikke stjeler en fysisk gjenstand, sier Robert Bowling hos Infinity Ward.

 

Flere utviklere har tidligere gått brutalt vekk fra PC-spill på grunn av piratkopieringen, og mye tyder på at flere vil følge etter dersom denne trenden holder seg i samme retning. Kanskje Call of Duty 5 kun kommer til konsoll?

Du trekker frem Activision, og gjør deg sjøl en bjørnetjeneste. Activision har lenge vært en av de største og styggeste bøllene i gata. Activision, som tviholder på tradisjonen å pøse ut oppdateringer med 9 måneders intervaller, med påfallende høy grad av gjenbruk, og kaller det "et nytt spill"? Det samme Activision som bestemte seg for å bruke pisken, kvele IWs kreativitet da de ville gjøre noe nytt? Du ser hvordan du skjøt deg sjøl i foten nå? Lista til Activision er like lang og mørk som dansketida. Minst.

 

Utsagn fra CD Projekt/GOG og Valve, som gang på gang har vist seg å være blant "the good guys" tar du derimot ikke til etterretning. Dette til tross for at de leverer suverene kvalitetsprodukter til en, i noen tilfeller vesentlig, lavere pris enn eksempelvis Activision med deres utsulta melkeku CoD-serien. Til og med Bill Gates hevder Microsoft har tjent store penger på å la piratkopieringa gå sin gang! Kan du nevne ett produkt som har blitt piratkopiert i større grad enn nettopp Windows?

 

Og en artikkel med Overskriften Stjeler på nettet sa bl.a. at:

 

I fjor lastet nordmenn ned 2,3 milliarder låter, filmer og tv-serier. Nesen halvparten av ulovlig.

 

Kilde : Stjeler på nettet

"Nesten halvparten ulovlig", ja. Hva tilfredsstiller ulovlig i dette tilfellet? Har de tall på hvor mange som faktisk eide rettigheter til et produkt, men lasta ned piratkopiert versjon i tillegg? Eller hvor mange som kjøpte lovlig versjon i etterkant, fordi det falt i smak og de ville støtte utvikler? Hvordan kan man vite at Company X egentlig har tapt noe som helst? De vet det ikke sjøl, de er bare grådige og antar at hver ulovlig nedlasting tilsvarer et tapt salg.

 

Tilbake til Activision og CoD: hvor mange millioner kopier er det solgt, totalt sett, av hele CoD-serien til sammen? Hvor stor avkastning har Activision hatt på dette? Kan det ikke tenkes at en av grunnene til den store brukerbasen er nettopp takket være spredninga gjennom piratkopier?

[chokke]

Dette er min mening, men hvis du laster ned samme spill 5 ganger på 10 dager så er det noe feil. At EA har lagt en spærre på det skjønner jeg godt.

Aktiveringsdrit Hmmm. Hva da ? En kode du ctrl+c og så ctrl+v og klikk.?

Men som sagt jeg kjøper ikke masse spill og finner på noe annet hvis nettet skulle tilfeldighvis være borte. (da er som regle strømmen vekk og de 2 gangene i året det skjer)

Det er faktisk en begrensing på nedlastinger. Om du mister internett, PC-en kræsjer osv osv og du må starte på nytt teller det som en brukt nedlasting. Det betyr i prinsippet at en dårlig dag kan hindre deg i å spille spillet i 10 dager av ingen annen grunn enn "fordi".

 

Når det gjelder aktivering, så er det snakk om en begrensning på 5 maskiner som kan ha produktet installert og som visstnok skal resettes hver måned, men det har enda ikke skjedd, så om du da bytter maskinvare (hovedkort, grafikkort eller noe) så mister du en, enda det er samme maskin.

Det er ingenting som tilsier at dette er nødvendige tiltak annet enn å holde en halslenke rundt kundene [klientene].

 

Det er i dag alt-for mange klienter, som (dessverre) ikke snakker sammen, men ved at titler støtter andre klienter ser jeg på som en positiv ting. Om jeg kjøper spill A på Steam, GreenManGaming, Direct2Drive, GamersGate eller et annet sted og legger det inn på Steam fordi Valve har utviklet en brukbar nettsky som gjør at jeg kan velge å legge inn mitt spill der er positivt.

 

 

Poenget mitt er at de må slutte å ta så store grep om kundene, men heller lytte istedet for å skyve vekk problemet og skape en falsk grunn.

 

 

 

 

Red: Alt er blitt flyttet regner jeg med?

Endret 30. november 2011 av chokke

[Runar]

Jeg liker dette bildet:

 

[Ståle Nordlie]

[shozo]

Download ALL the games!

[LMH1]

Jeg syns det blir for dumt å laste ned alt fra bukta fordi man sparer penger.

En ting er om man laster ned en piratkopi rett og slett for man vil se om produkter er verdt prisen.

 

Men hvis det er alternativet til å betale for et spill, så syns jeg virkelig synd på folkene som mister jobbene sine, og pc spillere som ikke lengere får like mange spill.

 

Er nok en del spillprodusenter som velger å droppe PC som spillmedium fordi det piratkopieres for mye.

 

Så etter 1-2 år bør dere kjøpe spillene deres selv om spillene er falt under halv pris kjøp heller hos amazon.co.uk eller steam hvis dere syns prisene i norge er for høye.

 

Men ser også at produsentene misbruker nettverk steaming f.eks steam, som i pinsippet kan endre tjeneste vilkårende uten varsel, så det kan bety hvis man har 3 pcer, kan de 2 andre maskinene nektes å starte spillet på grunn av en slik endring rett og slett fordi produsentene da kan endre spillet etter kjøp dermed faller spillet rask ned i pris.

Endret 30. november 2011 av LMH1

[deaktivert443556]

Til dere som er mot piratkopiering, laster dere ned porno? Jeg bare spør...

[Slimda]

Er nok en del spillprodusenter som velger å droppe PC som spillmedium fordi det piratkopieres for mye.

Det er det, men de er idioter. De ledende spillutgiverne har allerede gått ut og sagt at man må tilby et bedre produkt enn hva piratene gjør. Piratkopiering er et ikke-problem for spill på Steam.

Men ser også at produsentene misbruker nettverk steaming f.eks steam, som i pinsippet kan endre tjeneste vilkårende uten varsel, så det kan bety hvis man har 3 pcer, kan de 2 andre maskinene nektes å starte spillet på grunn av en slik endring rett og slett fordi produsentene da kan endre spillet etter kjøp dermed faller spillet rask ned i pris.

Har jeg aldri hørt om. Jeg kan starte alle mine spill på den bærbare PC-en min, med unntak av de "tyngste". PC-en er ikke god nok...

[Glavalavala]

Vi snakker norsk i Norge og da bruker vi normale ord selv om de kan brukes i flere sammenhenger.

Setningen din er utrolig dårlig norsk. Jeg forstår faktisk ikke hva du egentlig mener.

 

Å stjele er ansett som en negativ handling og brukes i slike sammenhenger for å karakterisere en handling.

Hvis du gjør slik at jeg bruker tid på noe som er bortkastet så kan jeg si til en annen at du stjal min tid. Det er mer en karakterisering av at jeg ikke var like begeistret for å bruke tiden på deg.

 

Å lyve er også ansett som en negativ handling. Skal vi omtale alle som laster ned ulovlig for løgnere? Hvorfor bruke et begrep som ikke er dekkende når det finnes et begrep som er helt korrekt? Piratkopiering...

 

Ta dette opp med Norsklæreren din du.

Eller ring 112 og spør om det er lov å stjele.

Fantastisk at norsklæreren omsider ble nevnt - hva han sa har noen i tråden åpenbart glemt.....

Se bold

↓

Steam Orgeing debatt.

Har som sagt ingen problemer selv slik jeg bruker Oregin.

Jeg klarer ikke å spille mer enn et spill om gangen heller.

 

Dette er min mening, men hvis du laster ned samme spill 5 ganger på 10 dager så er det noe feil. At EA har lagt en spærre på det skjønner jeg godt.

Aktiveringsdrit Hmmm. Hva da ? En kode du ctrl+c og så ctrl+v og klikk.?

Men som sagt jeg kjøper ikke masse spill og finner på noe annet hvis nettet skulle tilfeldighvis være borte. (da er som regle strømmen vekk og de 2 gangene i året det skjer)

 

Hei Sovehest. Nå var det vel ikke min norsk vi snakket om heller da.

Da får du starte en Norsk tråd.

Hvis du ikke skjønner betydningen av "å stjele" så har du et problem.

Du lager bare OT innlegg ved å kværrulere om slikt.

 

Blir min måte å svare på innlegg litt for vanskelig for deg å fatte så ikke svar.

 

Til mitt forsvar så gidder ikke jeg å finlese alt hva jeg har knottet ned , om jeg da har truffet feil tast så blir det slik. (smuler i mellom tastene er noe dritt det også forresten)

Når jeg svarer 10 innlegg på hva å stjele betyr så tar man seg ikke tid til korrektur.

 

Så igjen Sovehest på tide å våkne kansje. Skriv heller om det som diskuteres ikke flisespikking og flåsing.

 

Så slipper jeg å dele opp tråden flere ganger.

 

Norsken din her er vel ikk en sekser det heller så ser ikke helt poenget ditt der.

[Slimda]

Dårlig språk får en debatant til å se useriøs ut. Bare et vennlig tips.

[Glavalavala]

Greit å forholdeseg til dagens tilstand ikke 6 år siden.

Her er jo noe av påenget til Steam og Valve, de la seg på billig siden med spill.

Spill utgivelser som baserte seg på samme grafikkmotor og grunnoppgygning.

Utrolig lavbudsjettutvikling i forhold til EA sine utgivelser.

Men svært bra produkter.

Koster mye i dataverdenen å ligge det lille ekstra foran og helt på topp.

Og når du da må ha en PC som koster 30.000,- for å utnytte spillet så tilsier det at

12åringen ikke kan overtale modern og fadern 2-3 ganger i året om PC-oppgradering.

Klart Steam ble favoritt og EA ble den store stygge.

 

Dette fikk meg til å tro at du er faktisk utklassert her, way in over your head. Tror du sitter å debatere med hardcore gamere, mens du selv er en svak casual gamer.

 

He he mulig det. Mer hobby enn livsstil her ja.

 

Men vet jo en del da.

 

hardcore gamere . Den var god.

 

Høres mer ut som softcore loosers. (nå kommer det kommentarer )

 

Og hva om du mener du er det?

Hva har det med dette å gjøre.

 

Altså, bare for å snakke litt om min erfaring med pc gaming.

Jeg bygde min første pc når jeg var 8. Har gama på pc hele livet mitt. Jeg har vært med å utvikle 2 trippel A spill. Og hovedjobben min er, du gjetta det, grafikk.

 

Gjennom livet mitt har jeg kun oppgradert/kjøpt ny pc hvert 3 - 4 år. Og jeg vet det at du trenger ikke å bruke 30 000 spenn på en pc for å spille dataspill. Du trenger kanskje 10 - 14 k.

 

Når du da har skjerm/keyboard/mus/kabinett er ikke det ting du trenger å kjøpe nye hele tiden.

Det du oppgraderer er inn maten som oftest. Hovedkort/ram/skjermkort/cpu.

 

Du kan slippe unna med å oppgradere en pc for 6 - 7 k hvert 4 år. Er du supergjerrig.

 

Du trenger ikke å oppgradere 3 ganger i året slik du påstår, eller bruke 30 000 kr på en ny pc for å "utnytte" pc spill.

 

Jeg vet det finnes folk der ute som er enda mer hardcore enn meg, men ja, jeg vill anse meg selv som rimelig hardcore på gaming fronten, ettersom jeg gjorde det til en jobb, og jeg spiller flere timer daglig, og jeg har gjort det i 20 år.

 

Pc gaming er dyrere enn consol gaming ja, men ikke i nærheten av det du skal ha det til.

 

Vel da har du ikke hatt en 12 åring som maser da.

Man trenger som sagt ikke å oppgradere 3 ganger i året , men en 12 åring vil det.

Har da ikke foreldrene noe som helst peiling på data og hva guttungen maser om så er det nok ikke lett.

Fornuft og 12år er ikke kompatibelt. Hva man trenger og hva alle andre i klassen har er 2 forskjellige ting. Og at alle andre kan være fettern til en i paralellklassen ikke alle i klassen. Har du da en som også vil ha DJ utstyr så blir det veeeeeeldig dyrt med PC.

 

Mitt påeng var at Steam er normalt likt av yngre p.g.a. pris på spill samt at spill som CS og alle andre med samme grafikkmotor har "lave" krav til hardware.

Hører kompisne til guttungen ikke kjøper nye spill p.g.a. at PCn ikke holder mål.

Og de misliker EA p.g.a. pris ikke noe annet.

Endret 1. desember 2011 av Glavalavala

[Zabaniya]

Dårlig språk får en debatant til å se useriøs ut. Bare et vennlig tips.

Støtter den! Det tipset var ikke så knakende gærnt.

[Prusk]

God morgen!

 

Nå har vi jo fått en egen tråd om piratkopiering er å stjele - så da må vi jo kunne diskutere det...

 

Jeg skjønner pappan dinnoen du har stor respekt for har fortalt deg at ulovlig nedlasting er å stjele. Der virker du rimelig fastlåst. Samtidig synes du plutselig det er greit "å stjele" om du har kjøpt produktet en gang.

Om du mister et spill, men har kvitering og laster ned nytt spill fra en ulovlig nettside - da er det plutselig "å kopiere".

 

 

Så vidt jeg kan erindre, så var det du som startet diskusjonen med dårlig norsk. Jeg bare påpeker at du er den med dårligst språk av samtlige deltakere i tråden.

 

Om du først vil snakke karakterer, kan jeg gi deg litt innput:

Jeg fikk ikke 6 i norsk, jeg fikk en sterk M. Nynorsk derimot fikk jeg NG i. Jeg holder meg til bokmål. Fransk fikk jeg etterhvert en G i, og jeg fikk M i engelsk. Jeg fikk også M i gym, historie og samfunnsfag. G i heimkunnskap og forming (sammensatt karakter. NG i sying, og M i sløyd - jeg har vel 5 tommeltotter da?). Matematikk, data og naturfag fikk jeg S i. På høyere nivå innen teknisk utdanning, endte jeg til slutt opp med et snitt på B - hvor min dårligste karakter var E i siste mattefaget med noe volum i tid greier (om du ser bort i fra stryk på idrettspsykologi - karakteren her er uansett ikke på vitnemålet).

 

 

Edit.

Endret 1. desember 2011 av Sovehest

[Slimda]

Mitt påeng var at Steam er normalt likt av yngre p.g.a. pris på spill samt at spill som CS og alle andre med samme grafikkmotor og "lave" krav til hardware.

Dette er oppspinn uten tilknytning med virkeligheten.

Har du noen statistikk eller tall på at Steam-spillere er yngre enn andre spillere?

 

Btw, gjennomsnittsalderen for en gamer er 37 år og har gjennomsnittlig spilt dataspill i 12 år.