Gå til innhold

Hvorfor tiltrekkes mennesker av folk som Anders Breivik?


Anbefalte innlegg

Breivik blir passet på som om han skulle være verdens dyreste juvel,

Han blir særbehandlet, får bygget om et helt fengsel bare på grunn av han, har mer escorte rundt seg enn hva selv kongen har. Han blir passet på og dullet med.. får lege skjekk og lege timer som bare de fleste kan drømme om.

Media elsker han.. elsker å skrive om han, elsker å følge han. Folk for aldri nok av å lese om han... alle vil se han, alle vil ha en bit av han.

Folk står flere timer i kø å venter bare for å få et glimt av han..og om han hadde fått lov til å modta brev.. hadde han faen meg også fått flere hundre frier brev. Av jenter osm ville omfavne han.. passet på han...enkelte folk sympatiserer med han..

 

Men hva med han stakkars enslige mannen som satte sitt eget liv i fare for å redde livet til andre mennesker..Hva med han?...han får ingenting.. ikke bistand, ikke en gang ble han invitert til minne konserten for de falne. Ingen bryr seg om han..og ingen vet hvem han er.

 

Hva er det med oss mennesker..det virker egentelig litt sykt.

Endret av janern21
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Folk tiltrekkes av ham fordi han fremstår som selvsikker, snakker om det som er litt tabu og politisk ukorrekt, og fordi det gir en identitet

 

Samme grunn som det finnes homofili, folk er syke.

Slutt å komme med slike påstander som bare er tull

 

Poenget er egentlig at forskjellige mennesker har forskjellige seksuelle lyster.

om du ikkje skulle se sammenhengen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Breivik blir passet på som om han skulle være verdens dyreste juvel,

Han blir særbehandlet, får bygget om et helt fengsel bare på grunn av han, har mer escorte rundt seg enn hva selv kongen har. Han blir passet på og dullet med.. får lege skjekk og lege timer som bare de fleste kan drømme om.

Media elsker han.. elsker å skrive om han, elsker å følge han. Folk for aldri nok av å lese om han... alle vil se han, alle vil ha en bit av han.

Folk står flere timer i kø å venter bare for å få et glimt av han..og om han hadde fått lov til å modta brev.. hadde han faen meg også fått flere hundre frier brev. Av jenter osm ville omfavne han.. passet på han...enkelte folk sympatiserer med han..

 

Men hva med han stakkars enslige mannen som satte sitt eget liv i fare for å redde livet til andre mennesker..Hva med han?...han får ingenting.. ikke bistand, ikke en gang ble han invitert til minne konserten for de falne. Ingen bryr seg om han..og ingen vet hvem han er.

 

Hva er det med oss mennesker..det virker egentelig litt sykt.

 

Og det er derfor han vant. Han ble hovedpersonen i sitt eget eventyr. "Helten" som som gjorde det, som han mener var nødvendig, for å redde Norge som nasjon. Kan bare tenke meg den orgastiske selvfølelsen han sitter igjen med nå.

Endret av Carlgutt
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Media elsker han.. elsker å skrive om han, elsker å følge han. Folk for aldri nok av å lese om han... alle vil se han, alle vil ha en bit av han.

 

Jeg har forlengst slutta å lese artikler om ham, men sålenge du og andre gladelig klikker dere inn på alt om denne tullingen så er han selvsagt en gullgruve for media.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Samme grunn som det finnes homofili, folk er syke.

Unnskyld meg, men hva i h******* har homofili med dette å gjøre?

Uansett synes jeg synd på deg som har ett slikt syn i 2011, men alt kommer vell av uvitenhet..

 

Til saken, for at mannen skal få verst mulig straff må han vell helst være i livet?

Det er vell heller ikke så vanskelig å forstå at vi vil vite hvordan en person kan gjøre noe slikt, er vell ganske typisk at folk vil ha det de ikke får.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

I Norge så blir kriminelle behandlet med mer verdighet enn studenter, eldre og syke, det er helt sin sykt. Norge er på rett vei, men jeg mener at fenglser har for mange goder, goder som andre kunne trengt.

 

De fleste nyhets kanaler er korrupte, de er definitivt ikke objektive, og mange av dem har blitt kjøpt opp av en allianse eller et land i verden. De fleste mediene i vesten sier en ting, mediene i østen sier en annen ting. Og mediene i den vestlige verden er absolutt forkastelige, jeg blir kvalm. De blir fortalt hva de skal skrive, de lurer befolkningen til å støtte krig.

 

Dette er hva vi mennesker har å by på, ondskap, korrupsjon og hat, det er det som feiler oss mennesker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Denne saken er spesiell på mange plan, og er litt som de gode gamle westernoppgjørene hvor fiendene møttes til duell. På den ene siden har man islamiseringsmotstanderne, som fokuserer på ernas shariautspill, ser på sharialovinnføringen i våre naboland, og engasjerer seg i debatten om æresdrap, tvangsekteskap, krekar, terrorceller. Det er også folk som meg som hører muslimer si at de SKAL ta over oslo innen den og den tid, deretter SKAL de ta over norge osv. Oppi dette krydrer snikislamisering debatten, og muslimer selv omtaler norges som den mest islamske staten i verden.

http://www.drammenmoske.no/index.php?option=com_content&view=article&id=319:imam-pa-fjell-norge-er-den-mest-islamske-staten-i-verden&catid=60:nyheter-

På den andre siden står ap, sv, osv med mange andre som synes et flerkulturelt samfunn utelukkende er positivt. Det er de som skal redde oss fra manglende arbeidskreft, sørge for nok sykepleiere, og sørge for mer skatt inn når andelen eldre øker kraftig. Dette er to vidt forskjellige verdener som møtes til duell, og mange synes det er spennende å se på.

 

Videre er det også endel prinsippielle sider i saken. Er det lov å ha politisk ukorrekte meninger, og hvis meningene avviker for mye skal man da stemples som psykisk syk bare på grunn av sine meninger? Skal man kun fokusere på handling? Skal man dømme psykisk syke når man nå engang har gitt dem en diagnose, eller skal man si at selv om du er syk så visste du hva du gjorde. Advokater og aktorer spiller sine roller i dette skuespillet.

 

Saken har også stor internasjonal interresse, hvor mange journalister er mer aggressive enn hva vi er vant med og vi har allerede sett at de synes det er helt greit å begå innbrudd for å stjele info.

 

En annen side handler om norges beredskap. Hvis det avdekkes at beredskapen sviktet, enten teknologisk, økonomisk, eller mannskapsmessig så har folk ansvar for dette og man må ha tiltak for å unngå at det skjer igjen.

 

Igjen har vi også sett at når gjerningsmannen ringer og vil overgi seg, så dreier hele samtalen seg om "uvesentligheter" som hvilket nr. han ringer fra (gjerningsmannen kan ikke vite det når han tar opp en tlf han finner, og operatøren så heller ikke hvem som ringte), hvilken telefon han ringte fra (har kan man ikke overgi seg før man har informert om det er en touchrelefon eller om den har knapper, merke, serienummer, om den har gorillaglass, hvilke nettverk som støttes osv. Her er jo diskusjonen om dette er absolutt nødvendig å vite i saken, eller om det er viktigst å stoppe gjerningspersonen. Slik det har kommet frem kostet behovet for å vite hvilket nr gjerningspersonen ringte fra 10-15-20 personer livet. Spørsmålet er da om det er sånn man vil ha det i fremtiden også.

De fleste har vel ringt en support telefon for å bestille en del, og så ender man opp med å fylle ut totalt irrelevante opplysninger som ikke har noen betydning for saken. I ren irritasjon har jeg av og til lagt med info om skonummer, bmi, farge på huset, antall ubrukte ark i postit`en, farge på bilen jeg kjører, wattstyrken på pæra som står i lampa osv selv om det eneste jeg skal ha er å bestille nytt laptop batteri f.eks.

 

Man må også se at det er en økonomisk side her. Her skal en hær av advokater tjene raske penger, nyhetsbilder selges til høyestbydende, krav skal rettes, erstatninger utbetales osv. For en advokat betyr dette voldsom eksponering og månedsvis med sikret arbeid, noe som profilerer han mot andre klienter senere. Det er jo litt som med forsikring: Mange som vil ha ny mobil ødelegger den med vilje og så lar de forsikringsselskapet cashe ut. Jeg vet ihvertfall at hvis jeg var i nærheten av regjeringskvartalet hadde jeg sendt inn et krav for å se om jeg kunne få noen kroner. For rette folk så kan de sikre seg en ferie ved å sykemelde seg. For all del, mange trenger og får støtte og behandling men mange vil også utnytte dette til egen vinning.

 

Det blir også et spill mellom avisene om hvem som kan gi de mest dramatiske og detaljerte opplysningene, for å selge mest.

 

Med frierbrev så elsker mange jenter bad guys. Å ha drept de siste kjærestene er det beste sjekketriks for enkelte. Hovedsakelig er det jenter som vil reparere han. Har selv bekjente som bare blir sammen med narkomane som de skal redde, og når de dør av overdose er det ut og bli kjæreste med en ny narkoman. Ut over det så er han jo ikke stygg utseendemessig, og for damer som elsker en pen massemorder så er han selvsagt kjempeattraktiv.

 

Det at han får flere celler osv handler om manglende toleranse og sikkerhet. Hadde han gått fritt hadde noen tatt han og derfor må man ha ekstra tiltak. Ironisk nok er det trusselbildet fra medfangene som gir han privilegiene.

 

Legesjekk og tannlege er som for alle andre fanger. Når folk blir sperret inne påtar man seg et ansvar for personens helse, og når han ikke kan gå til lege selv må de gi han det isteden.

 

Det er også sånn at privelegier kan fås og mistes. Oppfører man seg greit får man flere privilegier enn om man lager bråk. Dette kan den enkelte fange styre selv. Mye av TV, pc osv er ting man leier, dvs at man får X kroner til bl.a personlig hygiene og overskuddet kan man bruke enten på tv eller pottis. Som i det virkelige liv. Nyere fengsler har vel tv som standard, men da går det på andre ting.

 

Ser også for meg at de som lagde nokas filmen fortsetter med å lage film om dette, og man kommer til å få masse produkter her. Breivikuniform til å gå halloween/karneval med, pc spill, strategiske brettspill, parodier og thrillere. Bøker og blader, postere og annet.

Markedet er enormt.

Lenke til kommentar

Poenget er egentlig at forskjellige mennesker har forskjellige seksuelle lyster.

om du ikkje skulle se sammenhengen.

 

 

Samme grunn som det finnes homofili, folk er syke.

Unnskyld meg, men hva i h******* har homofili med dette å gjøre?

Uansett synes jeg synd på deg som har ett slikt syn i 2011, men alt kommer vell av uvitenhet..

 

Til saken, for at mannen skal få verst mulig straff må han vell helst være i livet?

Det er vell heller ikke så vanskelig å forstå at vi vil vite hvordan en person kan gjøre noe slikt, er vell ganske typisk at folk vil ha det de ikke får.

 

Ingen årsak.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

sitat : Igjen har vi også sett at når gjerningsmannen ringer og vil overgi seg, så dreier hele samtalen seg om "uvesentligheter"

 

Sunde sez "kjekt å ha , kjekt å ha , det får jeg sikkert bruk for en vakker da' !"

 

lulz :D

Lenke til kommentar

Poenget er egentlig at forskjellige mennesker har forskjellige seksuelle lyster.

om du ikkje skulle se sammenhengen.

 

Synes igrunn ikke homofili er sykt, jeg. Selv om jeg ikke kunne tenke meg å få guttetiss i rumpa mi.

 

Det sies at de som oftest er homofobe/gaybashers er homo sjæl.

 

Ja, hvis dem er veldig opptatt av det generelt så kan det tenkes at det ligger en "skapfaktor" bak bashingen, da gjerne med overdrevet bruk av profanitet i billedlige framstillinger.

 

Ellers så finnes det jo også de som synes homofili bare er ekkelt, at to menn kysser og holder hverandre i handen på åpen gate er støtende, at de som adopterer barn og traller barnevogna rundt i sentrum slikkende på softis om sommeren er hårreisende; At homofili er sinnsykt, unaturlig og i mot enhver sunn menneskelig fornuft.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...