Anders Behring Breivik vurdert som tlilregnelig av rettspsykiatrene i runde 2.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/--Oppsiktsvekkende-helomvending-6816248.html#.T5rsj9XAU_g

 

 

Einar Kringlen, en av av de mest anerkjente professorene innen rettspsykiatri, mener at Anders Behring Breivik er tilregnelig. Det er oppsiktisvekkende, mener Aftenpostens politiske redaktør.

 

Einar Kringlen, professor i psykiatri, har snudd i spørsmålet om Anders Behring Breivik er tilregnelig.

 

– Anders Behring Breivik viser ingen tegn til psykose i retten og må erklæres tilregnelig, sier Kringlen til Dag og Tid.

[Kakofoni]

Tror det er millioner av grunner til å le, eller å se humoren i noe grusomt.

Det er mange grunner til å le, og det trenger ikke ha noe med humor å gjøre. Det er ikke uvanlig å le hvis man er nervøs, angstfull, forvirret, flau, alarmert eller opplever noen andre former for ubehag. Latter har forskjellige beroligende effekter i hjernen, og muligens kan det brukes for å skru ned den fysiologiske aktiveringen slik at man får mer kontroll over seg selv i en vanskelig situasjon. 100% menneskelig.

[erlendeg]

Hva er forskjell på en som breivik og en jihad spør jeg bare... lås dem inn hele gjengen , ingen grunn til å hate medmennesker uansett kultur eller religion, respekter hverandre! dvs respekter kulturen der du nordmann ferierer/flytter og det samme gjelder de som kommer hit, er ikke værre!

[krikkert]

– Anders Behring Breivik viser ingen tegn til psykose i retten og må erklæres tilregnelig, sier Kringlen til Dag og Tid.

 

Hvis dét er kriteriet Kringlen har brukt bør han pensjonere seg. Spørsmålet er om Breivik på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs. Om han er det i retten er i høyden et spørsmål om hvorvidt han er "fit for trial", altså om det kan føres rettssak mot ham.

[Trollface]

Det jeg stusser over i hele denne tilregnelighetssuppa er at hvis han hadde vært "Paranoid schizofren" så hadde han ikke klart å endre oppførselen sin på den måten under hele rettsaken. Flere eksperter mener jo også det at hvis den første diagnosen stemte ville man helt klart sett tegn på det under rettsaken.

[Shruggie]

Hva er forskjell på en som breivik og en jihad spør jeg bare... lås dem inn hele gjengen , ingen grunn til å hate medmennesker uansett kultur eller religion, respekter hverandre! dvs respekter kulturen der du nordmann ferierer/flytter og det samme gjelder de som kommer hit, er ikke værre!

 

Hva er forskjellen på Breivik og en hellig krig? Vel, den ene er en person og den andre er et konsept.

[LonelyMan]

Det er viktig å forstå en ting her, at symptomene for schizofreni ikke har noen ting med handlingene fra utøya å gjøre. Man må være lynskarp her for å forstå. Om du ser på en hvilken som helst schizofren i landet her, så ser du at de har blitt diagnostisert uten med voldelig bakgrunn. Så det jeg vil frem til her, om breivik hadde blitt analysert av eksperter før angrepet, ville nok utfallet blitt annerledes enn den er i dag. Det merkverdige her er at handlingene han gjorde ikke er relevante i konklusjonen for en slik diagnose, men likevel er rapporten overveiende streng med han. Det er noe som skurrer der.

Endret 2. mai 2012 av LonelyMan

[Gjest Slettet+9871234]

– Anders Behring Breivik viser ingen tegn til psykose i retten og må erklæres tilregnelig, sier Kringlen til Dag og Tid.

 

Hvis dét er kriteriet Kringlen har brukt bør han pensjonere seg. Spørsmålet er om Breivik på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs. Om han er det i retten er i høyden et spørsmål om hvorvidt han er "fit for trial", altså om det kan føres rettssak mot ham.

 

Men han forbereder aksjonen i 9 år og er kun psykotisk i gjerningsøyeblikket?

 

Dette er min personlige høyttenking (spekulasjon om du foretrekker det) siden jeg ikke er psykiater eller psykolog:

 

Det blir vel for drøyt for noen på beste Oslo vestkant at en av deres ungdommer kunne planlegge å utføre dette uten å være syk.

Endret 4. mai 2012 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+3124]

Det blir vel for drøyt for noen på beste Oslo vestkant at en av deres ungdommer kunne planlegge å utføre dette uten å være syk.

 

Jeg er ikke i fra Oslo vest!

 

Men mener du at normale mennesker skyter barn med 1 stoppskudd, for så å henrette de med 2 hodeskudd på meget kort avstand etterpå.. er normal i hodet??

[Kakofoni]

Jeg er ikke i fra Oslo vest!

 

Men mener du at normale mennesker skyter barn med 1 stoppskudd, for så å henrette de med 2 hodeskudd på meget kort avstand etterpå.. er normal i hodet??

Dette handler om tilregnelighet, ikke normalitet.

 

Men han forbereder aksjonen i 9 år og er kun psykotisk i gjerningsøyeblikket?

Ikke "kun psykotisk i gjerningsøyeblikket". Psykotisk i gjerningsøyeblikket. Dessuten er det som kjent to motstridende rapporter her.

Endret 4. mai 2012 av Kakofoni

[Gjest Slettet+9871234]

Det blir vel for drøyt for noen på beste Oslo vestkant at en av deres ungdommer kunne planlegge å utføre dette uten å være syk.

 

Jeg er ikke i fra Oslo vest!

 

Men mener du at normale mennesker skyter barn med 1 stoppskudd, for så å henrette de med 2 hodeskudd på meget kort avstand etterpå.. er normal i hodet??

 

Men er han et produkt av arv og miljø, er det vel aktuelt å analysere miljøet der han vokste opp. Han vokste ikke opp i noe vakum.

Endret 4. mai 2012 av Slettet+9871234

[krikkert]

Men han forbereder aksjonen i 9 år og er kun psykotisk i gjerningsøyeblikket?

 

Det er ikke straffbart å forberede en straffbar handling (med visse unntak).

[Shruggie]

Jeg tror terrorisme er et av unntakene. Det samme gjelder vel grov økonomisk kriminalitet og konspirasjon...

[blinc]

ingen grunn til å hate medmennesker uansett kultur eller religion, respekter hverandre!

Folk begynner å hate andre hvis de selv får liten makt og innflytelse i samfunnet.

Undertrykte grupper vil gjøre opprør.

[Gjest Slettet+9817324]

Hunden vår er utilregnelig når han rapper maten på bordet

[vidarkri]

Jeg mener bestemt at ABB er en meget farlig, beregnende narsistisk sosiopat, helt blottet for empati.

[Gjest Slettet+3124]

Jeg mener bestemt at ABB er en meget farlig, beregnende narsistisk sosiopat, helt blottet for empati.

 

Masse flotte ord gitt.. men har du belegg for å vite hva du sier her..?

[Shruggie]

Jeg tror alle som har fulgt med på rettsaken har det. Vel nok er jeg ikke psykiater, men ved hjelp av kommentarer fra de som er det og diverse andre er jeg blitt helt enig.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Farlig og beregnende er han åpenbart, meget mulig også narsisistisk og med empati-problemer (og kanskje mer til). Men feilen mange gjør, er å tro at disse lidelsene er det samme som strafferettslig utilregnelighet. Det stemmer altså ikke.

[Shruggie]

Nei, det er jeg klar over. Det det definitivt gjør er å sikre at han ikke slipper ut etter 21 år. Ei heller 42 eller 84, med mindre han går gjennom kraftige forandringer i personlighet.