Mr. Lurk Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Nesten likt, leste en plass ca 20% bedre ytelse.... Med intel er det enda mer. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Synes du det er verdt å legge 4000 kroner i for bare 20% ekstra da? Du kan jo likesågodt bare kjøpe de andre komponentene og skippe resten. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 (endret) Nesten likt, leste en plass ca 20% bedre ytelse.... Ja, FX-8150 har en IPC som er -20% av Phenom II. FX-8150 klokker ca 15% bedre enn Phenom II. You do the math. Bulldozer er fail, den yter ikke bra til prisen og den klarer såvidt å konkurrere mot Phenom II og det er pga binning og høyere stock-clocks. EDIT: Sammenlignet mot Intel, så har en FX-8150 ca 50% av IPC per kjerne og Intel klokker 5% høyere. Endret 29. november 2011 av arni90 Lenke til kommentar
magb Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/page10.html Her ser man hvordan FX-8150 gjør det i diverse spill. Phenom 965 ligger ikke på listen, men phenom x4 980 gjør det og den er vel bare en klokket 965 hvis jeg ikke tar helt feil. I flere av spillene ser man at x4 980 er sterkere, mens det overall er ganske likt. Lenke til kommentar
magb Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Passer bra her føler jeg, "Amd forsvinner": http://www.hardware.no/artikler/slutt_paa_amd_mot_intel/104258 Lenke til kommentar
phlake Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 AMD gir opp Joa, 700kr for 16GB er jo billig, så kjør på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå