brune-ha Skrevet 14. august 2003 Del Skrevet 14. august 2003 Ja, men ikke så mye .... se over ... det er da et budsjett kort man prater om men legger man litt til kan man få et demo brukt GF ti4 kort... bedre det! da Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 14. august 2003 Forfatter Del Skrevet 14. august 2003 Takker for svar folkens. Vil nok si meg enig i de som sier dette kortet suger. Uten nevneverdig overklokkingspotensiale yter altså dette kortet omtrent 40% i forhold til mitt Abit Siluro 4200 64MB som jeg kjøpte for et år siden... Lenke til kommentar
vipewan Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 fx 5200 er bra det (i forhold til prisen )Test fra Danske Pc-Planet (konge blad) Kortet klarer seg like bra som Ti4200 i 3dmark 2003(fx5200 har directX9 støtte) Bortsett fra i høye oppløsninger (1600*1200). Eller Radeon 9000 pro under 3dmark 2001(i 3dmark 2001 er det dårlig) Slutt vurdering det eneste billige-kort der er fremtidsikret med DirectX9 Noe ikke har 9100 har (directX9). Synes det er viktigere med god 3dmark 2003 enn god 3dmark 2001 score. Men det er bare min mening. Hjelper fint lite med DX9 støtte når det ikke klarer å dra mere en 10 fps 5200 kort er imho, et meget dårlig kjøp, og bortkastede penger Lenke til kommentar
frode20 Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 det kortet der er helt ræva ,og dem som sier det er bra ,har enten null peiling ,intetanende mennesker med lite intelligens , til de som sier dette har en hjerne med en størrelse med en ert. suger suger suger men gf fx 5900 er kongen på haugen Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 det kortet der er helt ræva ,og dem som sier det er bra ,har enten null peiling ,intetanende mennesker med lite intelligens , til de som sier dette har en hjerne med en størrelse med en ert. suger suger suger men gf fx 5900 er kongen på haugen Såså ... slapp av litt nå ... FX5200 er IKKE bra ... greit det. Men folk har forskjellige krav vet du. Det ER et BILLIG budsjettkort ... noen er dyrere da de innh. mye stash, f.eks. MSI sitt "flaggskip" i 5200 serien. Ikke alle er hardcore gamers ... Mao. Billig og greit.... PS: Du er temmelig "tøff i tryne" til å ha fem innlegg ... håper du finner en bedre måte å argumentere/kverulere/utagere på i fremtiden! Lenke til kommentar
vipewan Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 men gf fx 5900 er kongen på haugen Strengt tatt så er den jo ikke det da Jeg kan strekke meg til at den er en av Kongene på haugen Lenke til kommentar
Fjodorgrim Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 Det kortet jeg har funka som en gf3 ti 200.. i 3dmark 2001 Og det var på en 733 p3.. kan faktisk spille spill i 1024x768 med det også.. Men CPUen er jo litt treg.. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 Bare 4400 i 3DMark2001? Jeg får rundt 9700 poeng med et GF3 Ti200 klokka til 250/550 på en P4-2.4. Det må være no ugler i mosen.... Lenke til kommentar
Zoombie Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 fx 5200 er bra det (i forhold til prisen )Test fra Danske Pc-Planet (konge blad) Kortet klarer seg like bra som Ti4200 i 3dmark 2003(fx5200 har directX9 støtte) Bortsett fra i høye oppløsninger (1600*1200). Eller Radeon 9000 pro under 3dmark 2001(i 3dmark 2001 er det dårlig) Slutt vurdering det eneste billige-kort der er fremtidsikret med DirectX9 Noe ikke har 9100 har (directX9). Synes det er viktigere med god 3dmark 2003 enn god 3dmark 2001 score. Men det er bare min mening. Hjelper fint lite med DX9 støtte når det ikke klarer å dra mere en 10 fps 5200 kort er imho, et meget dårlig kjøp, og bortkastede penger Enig med Vipeman. Er det SÅ tregt er det ubrukelig uansett, på nyere spill. Skal det være skrivemaskin er det sikkert ok, men da ville jeg kjøpt et billigere kort, og da har du heller ikke bruk for DX9. Sønnen min har en P3/450 som han leker seg med. I den prøvde jeg ett 9100, i tillegg til TI4200 som jeg kjøpte(demokort til ca 900,- hos komplett) Husker ikke helt nøyaktig hva vi fikk med 9100, men jeg tror det var rundt 2200 i 3dMark2001. TI4200 fikk vi 3800 med. Med maskina i signaturen fikk vi henholdsvis ca 8800 og 12200poeng. Konklusjonen min er at FX5200 må være vanvittig tregt. Særlig når en P3 klarer nesten like mye i 3dmark2001, med ett kort som ligger omtrent i samme prisleie. Forøvrig prøvde jeg Task Force Dagger over internett med 9100 sammen med den største maskina. Det funket ikke noe mer enn det måtte, synes jeg da...... TI4200 er ett ok kort. Og jeg tror ikke jeg ville kjøpt noe dårligere enn det hvis jeg skulle kjøre spill. Host hark, dette ble visst tørt og ufordøyelig...... Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 15. august 2003 Del Skrevet 15. august 2003 Ok da, jeg lenger meg flat for dere :wink: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå