Kamptråd - Manchester United vs Newcastle

[dysfunctional]

 

Rooney: Vi vet hva som skal til - det gjør ikke City

 

Tror ikke Manchester City kommer til å vinne ligaen

 

[Zeph]

Må jo bare le om Newcastle får noe som helst skryt. De spiller stygt, har bare flaks og oppfører seg som kusetryner hele gjengen. Årets ran.

Eg ler av deg.

[Geir M]

Var jo ikke rødt kort til Rooney. Det er rødt å sparke motspillere med vilje, men han sparker jo etter ballen.

 

Var jo ikke rødt kort til Jonas. Det er riktig med andre gule om han tar Nani med vilje, men han takler jo etter ballen.

 

Ehm.

Kunne kanskje vært gult til Rooney. Han tar litt for hardt i. Men direkte rødt på det der? Hadde vært ekstremt billig.

[Old Game]

29 målsjanser, 60% poss, 11 cornere var ikke nok mot Mike Dean.

 

Dette var uansett fotball the United Way. Driter egentlig i at vi taper poeng, i år vinner vi ikke ligaen uansett, jeg vil se slik fotball. Burde vært 3,4-0 før Newcastle får sin straffe (og eneste sjanse v/ Coloccini) - etter det er det bare helt absurd at det ikke blir flere mål. Kudos til Taylor, Krul og Simpson for å spille med hjerte utenfor trøya, men makan til gullhår tror jeg ikke har sett siden pompey i FA-cupen for noen år siden. Når jeg tenker på sjansene Hernandez hadde i 1.omg, Giggs sin flikk, Fabio og Rooney som blåser ballen over fra godt hold. Young sine tre gigantiske sjanser, Vidic sine to, Macheda på overtid (elendig heading, der skal man score) osv så kan vi ikke klage. Tenk også på alle "nesten-situasjonene" der en skjære fikk inn ei takling eller to i siste liten.

 

Spiller vi sånn fremover så er det ingenting å henge med hodet for. Men vi kan ikke holde på som i 1.omg med null bevegelse, innsats og trøkk.

[Tafsen]

Var jo ikke rødt kort til Rooney. Det er rødt å sparke motspillere med vilje, men han sparker jo etter ballen.

 

Var jo ikke rødt kort til Jonas. Det er riktig med andre gule om han tar Nani med vilje, men han takler jo etter ballen.

 

Ehm.

Gult kort hadde muligens vært riktig på Rooney, å gje rødt i ein slik situasjon gjer ingen meining.

 

Jonas stempler Nani på rista og det er eit soleklart gult kort.

[Alt-Ctrl]

Merket vi spilte mye raskere og mer direkte angrepsfotball etter 1-1 målet.

[Tafsen]

Må jo bare le om Newcastle får noe som helst skryt. De spiller stygt, har bare flaks og oppfører seg som kusetryner hele gjengen. Årets ran.

Eg ler av deg.

Applaus til Newcastle for innsats, men dokke fortjente ikkje få med dokke eit poeng i dag.

[Old Game]

 

Ohhh hårfint! Snakker om å ikke ha marginer

[Alt-Ctrl]

Carrick var vel bortpå den før den nådde Hernandez, da stod han i tydeligere offside. Dessverre :/

[Raste]

Fantastisk seier for oss. Herlig kamp, minnet meg veldig om Liverpool kampen

Har du røyket noe uvanlig på bondelandet, Limbeck? Hvordan faen kan du si det du sier?

[Emils.]

For hver gang Chelsea eller City taper er det seier for fotballen og hver gang United taper eller spiller uavgjort så er det seier for dem for at dommern dømte dem bort, og de hadde vunnet kampen med en bedre dommer.

Endret 26. november 2011 av Emils1

[Tafsen]

For hver gang Chelsea eller City taper er det seier for fotballen og hver gang United taper eller spiller uavgjort så er det seier for dem for at dommern dømte dem bort, og de hadde vunnet kampen med en bedre dommer.

Er det noko du vil fram til? For meg virker det iallfall ganske åpenbart dommeren hadde ein ganske uheldig påverkning på ressultatet.

[Emils.]

For hver gang Chelsea eller City taper er det seier for fotballen og hver gang United taper eller spiller uavgjort så er det seier for dem for at dommern dømte dem bort, og de hadde vunnet kampen med en bedre dommer.

Er det noko du vil fram til? For meg virker det iallfall ganske åpenbart dommeren hadde ein ganske uheldig påverkning på ressultatet.

 

Å gi straffe har selvfølgelig en innvirkning, men det jeg så av kampen virker det som om United hadde flust av store sjanser til å avgjøre dette selv. I tillegg ble Newcastle 10 mann de siste 15 og da burde United ha en fair sjanse, da ble det jo 11 mot 11.

[Muggkaare]

[Alt-Ctrl]

For hver gang Chelsea eller City taper er det seier for fotballen og hver gang United taper eller spiller uavgjort så er det seier for dem for at dommern dømte dem bort, og de hadde vunnet kampen med en bedre dommer.

Er det noko du vil fram til? For meg virker det iallfall ganske åpenbart dommeren hadde ein ganske uheldig påverkning på ressultatet.

 

Å gi straffe har selvfølgelig en innvirkning, men det jeg så av kampen virker det som om United hadde flust av store sjanser til å avgjøre dette selv.

 

Facepalm ...

[Emils.]

Det er jo NETTOPP det vi hørte når vi ble bortdømt på OT. Hvorfor skal det alltid være annerledes med dere?

[Tafsen]

...

[Tafsen]

Det er jo NETTOPP det vi hørte når vi ble bortdømt på OT. Hvorfor skal det alltid være annerledes med dere?

Vel, det var vel ganske meiningslaust då og er like meiningslaust i dag. Hadde dommern gjort jobben sin i dag hadde vi sansynlegvis vunnet kampen.

[GLN]

Hadde United gjort jobben sin så hadde de også vunnet kampen. Kan ikke alltid la dommeren gjøre jobben for dere

[Tafsen]

Hadde United gjort jobben sin så hadde de også vunnet kampen. Kan ikke alltid la dommeren gjøre jobben for dere

Hadde dommeren gjort jobben sin og ikkje Newcastle sin so hadde vårt eine mål vært godt nok til seier.