Hva sier bibelen egentlig, om dette med urent, kan vi virkelig spise reker, krabber, svin osv i følge nye testamentet?

[тurbonєℓℓo]

Biolog Richard Dawkins > There's a popular misunderstanding of evolution which says that, fish turned into reptiles and reptiles turned into mammals...

...For dette har du lest på kreasjonist-sider på nettet tatt ut i fra sin sammenheng, og er et bevis for dere kreasjonister på at evolusjonsteorien tar feil.

 

Skjønner du ikke hva her blir sagt? At det finnes missforståelser av evolusjonsteorien er ikke det samme som at den er feil...

 

...Ikke bruk dette argumentet om igjen, det er oppbrukt... Finn på noe nytt...

Dette er noe Dawkins svarte, da han fikk følgende spørsmål

 

"Can you give an example of a genetic mutation or an evolutionary process which can be seen to increase the information in the genome?"

 

Kan du svare på dette enkle spørsmålet ?

Først av alt: Er det et enkelt spørsmål?

 

Spørsmålet ditt blir forklart på denne siden.

 

 

Se også denne fra "ingensvarimoseboken":

noanswersingenesis.org

 

 

Så kan du jo også se denne:

Richard Dawkins stumped by creationists' question?

 

http://www.youtube.com/watch?v=6gHi6jES700

Endret 13. desember 2011 av °•.°•.°•. тυявσ nєℓℓσ .•°.

[404415]

 

Dette er noe Dawkins svarte, da han fikk følgende spørsmål

 

"Can you give an example of a genetic mutation or an evolutionary process which can be seen to increase the information in the genome?"

 

Kan du svare på dette enkle spørsmålet ?

 

Gen duplikasjon.

[тurbonєℓℓo]

Oppdatert #261. Sjekk filmene.

[IHS]

Oppdatert #261. Sjekk filmene.

[тurbonєℓℓo]

Oppdatert #261. Sjekk filmene.

 

 

Altså...

Se denne:

 

Eksemplene fra denne videoen (

), som Dawkins kommenterer, er eksempler på hvor manipulerende og løgnerske disse kreasjonistene, som legger ut disse videoene er...

 

Den videoen du kom med, er også laget av; Creationontheweb.org.

Veldig troverdig, sant?

 

Her har du en fin respons:

http://www.youtube.com/watch?v=bmJKZPpH80A

[тurbonєℓℓo]

Dette er noe Dawkins svarte, da han fikk følgende spørsmål

 

"Can you give an example of a genetic mutation or an evolutionary process which can be seen to increase the information in the genome?"

 

Kan du svare på dette enkle spørsmålet ?

Ja. Downs syndrom er et eksempel...

http://no.wikipedia.org/wiki/Downs_syndrom

 

Føler deg smart nå???

Endret 13. desember 2011 av °•.°•.°•. тυявσ nєℓℓσ .•°.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Det er jeg overbevist om at han alltid gjør, kontinuerlig, dag og natt :!:

 

 

Det er nå engang slik at kreasjonister ikke er interessert i sannheten, de er bare interessert i det som støtter deres synspunkt. Derfor manipulerer de med stor fryd en video for å få det til å se ut som en kjent evolusjonsbiolog støtter kreasjonisme eller ikke greier å svare på spørsmålene deres :!: Deretter overser de glatt alt som beviser at de tar feil, i kjent kristen stil.

[Abigor]

Bare det å komme drassende med et klippet og redigert sitat, også forvente at det skal sette hele Dawkins karriere og forfatterskap til side, er så utrolig at jeg klarer omtrent ikke å svelge at et voksent menneske kan foreslå noe så asburd.

 

Men det jeg lærte i biologien var at menn hadde større sannsynlighet for arvelige mentale sykdommer på grunn av at kjønnskromosomet Y er kortere enn X, og menn som har XY er derfor svakere mot ressesive gener som forårsaker disse sykdommene. Det kan være en forklaring.

[LarsOl]

Ser ikke helt linken mellom tittelen på tråden og det som diskuteres her, men det finner man kanskje et sted på veien om man leser gjennom alle postene?