herrnimrod Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Forskere klør seg i hodet over den mumifiserte skapningen som nylig ble funnet i områder hvor inkaene holdt til. I Peru spekuleres det på om den kan være utenomjordisk. http://www.vgtv.no/#!id=46415 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Det er et Peruviansk vannhode. Alien du lissom. :!: Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Er nok bare en eller flere mutasjoner. Kan f.eks være Progeria: Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Ha ha han var jaggu litt søt. Får håpe han ikke norsk for da ryker han på en formue på spesialtilpassing av toppluer. Lenke til kommentar
herrnimrod Skrevet 22. november 2011 Forfatter Del Skrevet 22. november 2011 Tingen er at de hadde ingen handikappetat i oldtiden. Disse barna ble kastet til ulven. Mumifisering var forbeholdt eliten. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Tingen er at de hadde ingen handikappetat i oldtiden. Disse barna ble kastet til ulven. Mumifisering var forbeholdt eliten. Hva med de som hadde kongelig ætt? Tror du virkelig at alle kastet barna til ulvene hvis man hadde ressursene til å ta vare på barnets spesielle behov? Var ikke mennesket egoistisk da, og kunne tenke seg å beholde barnet for det? Fantes ikke morsinstinket vi vet om i dag på den tiden? 2 Lenke til kommentar
Icetears Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Oh, så det er dit Carl i Hagen har rømt? 1 Lenke til kommentar
herrnimrod Skrevet 22. november 2011 Forfatter Del Skrevet 22. november 2011 Tingen er at de hadde ingen handikappetat i oldtiden. Disse barna ble kastet til ulven. Mumifisering var forbeholdt eliten. Hva med de som hadde kongelig ætt? Tror du virkelig at alle kastet barna til ulvene hvis man hadde ressursene til å ta vare på barnets spesielle behov? Var ikke mennesket egoistisk da, og kunne tenke seg å beholde barnet for det? Fantes ikke morsinstinket vi vet om i dag på den tiden? De ble ikke kastet fordi de ikke hadde råd, men fordi det ble sett på som en straff fra gudene. Hvor mange vannskapninger kjenner du til i historiens kongefamilier? Riktig, de ble drept der og. Mødre fjerner jo fostere i milliontall bare her til lands, så nei, jeg ser egentlig ikke dette voldsomme morsinstinktet. Nå er det selvsagt mulig, men det er mer enn bare hodeformen som er unormalt her. Proporsjonene til resten av kroppen og kjevebeinet er ting de ikke har sett før. 3 Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 De ble ikke kastet fordi de ikke hadde råd, men fordi det ble sett på som en straff fra gudene. Hvor mange vannskapninger kjenner du til i historiens kongefamilier? Riktig, de ble drept der og. Mødre fjerner jo fostere i milliontall bare her til lands, så nei, jeg ser egentlig ikke dette voldsomme morsinstinktet. Nå er det selvsagt mulig, men det er mer enn bare hodeformen som er unormalt her. Proporsjonene til resten av kroppen og kjevebeinet er ting de ikke har sett før. Akkurat som mange i dag ser på dem som en straff fra gud, mens mange andre bare ser ett barn. Hvorfor man ikke hører noe særlig til handikappede i kongefamilien kan komme av flere grunner, blant annet at de blir ''gjemt'' fra offentligheten. Stuet bort, men fremdeles tatt vare på, som mange andre behandler sine handikappede barn i vår nåtid. Mange tar også abort ja, men mange beholder også barnet selv om man vet at barnet har ''dette'' eller ''dette''. Nivået av morsinstinkt og hva man velger for seg selv og barnet sin skyld varier ekstremt fra person til person, som det sikkert gjorde før i tiden også. Skrev også at det ikke nødvendigvis er en enkel mutasjon, kan godt være flere medfødte skavanker. Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Du har skikkelig desperat lyst på at det vannhodet skal være en alien du, men det er bare et helt vanlig vannhode, kanskje litt underbitt i tillegg. :!: Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Tingen er at de hadde ingen handikappetat i oldtiden. Disse barna ble kastet til ulven. Mumifisering var forbeholdt eliten. Hva med de som hadde kongelig ætt? Tror du virkelig at alle kastet barna til ulvene hvis man hadde ressursene til å ta vare på barnets spesielle behov? Var ikke mennesket egoistisk da, og kunne tenke seg å beholde barnet for det? Fantes ikke morsinstinket vi vet om i dag på den tiden? De ble ikke kastet fordi de ikke hadde råd, men fordi det ble sett på som en straff fra gudene. Hvor mange vannskapninger kjenner du til i historiens kongefamilier? Riktig, de ble drept der og. Mødre fjerner jo fostere i milliontall bare her til lands, så nei, jeg ser egentlig ikke dette voldsomme morsinstinktet. Nå er det selvsagt mulig, men det er mer enn bare hodeformen som er unormalt her. Proporsjonene til resten av kroppen og kjevebeinet er ting de ikke har sett før. Et ord: Hapsburg. 1 Lenke til kommentar
Lumpness Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Visse egyptiske familier svøpte inn hodeskallen sin fra de var barn, og fikk direkte ovale hodeformer etterhvert som de utviklet seg og ble eldre. Hadde vi ikke funnet pyramidene , tydet språket og raidet alle gravkammer og sarkofager som vi har gjort , så har ikke vi mennesker vist nettopp dette om de gamle egypterne. så vi hadde nok fått samme type oppblåsning av saken i mediene om de skulle funnet skallen jeg viser under her idag Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Visse egyptiske familier svøpte inn hodeskallen sin fra de var barn, og fikk direkte ovale hodeformer etterhvert som de utviklet seg og ble eldre. Hadde vi ikke funnet pyramidene , tydet språket og raidet alle gravkammer og sarkofager som vi har gjort , så har ikke vi mennesker vist nettopp dette om de gamle egypterne. så vi hadde nok fått samme type oppblåsning av saken i mediene om de skulle funnet skallen jeg viser under her idag EN ALIEN!!!!!! Gode gud. :!: 2 Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Det er en katt. 1 Lenke til kommentar
Juviking Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg synes det er interessant å se reaksjonene til folk når de blir presenert med slikt utrolig materiell og hvor lukket de er. 1 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 (endret) Jeg sier ikke at det er umulig at dette er et romvesen, jeg sier bare at det er ganske mange andre forklaringer som er mer sannsynlige. Og da pleier en av dem å stemme. Endret 22. november 2011 av Isbilen 3 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg synes det er interessant å se reaksjonene til folk når de blir presenert med slikt utrolig materiell og hvor lukket de er. Har du hørt uttrykket: Når noe virker for godt til å være sant så er det som regel det. 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 I og med at dette er samme logikk som nimrod og lissom-vikingen har brukt for å etablere sine politiske og samfunnsmessige teorier er det kanskje ikke så rart at vi er skeptiske. 1 Lenke til kommentar
Juviking Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 Det jeg sier er at om det faktisk var slik at dette er en viktig oppdagelse så ville dere ha avfeid det som uviktig uansett for å holde fast ved deres egen forståelse av virkeligheten hvor alle mennesker stammer fra en ursuppe med tilfeldige positive mutasjoner. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå