Eksamen i samfunnsøkonomi 2, 23.11.11

[Hunstaad]

Tror dere ikke det har noe å gjøre med at en sterk norsk krone, fører til fall i eksporten, fordi land som Hellas ++ ikke vil ha råd til å kjøpe så mye av vår eksport produkter.?

 

Tror også det kan ha noe med handelsavtalene mellom landene. I tillegg er det mange av EU-landene som har en ustabil økonomi, mens vi i Norge har en stabil økonomi på grunn av petroleumsinntekter (oljefondet)

 

 

Er det noen som har noe idé til hvilken problemstilling som kan høre til oppgave 2? (arbeidsledighet og økonomisk politikk)

[Punic218]

Hva med å se på den sterke krona som en konsekvens av økt eksport?

 

Ja. Den sterke kronen er jo blant annet en konsekvens av at Norge har et stort handelsoverskudd, slik at vi får mye utenlandsk valuta inn og dermed styrket kronen. Økt eksport av fisk forsterker dette, men jeg tror den viktigste faktoren her er olje. I tillegg til at renten i Norge er 2,25 mot 1,25 i eurosonen, fordi Norge går godt, mens Europa er i lavkonjunktur.

 

Dette er forklaringsmekanismer fra gamle dager. Under Bretton Woods-reglene for internasjonal finans var det i stor grad eksport og import som bestemte valutakursutviklingen. I dag fører finansielle plasseringer til veldig mye større og viktigere valutastrømmer enn eksport og import og kausaliteten fra eksport til sterk krone er veldig mye svakere. Hvis sensor er oppdatert på relativt moderne teorier bør du ikke bruke denne forklaringsmekanismen..

 

Kjøper argumentet ditt , men til syvende og sist må jeg besvare oppgaven ift. hva som er pensum. Der er det hovedsaklig lagt vekt på en enkel årsak-virkning sammenheng mellom sterk krone -> lavere eksport, sterk krone <-> lavere inflasjon og at renteforskjeller vil bli utjevnet av internasjonale kapitalbevegelser.

Endret 22. november 2011 av Skjellerud