Snill pedo

[Anskar]

Da jeg var liten var det en mann i nabolaget, som jeg i dag er nesten sikker på var pedo.

Han omga seg med gutter 12-20, og han tilbød dem jobb, enten på småbruket eller i den vesle butikken han hadde, meg inklusiv. Han var populær, det skjønner du sikkert. Men han "utsatte" oss aldri for noe, han tok ikke en gang på oss. Fysisk berøring er noe jeg ikke kan huske.

I den senere tid har jeg hatt fortrolige samtaler med et par av de andre guttene som ofte var hos ham, og de sier nøyaktid det samme.

Det styrker min teori om at han var en snill pedofil. Dessverre døde han tidlig av hjerneslag.

[martin808]

Er ikke sikker han var pedo, kanskje han ikke hadde barn selv. Derfor fikk dere jobbe i butikken hans, siden da fikk han selskap av barn.

Endret 20. november 2011 av martin808

[Gjest medlem-1432]

Hold teoriene dine for deg selv.

[Anskar]

Hold teoriene dine for deg selv.

diskusjon.no er et romslig forum, forutinntatte holdninger hører ikke hjemme her.

 

Er ikke sikker han var pedo, kanskje han ikke hadde barn selv. Derfor fikk dere jobbe i butikken hans, siden da fikk han selskap av barn.

Men hadde det vært i dag, ville han blitt uthengt.

[Jarmo]

Men hadde det vært i dag, ville han blitt uthengt.

Seriøst, ser faktisk en paradoks her kontra første posten i tråden.

 

Det kan være mange grunner til at noen vil ha selskap av yngre personer, uten å være pedofil.

 

[Flying]

12 - 20åringer er enten i eller ferdige med puberteten, er ikke det litt utenfor hva en pedofil person interesserer seg i?

[coyoteulf]

Men han "utsatte" oss aldri for noe, han tok ikke en gang på oss. Fysisk berøring er noe jeg ikke kan huske.

I den senere tid har jeg hatt fortrolige samtaler med et par av de andre guttene som ofte var hos ham, og de sier nøyaktid det samme.

Det styrker min teori om at han var en snill pedofil.

 

La meg se om jeg forstår dette riktig. Du kjente en mann i barndommen din som aldri tok på deg eller utsatte deg for noe. Du har snakket med andre som heller ikke er blitt berørt eller utsatt for noe.

 

Dett styrker din teori om at mannen var pedofil?

 

Jeg har en teori om at du er komplett idiot. Hva er det egentlig du vil med denne tråden?

[Nihilist1]

Er ikke sikker han var pedo, kanskje han ikke hadde barn selv. Derfor fikk dere jobbe i butikken hans, siden da fikk han selskap av barn.

Men hadde det vært i dag, ville han blitt uthengt.

Jeg ser poenget ditt. (og det litt ironiske i at du bidrar til uthenging selv, når du sprer rykter om at han kan ha vært pedo, men nå er han jo dau)

 

Det kan være mange hebefile og pedofile som av sosiale grunner holder seg fra å leve ut sine seksuelle ønsker. Det holder ikke i dagens samfunn for å unngå å bli mistenkt og utstøtt. Samfunnet er brutalt og grusomt mot alle som ikke passer inn. Lurer på om det var like ramaskrik i steinalderen når eldre pulte småbarn, eller om det var helt streit, og så levde også voldtatte videre som halvveis normale dyr.

[medlem-230551]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

[Randomizer]

I den senere tid har jeg hatt fortrolige samtaler med et par av de andre guttene som ofte var hos ham, og de sier nøyaktid det samme.

Det styrker min teori om at han var en snill pedofil.

Flere bekrefter at han ikke gjorde noe som tydet på pedofili, og dette styrker teorien din om at han var pedofil?

 

 

Sånn rent hypotetisk: Hvis jeg jevnlig donerer penger til en fattig 20-åring i Afrika og kanskje skaffer han en jobb, er jeg pedofil?

 

Endret 21. november 2011 av Randomizer

[Nihilist1]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

Poenget er vel at pedoer kan leve uten å skade noen - før uten konsekvenser, mens de idag ufortjent blir utsatt for heksejakt.

[hean]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

Poenget er vel at pedoer kan leve uten å skade noen - før uten konsekvenser, mens de idag ufortjent blir utsatt for heksejakt.

Har du eksempel på pedofile som ikke har gjort noe kriminelt har blitt utsatt for en heksejakt?

[Nihilist1]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

Poenget er vel at pedoer kan leve uten å skade noen - før uten konsekvenser, mens de idag ufortjent blir utsatt for heksejakt.

Har du eksempel på pedofile som ikke har gjort noe kriminelt har blitt utsatt for en heksejakt?

Jeg? Det var da ikke jeg som startet denne tråden, eller tankeeksperimentet: hvordan det ville vært for denne "snille pedoen" i dag.

[medlem-230551]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

Poenget er vel at pedoer kan leve uten å skade noen - før uten konsekvenser, mens de idag ufortjent blir utsatt for heksejakt.

Har du eksempel på pedofile som ikke har gjort noe kriminelt har blitt utsatt for en heksejakt?

Jeg? Det var da ikke jeg som startet denne tråden, eller tankeeksperimentet: hvordan det ville vært for denne "snille pedoen" i dag.

 

 

Enig!

han hadde nok fått andmeldelser fra en gjeng med mødre.

[coyoteulf]

Jeg? Det var da ikke jeg som startet denne tråden, eller tankeeksperimentet: hvordan det ville vært for denne "snille pedoen" i dag.

 

I følge trådstarters definisjon er alle som er involvert med barn i arbeid eller på fritiden pedofile.

 

Og det er ganske mange som er det uten at det er noen reaksjoner på det. Ergo kan vi slutte at det hadde gått rimelig greit.

[Gavekort]

Jeg skal ikke trekke noen konklusjoner, men det går fint ann å være snill, uten å være en pedofil.

 

Svar ja på et av disse spørsmålene, og vi snakker om en pedofil. Hvis ikke så tror jeg vi lar mannen forbli uskyldig.

 

Utsatte han dere for noe seksuelt?

Fikk han dere til å gjøre ting som var seksuelt relatert?

Var han i overkant glad i fysisk kontakt med dere, og gjerne tok ting litt lenger enn det som dere antok?

Hintet han til noe seksuelt?

[Gnurk!]

Hva er poenget med denne tråden, hva vil du ha ut av det mølet her?

Poenget er vel at pedoer kan leve uten å skade noen - før uten konsekvenser, mens de idag ufortjent blir utsatt for heksejakt.

Har du eksempel på pedofile som ikke har gjort noe kriminelt har blitt utsatt for en heksejakt?

Vanskelig det der, media er jo ikke på de pedofiles side i noen sammenhenger, media leder tross alt jakten...

[Randomizer]

Slettet

Endret 20. november 2011 av Randomizer

[AnonymDiskusjon]

Jævli trist at bare det å like unge mennesker blir mistenkeliggjort noe så hinsides all rimelighet og rasjonalitet og fornuft.

 

Og det er faktisk synd for barna, for menn blir da litt redde for å omgås barn uten å ha en saklig grunn til det.

 

 

 

Postet av anonym: fe28bed00007ed8de523b0da03377155

[Vatusia]

Så... med andre ord så var den eldre dama i gaten min da jeg vokste opp også pedofil?

Siden hun ofte inviterte oss inn, der fikk vi sukkertøy og brus. Vi kunne også få en slant eller sukkertøy om vi gikk i butikken for henne. Så henne sjeldent i selskap med voksne, kun oss barna..

 

Eller.. kanskje hun bare var ensom og at det er lettere å få kontakt med barn enn voksne?