Ateistkaféen

[RWS]

Ser det kommer mye saklig kritikk her, og ingen morsomheter overhodet. Hverken fra rws eller imlekk.

 

Jeg er så glad for at dere viser at dere ikke er emosjonelt investert i dette ved å ha en veldig saklig og interessant debatt hvor dere kun tar for dere argumentene til f. Eks. Nagel.

 

Alle kan ha argumenter, når det kommer til teisme har de faktisk ingenting... Det er ståa av i dag... Innen filosofi, innen teisme så forefinnes det ikke et eneste argument som er holdbart, og spesielt ikke blandt kreasjonister, der hersker kun løgn...  Gud har kun påstander for seg, påstander som de i to tusen år har blitt prakket på folk med tvang og når det ikke gikk lenger, og folk ikke var villige til å indoktrinere ungene sine i denne gude fantasien, så har det gått jevnt nedover meg kristendommen også... 78% sier kirken, men de ser helt bort i fra hvor mange som er innmeldt i denne gedigne jukseklubben uten viten og vilje... 20 % sier jeg, maks, er det som fremdeles klynger seg til denne narsisstiske overtroen som i det store og hele styres av dødsfrykt mer enn noe annet,,,

 

Og samme hva bøker måtte si, BEVIS MANGLER FORTSATT!!! Prøv å innse det da teister!! Dere har ikke bevis for påstandene dere har ytret i to tusen år, derfor er det ikke mer enn rett og rimelig at disse påstandene blir avfeid uten bevis også. Og det er hva jeg gjør! Hadde et gude bevis dukket opp ville det vært headlines på tre sekunder!! Men ingen bevis er kommet på banen, ikke så mye som et fnugg av et bevis engang...

 

Så kom tilbake med slike bøker når dere har bevis. Har dere ikke bevis, kun et håp om argumenter og filosofi har dere i prinsipp ingenting. Som betur noe ihvertfall... Det blir bare nye påstander om slike gude fantasier og de har vi i sannhet hørt før...

[Gjest bruker-45896]

Er jeg teist?

Er forfatteren av boken teist?

[winb]

Er det flere enn meg som har stemplet meg selv som ateist når jeg ikke er det? Etter jeg meldte meg ut av Den norske kirke for 5 år siden har jeg alltid sett på meg selv som ateist, men er ikke dette en som "bryr seg" om tilhørighet til religion og religion?
Slik jeg ser det er jeg bare ett apemenneske som lever i nåtiden uten å bry seg om religion. Kanskje ikke så velformulert, men noen som har noe innput på dette?
 

Endret 10. januar 2016 av winb

[Imlekk]

Er det flere enn meg som har stemplet meg selv som ateist når jeg ikke er det? Etter jeg meldte meg ut av Den norske kirke for 5 år siden har jeg alltid sett på meg selv som ateist, men er ikke dette en som "bryr seg" om tilhørighet til religion og religion?

Slik jeg ser det er jeg bare ett apemenneske som lever i nåtiden uten å bry seg om religion. Kanskje ikke så velformulert, men noen som har noe innput på dette?

Man trenger ikke å bry seg om religion for å være en ateist. Men kanskje du mer presist beskrives som en apateist?

[Gjest Bruker-95147]

Tanker kommer og går basert på sansepåvirkninget og hukommelse, og hukommelse er min fragmenterte viten om hele universet og "alt". Siden jeg ikke kan styre tanker og følelser men bare akseptere og observere at de er, ser jeg bort fra at noe som helst av det jeg tenker kan være sant, og siden intet er sant betyr det at jeg heller ikke kan påstå å være noen av de konseptene jeg har fått viten om.

 

Jeg kan bare si med sikkerhet at jeg ikke er en ting

[Simen1]

Forskning.no: Vitenskapsfolk tror mindre på Gud enn andre

Kommentar: Om en forsker velger å tro på det overnaturlige, må han legge fra sin evne til kritisk og vitenskapelig tenkning. 

[RWS]

Kommentar: Om en forsker velger å tro på det overnaturlige, må han legge fra sin evne til kritisk og vitenskapelig tenkning. 

 

Har alltid forbløffet meg at vitenskapsmenn kan være overtroiske... Snakk om å gå på akkord med kravene til bevis, skjønner bare ikke hvordan de klarer å fristille hjernen så totalt til løse påstander når de er kritiske ellers... Må være en sånn komfort greie har jeg kommet frem til...

 

Vi har vel alle kommet over noe vi virkelig håper er sant, (noe skikkelig komfy og som gjør oss deilig...  ) i den grad at vi nesten har begynt å strekke kravene til hvordan vi vanligvis beskuer slike ting, men de fleste av oss klarer å ro oss inn igjen uten å ramle helt av lasset og havne i bullshit ligaen, så jeg unders hvordan de vitenskaps personene klarer å strekke gudetro inn i en ellers rasjonell verden... Hjernen må virkelig slå stiften og tøye skikkelig ut for å få det til ihvertfall... I mine øyne faller de igjennom på personlig integritet men det er mitt syn på saken da... 

[Sebby]

Hvor er 'Den kristne kaféen'?

[Imlekk]

Forskning.no: Vitenskapsfolk tror mindre på Gud enn andre

 

 

 

 

Kommentar: Om en forsker velger å tro på det overnaturlige, må han legge fra sin evne til kritisk og vitenskapelig tenkning. 

 

Artig artikkel. Han fikk jo svar på forrige kronikken (uten at de var særlig gode). Mon tro om det kommer et svar på denne.

 

Hvor er 'Den kristne kaféen'?

Her.

 

Men du er velkommen til å poste her som troende, bare følg reglene i førsteposten. Hvis du for eksempel er nysgjerrig på noe fra et (eller, mer sannsynlig, flere) ateistisk perspektiv så er jo dette en fin tråd.

[Sebby]

Takk for det. Skal huske på det

 

Har ingen spørsmål akkurat nå, har hørt alt fra ateistene på YouTube og diverse fora, så er ikke så mye dere kan si som er nytt for meg. But it still doesn't make sense

Endret 24. januar 2016 av Cou10nho

[Imlekk]

Takk for det. Skal huske på det

 

Har ingen spørsmål akkurat nå, har hørt alt fra ateistene på YouTube og diverse fora, så er ikke så mye dere kan si som er nytt for meg. But it still doesn't make sense

Det er selvfølgelig helt greit. Hvis du ikke ønsker å stille spørsmål, så tar jeg meg frihet til å stille deg et. Hva er det du mener ikke gir mening [ved å være ateist]?

[Sebby]

 

Takk for det. Skal huske på det :)Har ingen spørsmål akkurat nå, har hørt alt fra ateistene på YouTube og diverse fora, så er ikke så mye dere kan si som er nytt for meg. But it still doesn't make sense

Det er selvfølgelig helt greit. Hvis du ikke ønsker å stille spørsmål, så tar jeg meg frihet til å stille deg et. Hva er det du mener ikke gir mening [ved å være ateist]?

 

 

Ja det kan du, og du skal få svar. Jeg kan forstå hvorfor dere er ateister, mye negativt ved religion og Guds eksistens er ikke bevist vitenskaplig.

 

Når det er sagt, så blir ateisme for 'enkelt' til å være sann. Altså at du bare lever, dør, også er du borte og glemt for alltid. Dette gir ingen mening, og jeg tviler sterkt på at dette er sannheten bak all realitet.. Det handler ikke om at jeg synes det er en trist skjebne, just doesn't make any sense..

 

Bare min mening. Men er ikke interessert i å diskutere dette videre, det har jeg gjort nok rundtomkring.

 

Håper svaret var forståelig.

Endret 24. januar 2016 av Cou10nho

[Imlekk]

Ja det kan du, og du skal få svar. Jeg kan forstå hvorfor dere er ateister, mye negativt ved religion og Guds eksistens er ikke bevist vitenskaplig.

 

Når det er sagt, så blir ateisme for 'enkelt' til å være sann. Altså at du bare lever, dør, også er du borte og glemt for alltid. Dette gir ingen mening, og jeg tviler sterkt på at dette er sannheten bak all realitet.. Det handler ikke om at jeg synes det er en trist skjebne, just doesn't make any sense..

 

Bare min mening. Men er ikke interessert i å diskutere dette videre, det har jeg gjort nok rundtomkring.

 

Håper svaret var forståelig.

Takk for svar.

 

Siden du ikke ønsker å diskutere dette, så skal jeg ikke si så mye tilbake. Men det er et par ting jeg føler må påpekes.

 

For det første så misforsto jeg nok hva du først mente når du skrev "But it still doesn't make sense". Jeg trodde du mente at det var noen grunn til at ateisme ikke kunne stemme, for eksempel basert på logikk, naturvitenskap, eller lignende. Men nå får jeg inntrykk av at du mente at det ikke føles riktig for deg. Dette blir noe litt annet, og jeg kan selvfølgelig ikke si noe på at det er den subjektive opplevelse du har.

 

Det andre jeg må påpeke er at ateisme sier kun noe om at man ikke tror på en gud. Det følger intet annet fra dette. Eksempelvis så sier ateisme intet om hvorvidt vårt liv er hele vår eksistens. Sånn sett er ateisme "tomt." Sammenligner man ateisme med for eksempel kristendommen, som har en hel haug med leveregler, ritualer, osv. så blir ateisme veldig enkelt, som i at ateisme inneholder lite. Det er fordi kristendommen og ateisme er to vidt forskjellige fenomen på de fleste områder.

[RWS]

 

 Det handler ikke om at jeg synes det er en trist skjebne, just doesn't make any sense..

 

 

 

Bare sånn i forbi farten: Syntes ikke at gude forestillingene makes any sence jeg heller... Hvorfor lage  en milliard milliard milliard milliard planeter i universet om det var så om å gjøre å bli tilbedt av noen skapninger som ikke engang er støv på et støvfnugg i den store sammenhengen?

 

Heller ikke gir det noen mening at de aller fleste gudene som finnes er veldig primitive, blodtørstige, tilbedningskåte, ja alt for lik de menneskene som skrev om disse gudene... Disse selvbiografiene som disse gudene liksom har fått skrevet gir bare enda mindre mening, for når de fleste i den opplyste verden er smartere enn disse gudene, har større forståelse, toleranse og medmenneskelighet  så er det noe galt, med gudene... Vet at spesielt kristne og muslimer liker å skryte av hvor barmhjertig denne guden deres er, men det må være fordi de lider av nord korea syndromet, de tørr ikke annet fordi de er redde for straffen og de færreste har faktisk lest biografien til guden deres... Hvis da faktisk hadde lest blekka ville de sett at et sånt monster ikke er noe å tilbe... eller rett og slett forstått at en så brutal, dum og primitiv gud selvsagt ikke kunne stå bak universet...

 

Men dette er egentlig ikke noe å diskutere, da de fleste av verdens guder er fantasiene til menn som ikke visste bedre... Dessverre er folk dumme nok til å tro fablene den dag i dag...

[Noxhaven]

God belief are rarely overcome by arguments; not being founded in reason it cannot be destroyed by logic.

-Inspirert av Tryon Edwards

[Sjulimann]

Vet ikke om den har blitt nevnt her før, men jeg kan anbefale DarkMatter2525 på Youtube. Han lager morsomme (syntes hvertfall jeg) tegnefilmer om religion. Her er en av de nyeste som jeg syntes var veldig bra (dog ikke en av de mest komiske han har laget):

 

[RWS]

Nydelig fremstilt i den videoen... Ingen gud, om den guden ikke var fanatisk smålig og lite gjennomtenkt og ikke så rent lite selvopptatt og dum, ville noensinne begrense sitt skaperverk til ET folk slik den jødiske guden er påstått å gjøre... Ei heller ville han ha skrevet en bok om dette, og ihvertfall ikke en så tåkete, tolkbar og diffus bok som de biblene vi har om disse gudene... Kristendommens førti tusen pluss grener, menigheter, sekter og kulter sier vel det meste om hvor dum en sånn bok er til å overbringe beskjeder fra slike guder...

 

Mått glise helt på slutten der, for da så heller ikke jeg noen brukt for en gud ala jahve.... så jeg ble ikke veldig overrasket da han forsvant... 

[Imlekk]

Jeg har sett et par av de! Artige greier!

 

Siden vi er på anbefalinger. Jeg har hørt en del på podcasten Rationally Speaking i det siste. Den dreier seg ikke så mye om religion, men mer om rasjonalitet generelt, og humanisme. Interessante emner, og gjennomtenkte verter (som ikke alltid er enige). Bloggen med samme navn har noe større fokus på religion, som for eksempel her, hvor historien om Jesus får gjennomgå litt.

[Gjest Bruker-95147]

Det er morsomt hvor stor tro enkelte har på rasjonalitet, når det er nettopp bruken og kanskje overforbruket av nettopp den rasjonelle apehjernen vår som har fått oss dit vi er I dag, altså på kanten av stupet til enhver tid

 

Hipp Hipp!

[Lakus]

Det er morsomt hvor stor tro enkelte har på rasjonalitet, når det er nettopp bruken og kanskje overforbruket av nettopp den rasjonelle apehjernen vår som har fått oss dit vi er I dag, altså på kanten av stupet til enhver tid

 

Hipp Hipp!

 

What? Datt du av hesten?