Ny TV (HD) til maks 5000 kr, LED, LCD eller Plasma?

[malarki]

Jeg skal ha ny TV til jul med et budsjett på absolutt maks 5000.

 

Sitteavstand til TV er 1,5-3 meter.

Bruksområder: hovedsakelig TV-titting, men også mye film. Har alltid drømt om å kunne koble PC-en til den gjennom HDMI og spille litt.

Lysforhold: om sommeren ekstremt lyst, om vinteren mer nøytralt/mørkt.

Størrelse: Usikker. Minimum 32" og maks 46", men er nok mest realistisk med rundt 40".

Øvrige krav: minst 2 HDMI og full HD (har HD-PVR).

 

Er det noen som har innspill på hva som vil være best for å dekke mine behov av LCD, LED og Plasma? Eventuelt konkrete forslag. Ser at det finnes relativt mange kandidater i denne prisklassen, men jeg har ingen tillitt what-so-ever til selgere hos Lefdal/Elkjøp osv.

 

På forhånd takk.

[Fenderking]

Ett solid tips er :

 

 

HOLD DEG VEKKE FRA PLASMA.

[samco]

Bare tull og tøys kjør inn plasmaen med sliders

[malarki]

Ja dette var jo ikke mye å bli klok på Er det noen åpenbare grunner til at dere er veldig for/mot plasma? Har hørt at plasma skal være best til film pga sortnivå, men samtidig dårlig i lyse omgivelser. Plasma er vel fortsatt rimelig utsatt med hensyn til at stillbilde (fra PC-en) fryser seg fast på skjermen?

 

På LCD virker det som om det er lang responstid fra man trykker på mus/tastatur til det skjer noe på skjermen med tanke på spilling, hvis ikke jeg har misforstått?

 

Hvordan dette er på LED TV-er vet jeg ikke.. Input anyone?

[Vertical^]

Har du sterk belysning i rommet er plasma meget irriterende å se på. Veldig mye gjennskinn.

 

Jeg spiller på en LED-TV fra Philips, og det funker knall. LCD har jeg ingen særlig erfaring med. Men ville allikevel gått for LED eller LCD.

 

Her finner du litt nyttig info om LCD og plasma + spilling: (Tråden er dog over 2 år gammel).

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1142836

 

Andre linker hvor det står er del nyttig:

http://vgd.no/kultur-og-fritid/spill/tema/1661731/innlegg/

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1376443

http://www.teknofil.no/artikler/hva_er_best_plasma_eller_led-lcd/87070 (Står mye bra her)

 

Blir selv veldig forvirret. Mange anbefaler plasma grunnet god responstid. Andre ikke fordi bildet brenner seg fast.

 

Gode linker, dog på engelsk:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/106645-25-plasma-screen-gaming

http://www.geek.com/hdtv-buyers-guide/display-technology/

"LED-LCD har kommet som et friskt pust inn på markedet, og gitt LCD-skjermene bedre bildet. Disse skjermene byr på et mye bedre sortnivå en tidligere, og matcher etter vår mening plasma på både dette og farger. Begge teknologiene kan brukes til PC og konsollspill, men LED-LCD-skjermene er bedre egnet til dette enn hva plasma er."

Endret 18. november 2011 av Vertical^

[malarki]

Har du sterk belysning i rommet er plasma meget irriterende å se på. Veldig mye gjennskinn.

 

Jeg spiller på en LED-TV fra Philips, og det funker knall. LCD har jeg ingen særlig erfaring med. Men ville allikevel gått for LED eller LCD.

 

Her finner du litt nyttig info om LCD og plasma + spilling: (Tråden er dog over 2 år gammel).

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1142836

 

Andre linker hvor det står er del nyttig:

http://vgd.no/kultur-og-fritid/spill/tema/1661731/innlegg/

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1376443

http://www.teknofil.no/artikler/hva_er_best_plasma_eller_led-lcd/87070 (Står mye bra her)

 

Blir selv veldig forvirret. Mange anbefaler plasma grunnet god responstid. Andre ikke fordi bildet brenner seg fast.

 

Gode linker, dog på engelsk:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/106645-25-plasma-screen-gaming

http://www.geek.com/hdtv-buyers-guide/display-technology/

"LED-LCD har kommet som et friskt pust inn på markedet, og gitt LCD-skjermene bedre bildet. Disse skjermene byr på et mye bedre sortnivå en tidligere, og matcher etter vår mening plasma på både dette og farger. Begge teknologiene kan brukes til PC og konsollspill, men LED-LCD-skjermene er bedre egnet til dette enn hva plasma er."

 

Takk for god input, dette skal absolutt leses!

 

Jeg vil imidlertid presisere at TV-en hovedsakelig skal benyttes til TV-titting og ikke til spilling. Bare sånn for å holde diskusjonen på riktig nivå. Jeg gjetter på at bruken blir omtrentlig slik:

TV-titting 50-60 %

Film-titting 30-40 %

PC-spilling 10-20 %

 

TV-en trenger derfor ikke være helt superduper til spill, men ideelt ønsker jeg at den ikke er helt noldus og at ting ikke brenner seg fast så lett.

[LORD G10]

Det er ikke lett å finne frem i den store tv jungelen. Plasma vs lcd er en evig lang diskusjon, men hvis du virkelig vil vite hva som er best burde du lese tester.

 

http://www.hdtvtest.co.uk/

 

Da vil du finne ut at en plasmaskjerm har langt bedre fargebalanse, bedre detaljer i mørke partier, mer behagelig å se på, og ikke minst. Plasma har veldig lite input lag. Kort sagt har plasmaskjermen det beste bildet. Når det er sagt er det ikke perfekt. Strømforbruket er litt høyere og noen skjermer produserer en del IR(image retention). Altså middlertidige innbrenninger.

 

Personlig eier jeg en plasmaskjerm og jeg har ingen planer om å bytte til noe annet med det første.

 

En annen stor fordel med plasma er prisen.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=632141

Skal du ha en lcd/led som lager bedre bilde enn dette må du åpne lommeboken på vidt gap!

[malarki]

Det er ikke lett å finne frem i den store tv jungelen. Plasma vs lcd er en evig lang diskusjon, men hvis du virkelig vil vite hva som er best burde du lese tester.

 

http://www.hdtvtest.co.uk/

 

Da vil du finne ut at en plasmaskjerm har langt bedre fargebalanse, bedre detaljer i mørke partier, mer behagelig å se på, og ikke minst. Plasma har veldig lite input lag. Kort sagt har plasmaskjermen det beste bildet. Når det er sagt er det ikke perfekt. Strømforbruket er litt høyere og noen skjermer produserer en del IR(image retention). Altså middlertidige innbrenninger.

 

Personlig eier jeg en plasmaskjerm og jeg har ingen planer om å bytte til noe annet med det første.

 

En annen stor fordel med plasma er prisen.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=632141

Skal du ha en lcd/led som lager bedre bilde enn dette må du åpne lommeboken på vidt gap!

 

Har lett en del rundt etter tester, men det er sjeldent at det foretas tester i den aktuelle prisklassen. Det er som regel nye modeller/flaggskip som tiltrekker seg oppmerksomhet, forståelig nok.

 

LCD vs plasma blir en evig diskusjon, og det er jeg forsåvidt med på. Jeg sliter imidlertid med å plassere LED-skjermer i denne diskusjonen. Hva er deres styrker/svakheter foruten lavere strømforbruk og lysere skjerm. F.eks denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627728#info

TV-en du linker til ser ut som en real godbit, men 50" blir for stor fysisk i forhold til plassen jeg har til disposisjon. Hva er forresten din erfaring med innbrenning på plasma? Jeg har slitt en del med en annen plasma jeg har (som var meget bra for 2 år siden).

[LORD G10]

Jeg har en Panasonic PX80 som jeg kjøpte i 2008. Den blir snart oppgradert til en nyere plasma. Min erfaring med denne plasmaen er at det kan komme en del retention når jeg spiller mye, men ingenting har blitt sittende fast lenge. I tillegg har jeg aldri sett retention annet når jeg skrur lyset av og går tett på tv-en. For et par uker siden var jeg på en lokal tvbutikk og selgeren der fortalte at tv-ene deres sto på 16 timer i strekk på samme kanal, og de hadde enda ikke kverket en plasma. Retention derimot hadde de sett horder av.

 

Led er ikke svært annerledes enn vanlig lcd. De flest led tv-er er såkalte edgeled. I praksis betyr det at baklysene er montert rundt sidene av panelet slik at tv-en blir superflat. Problemet med dette er at lyset speiles inn mot baksiden av selve panelet. Noe som medfører at skjermen ofte er mørkere mot midten av bildet.

 

En baklyst led tv er noe helt annet. Da er det montert en rekke lamper bak panelet som kan dimme ned helt til sort i de mørkeste partiene i bildet. Dette gir enorm kontrast, men en litt mindre flat tv.

[Der Kommissar]

 

men jeg har ingen tillitt what-so-ever til selgere hos Lefdal/Elkjøp osv.

 

På forhånd takk.

 

Hvorfor det?

 

OT:

 

 

Sony sin EX500 i 40" er enda i salg, tross at den kom ut i fjor. 4 HDMI, 100hz (gir deg god bildeflyt) og et generelt godt bilde. Styr unna plasma om du har det veldig lyst om sommeren. Du tjener dessuten på å kjøpe deg en LCD fremfor en LED i den prisklassen, da LED er noe dyrere å produsere og du får dårligere bilde i en LED til fem lapper enn i en god LCD.

 

Den ligger til rundt fem-og-et-halvt jevnt over i forskjellige butikker, men er stadig på tilbud til 4995 rundt om, og det burde ikke være noe problem å få kjøpt den til den prisen.

 

 

[Brandshal]

Har en 40'' LED Samsung Tv Stort fornøyd.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627728

Koster bare 4990kr

[malarki]

 

men jeg har ingen tillitt what-so-ever til selgere hos Lefdal/Elkjøp osv.

 

På forhånd takk.

 

Hvorfor det?

 

OT:

 

 

Sony sin EX500 i 40" er enda i salg, tross at den kom ut i fjor. 4 HDMI, 100hz (gir deg god bildeflyt) og et generelt godt bilde. Styr unna plasma om du har det veldig lyst om sommeren. Du tjener dessuten på å kjøpe deg en LCD fremfor en LED i den prisklassen, da LED er noe dyrere å produsere og du får dårligere bilde i en LED til fem lapper enn i en god LCD.

 

Den ligger til rundt fem-og-et-halvt jevnt over i forskjellige butikker, men er stadig på tilbud til 4995 rundt om, og det burde ikke være noe problem å få kjøpt den til den prisen.

 

Takk for tipset.

 

Min historikk til Elkjøp/Lefdal er en historie for seg som har vedvart i mange år. Superkort fortalt handler dette om manglende kunnskap hos selgere, konstante forsøk på å selge noe annet enn hva jeg kommer til butikken for, regelrett villeding av andre familiemedlemmer som handler der samt markedsføringen deres med dertilhørende manglende varer på lager.

 

Har en 40'' LED Samsung Tv Stort fornøyd.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627728

Koster bare 4990kr

 

Dette er en av TV-ene jeg i aller høyeste grad vurderer. Har du noen konkrete positive eller negative erfaringer å dele med den? Hva bruker du den til? Bruker du Riks-tv/Canal Digital-dekoder?

Endret 19. november 2011 av malarki

[Brandshal]

Har en 40'' LED Samsung Tv Stort fornøyd.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627728

Koster bare 4990kr

 

Dette er en av TV-ene jeg i aller høyeste grad vurderer. Har du noen konkrete positive eller negative erfaringer å dele med den? Hva bruker du den til? Bruker du Riks-tv/Canal Digital-dekoder?

 

Et ganske godt valg vis du vurderer denne, Har hittil funnet ut at jeg ikke har funnet noe negativt med denne tv'n, Fin kvalitet, Fin å se på, Min far har kjøpt et Nytt 55 Tommer, som han selv syntes jeg hadde mye bedre kvalitet på. Den er som jeg sa nydelig å se på. Jeg bruker En Canal Digital dekoder som funker helt perfekt.

Som du selv sier at du ønsker 2x HDMI tilkoblinger, så har denne flere. Jeg har selv prøvd å koble til Pc'n, både av bærbar og stasjonær.

Jeg bruker den til Spilling bruk av Ps3, Tv titting med nydelig HD kvalitet, til å se på filmer og til å bruk av pc'n

+ Jeg syntes at denne tv'n er verdt vær eneste krone av de 4990.- den koster.

[Der Kommissar]

Takk for tipset.

Har en 40'' LED Samsung Tv Stort fornøyd.

 

http://www.komplett....aspx?sku=627728

Koster bare 4990kr

 

Dette er en av TV-ene jeg i aller høyeste grad vurderer. Har du noen konkrete positive eller negative erfaringer å dele med den? Hva bruker du den til? Bruker du Riks-tv/Canal Digital-dekoder?

 

Både EX500 og D5005 er gode TVer, men synes det bør nevnes at D5005 ikke er fullverdig 100hz (Samsung måler oppdateringsfrekvens på "flere områder"; bevegelse blant annet), og mangler skikkelig dimming av baklyset. Utseendemessig er den overlegen

[malarki]

 

Både EX500 og D5005 er gode TVer, men synes det bør nevnes at D5005 ikke er fullverdig 100hz (Samsung måler oppdateringsfrekvens på "flere områder"; bevegelse blant annet), og mangler skikkelig dimming av baklyset. Utseendemessig er den overlegen

 

Jeg har også funnet ut at Samsung har en fiffig måte å måle frekvens på. De hevder at dette et "tilsvarende andre produsenters 100 HZ", mens frekvensen teoretisk er 50 HZ. Er imidlertid usikker på hva slags praktiske konsekvenser dette får.. Tror jeg har hørt at det er spesielt viktig med mye HZ hvis man bruker PC-en på TV, men om dette betyr noe særlig for daglig TV-bruk vet jeg ikke.

[malarki]

 

Et ganske godt valg vis du vurderer denne, Har hittil funnet ut at jeg ikke har funnet noe negativt med denne tv'n, Fin kvalitet, Fin å se på, Min far har kjøpt et Nytt 55 Tommer, som han selv syntes jeg hadde mye bedre kvalitet på. Den er som jeg sa nydelig å se på. Jeg bruker En Canal Digital dekoder som funker helt perfekt.

Som du selv sier at du ønsker 2x HDMI tilkoblinger, så har denne flere. Jeg har selv prøvd å koble til Pc'n, både av bærbar og stasjonær.

Jeg bruker den til Spilling bruk av Ps3, Tv titting med nydelig HD kvalitet, til å se på filmer og til å bruk av pc'n

+ Jeg syntes at denne tv'n er verdt vær eneste krone av de 4990.- den koster.

 

Takk for strålende informasjon! Bruker du noen høytalere ved siden av TV-en eller bare lyd fra selve TV-en? Hvordan er i såfall den vanlige TV-lyden, har hørt at dette ikke skal være noe å rope hurra for på LED TV-er. I og med at du har brukt TV-en en del regner jeg med at det ikke er et vesentlig problem at den ikke har 100 HZ?

[grovetussen]

Jeg har en 50tommer plasma fra samsung, rundt 1,5 år gammel, den kostet vel 6tusen kr. Jeg er meget fornøyd, utrolig bra bilde til den prisen, sortnivået på bluray film er fint, det blir ikke gråtoner som på det forrige tv (LCD) jeg hadde. Bedre enn min bror sitt sony 55tommer til 35tusen, toppmodellen fra 4-5 år siden.

 

Mange gruer seg til plasma på grunn av innbrenning. Men "innbrenningen" som kommer er ingenting å tenke på, jo det skjer hvis du f.eks spiller samme spill på xbox en hel dag så kan du se konturene av HUD, men det går vekk etter en liten stund når du ser på noe annet.

 

Jeg anbefaler samsung i allefall.

[LORD G10]

Alle flat tv-er er 50hz. 100, 200, 300, 400 og gud vet hva har ingenting med hz å gjøre. Begrepet dukket opp da noen smarte hoder fant ut at det var på tide å gjøre noe med flimring til de gamle crt skjermene. Du vet. De store boksene. Dette ble kalt 100hz. Hvorfor vet jeg ikke. Signalet inn var fremdeles 50/60hz. Å øke dette signalet gjorde nemlig ikke noe med flimringen siden signalet som kom/kommer fra veggen var, og er 50hz.

 

100hz på lcd eller plasma for den saks skyld har ingenting med hz å gjøre det heller. Signalet inn er fremdeles... Bare 50hz. Muligens noen ganger 60hz. Lcd flimrer riktignok ikke, men responstiden er ganske treg siden hver celle i panelet gjør en liten snuopperasjon for hver gang bildet forandrer seg. Av den grunn var det igjen noen smarte hoder som fant ut at de kunne lage et system som økte antall frames i sekundet. Et annet ord for dette er interpolering.

 

Hvorfor tv produsentene bruker hz begrepet på digitale billedfunksjoner kan jeg ikke svare på. Panasonic er til og med så vinglete at de kaller systemet sitt for både 600hz og Intelligent Frame Creation. Sistnevnte er nok det beste begrepet.

[Brandshal]

 

Et ganske godt valg vis du vurderer denne, Har hittil funnet ut at jeg ikke har funnet noe negativt med denne tv'n, Fin kvalitet, Fin å se på, Min far har kjøpt et Nytt 55 Tommer, som han selv syntes jeg hadde mye bedre kvalitet på. Den er som jeg sa nydelig å se på. Jeg bruker En Canal Digital dekoder som funker helt perfekt.

Som du selv sier at du ønsker 2x HDMI tilkoblinger, så har denne flere. Jeg har selv prøvd å koble til Pc'n, både av bærbar og stasjonær.

Jeg bruker den til Spilling bruk av Ps3, Tv titting med nydelig HD kvalitet, til å se på filmer og til å bruk av pc'n

+ Jeg syntes at denne tv'n er verdt vær eneste krone av de 4990.- den koster.

 

Takk for strålende informasjon! Bruker du noen høytalere ved siden av TV-en eller bare lyd fra selve TV-en? Hvordan er i såfall den vanlige TV-lyden, har hørt at dette ikke skal være noe å rope hurra for på LED TV-er. I og med at du har brukt TV-en en del regner jeg med at det ikke er et vesentlig problem at den ikke har 100 HZ?

 

Kan vel starte med det på lyden, jeg bruker ikke noen høyttalere ved siden av TV-en, jeg syntes selv at TV-en har en fin lyd, trenger ikke å skru lyden så høyt heller, holder meg på en 14/100 av Volum. Så da er det vertfall ikke dårlig lyd på dette LED TV-et. Det har du en liten fin ting, for TV-en er faktisk på 100HZ.

Å en ting til, siden du kanskje ville bruke Pc-en på TV-en, regner jeg kanskje med at du skal se filmer noen ganger? For denne TV-en har en fin Allshare funksjon, som du ikke trenger å koble Pc-en til TV-en eller noe anent sur

[malarki]

Jeg har en 50tommer plasma fra samsung, rundt 1,5 år gammel, den kostet vel 6tusen kr. Jeg er meget fornøyd, utrolig bra bilde til den prisen, sortnivået på bluray film er fint, det blir ikke gråtoner som på det forrige tv (LCD) jeg hadde. Bedre enn min bror sitt sony 55tommer til 35tusen, toppmodellen fra 4-5 år siden.

 

Mange gruer seg til plasma på grunn av innbrenning. Men "innbrenningen" som kommer er ingenting å tenke på, jo det skjer hvis du f.eks spiller samme spill på xbox en hel dag så kan du se konturene av HUD, men det går vekk etter en liten stund når du ser på noe annet.

 

Jeg anbefaler samsung i allefall.

Mulig dette har blitt bedre med årene. Sleit litt med det med min Plasma som jeg kjøpte for 2,5 år siden. Der kommer det ganske lett, bare man ser på samme kanal i flere timer liksom. Uansett godt å høre at du anbefaler Samsung, er jo et solid merke i TV-bransjen.