Mantaturbo Skrevet 17. november 2011 Del Skrevet 17. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specifications Rampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Har sett en test av den kontrolleren men finner den ikke igjen men konklusjonen var at den var bedre enn marvel sin Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. november 2011 Del Skrevet 17. november 2011 Rent spesifikasjonsmessig så skilter P9X79 med tre PCIe 3.0/2.0 x16/x8 spor. I tillegg er det to PCIe x1- og ett PCI-spor. Av USB finner vi fire USB 3.0 og seks USB 2.0 på kortets bakpanel. OG for de som er nysgjerrige så skal P9X79 ha støtte for både 4-veis SLI og CrossfireX. Hvordan får de til 4-veis med bare 3 lange PCIe-porter? X79 FTW kan skilte med ti USB 2.0 og ti USB 3.0 kontakter 20 USB-porter! Ikke at jeg har noe med det, men hvem har egentlig bruk for det? (som ikke kan bruke HUB med like godt hell)? I motsetning til sin lillebror har X79A-GD65 8 240-pins DIMM-er for støtte opp til 128 GB firekanals DDR3-minne på maksimal klokkefrekvens på 2400 MHz. Imponerende tall, men jeg ser ikke helt behovet på desktop akkurat. Muligens i sære tilfeller på kraftige arbeidsstasjoner, men da kjøper man jo hele maskina for HP/Dell/Supermicro og ikke mekker det sammen på gutterommet med MSI-hovedkort. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. november 2011 Del Skrevet 17. november 2011 (endret) Hvordan får de til 4-veis med bare 3 lange PCIe-porter? 20 USB-porter! Ikke at jeg har noe med det, men hvem har egentlig bruk for det? (som ikke kan bruke HUB med like godt hell)? Imponerende tall, men jeg ser ikke helt behovet på desktop akkurat. Muligens i sære tilfeller på kraftige arbeidsstasjoner, men da kjøper man jo hele maskina for HP/Dell/Supermicro og ikke mekker det sammen på gutterommet med MSI-hovedkort. EDIT: 4-veis refererer sikkert til GTX 590 SLI og HD 6990 CFX Dette er overkill av overkill, men det var vel ganske kjent at LGA2011 skulle være meningsløst overkill for forbrukere uansett? Endret 17. november 2011 av arni90 1 Lenke til kommentar
Frufsa Skrevet 17. november 2011 Del Skrevet 17. november 2011 noen som vet om evga fortsatt vil bruke den skikkelige biosen, eller om de har gått over til det nye makkverket? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. november 2011 Del Skrevet 17. november 2011 Mulig, men ser vi tilbake på Blood Rage kortet som var designet for AKKURAT samme årsak, men det skulle være litt billig også (6 lags PCB istedet for 8 på X58 plattformen.) Men når alt kom til alt, var de langt ifra best, kortet endte opp med å være lite konkurranse dyktig grunnet lite RAM slots og en ellers elendig PCI-E layout og gikk ut av produksjon svært raskt. Så derfor har jeg ikke helt troen på dette trekket fra EVGA, ellers lukter det mer økonomu design av hovedkortene i den klassen, samme som vi har sett på X58 kortene etter E759 og 4 Way SLi, (Tenker ikke på SR-2 her.) Nå er det jo slik at Classified og UD7 har gode plasseringer på PCIe-portene i motsetning til Bloodrage, Classified og UD7 er nok heller designet med 10-lags PCB enn 6-lags grunnet prisen og designet på kortene. Jeg ser ikke helt problemet, Classified og UD7 ser begge ut til å være godt designet for sitt mål. Bloodrage er ved første øyekast en megafail: 2x PCIe x16-spor og 6 brukbare utvidelsesspor gjør det meningsløst. Interessant nok har Sabertooth-hovedkortene lignende design, og det finnes fortsatt folk som kjøper disse Lenke til kommentar
TDZGamer Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks. Lenke til kommentar
johome Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 noen som vet om evga fortsatt vil bruke den skikkelige biosen, eller om de har gått over til det nye makkverket? De bruker AMI/UEFI , ifølge dette http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks Koblet til harddisk eller SSD ? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks. Hvordan er 4K Read mot Intel? Lenke til kommentar
TDZGamer Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks. Hvordan er 4K Read mot Intel? Det er en Vertex 3 MAX IOPS. Bare testet AIDA64 read test suite og var fornøyd med tallene. Kan sjekke nærmere når jeg fikler med maskinen neste gang (den er ikke min). Lenke til kommentar
Mgut Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Er det hovedkort som støtter 3 veis SLI/CFX med 3x16? nei, det er ikke noen ute og kommer heller ikke til å bli det, det støtter da 16x16 for cf og sli, 16x8x8 for tripper cf og sli og for quad 8x8x8x8 Lenke til kommentar
johome Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks. Hvordan er 4K Read mot Intel? Det er en Vertex 3 MAX IOPS. Bare testet AIDA64 read test suite og var fornøyd med tallene. Kan sjekke nærmere når jeg fikler med maskinen neste gang (den er ikke min). Ville aldri brukt en SSD på Marvell kontrolleren. Ytelsen er klart dårligere enn Intel sine native 6 Gb/s porter. Lenke til kommentar
TDZGamer Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_ExtremeBATTLEFIELD_3/#specificationsRampagekortet kommer med 2 6Gb/s porter som ikke er native ja. MEn Kontrolleren er IKKE en Marvell kontroller. Kontrolleren er i følge linken jeg har postet her ASMEDIA.. Om denne er bedre eller dårligere vet ikke jeg men slikt går det jo an å finnne ut av Hva er galt med Marvell kontrolleren? Vet at de ikke støttet RAID før i tiden, men den tiden er forbi. Jeg har installert 6Gbit/s disk på den kontrolleren og fått maks uttelling i benchmarks. Hvordan er 4K Read mot Intel? Det er en Vertex 3 MAX IOPS. Bare testet AIDA64 read test suite og var fornøyd med tallene. Kan sjekke nærmere når jeg fikler med maskinen neste gang (den er ikke min). Ville aldri brukt en SSD på Marvell kontrolleren. Ytelsen er klart dårligere enn Intel sine native 6 Gb/s porter. Årsaken var at jeg hadde en rekke eldre harddisker og tenkte i farten at da setter jeg dem i IDE mode på Intel kontrolleren og SSD i AHCI mode på Marvell kontrolleren. Men det er kanskje ikke noe i veien for å ha alle diskene i AHCI mode? Lenke til kommentar
Dasch Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Ville aldri brukt en SSD på Marvell kontrolleren. Ytelsen er klart dårligere enn Intel sine native 6 Gb/s porter. Men det er 10x bedre stabilitet på Marvell kontrolleren enn eksempelvis Sandforce. Stabilitet > Ytelse. Lenke til kommentar
TDZGamer Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Ville aldri brukt en SSD på Marvell kontrolleren. Ytelsen er klart dårligere enn Intel sine native 6 Gb/s porter. Men det er 10x bedre stabilitet på Marvell kontrolleren enn eksempelvis Sandforce. Stabilitet > Ytelse. Eh jeg har jo ikke tatt Sandforce kontrolleren ut av disken. Vi snakker her om SATA kontrolleren på hovedkortet Lenke til kommentar
johome Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Uttrykte meg litt dårlig. Man kobler SSD'en til Marvell eller Intel porten. Her ville jeg helt klart ha valgt Intel Lenke til kommentar
Crytek91 Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Er det hovedkort som støtter 3 veis SLI/CFX med 3x16? nei, det er ikke noen ute og kommer heller ikke til å bli det, det støtter da 16x16 for cf og sli, 16x8x8 for tripper cf og sli og for quad 8x8x8x8 Hva er begrensningen? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Begrensningen er brikkesettet. Det har 40 PCIe-linjer å ta av. Skulle man hatt 4*16 måtte man hatt totalt 64 PCIe-linjer bare til skjermkort-portene. Lenke til kommentar
Crytek91 Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 Begrensningen er brikkesettet. Det har 40 PCIe-linjer å ta av. Skulle man hatt 4*16 måtte man hatt totalt 64 PCIe-linjer bare til skjermkort-portene. Hva annet enn PCIe linjer trengs det til for å få tri x16? Går det i teorien? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. november 2011 Del Skrevet 18. november 2011 (endret) Når skjermkortene skal samarbeide (SLI/CFX) så må PCIe-linjene gå til samme brikkesett. Det nytter altså ikke å legge til en sørbro som leverer flere PCIe-linjer. Det er sikkert flere tekniske krav som jeg ikke kan noe om. Endret 18. november 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Mgut Skrevet 20. november 2011 Del Skrevet 20. november 2011 Er det hovedkort som støtter 3 veis SLI/CFX med 3x16? nei, det er ikke noen ute og kommer heller ikke til å bli det, det støtter da 16x16 for cf og sli, 16x8x8 for tripper cf og sli og for quad 8x8x8x8 Hva er begrensningen? 8x tilsvarer 16x på gen2, siden socket 2011 er gen3 får du bedre ytelse og 4x i gen3 er 8x i gen2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå