Hjelp med kjøp av laptop til videoredigering (max 15k)

[Snurrebass1]

Hei!

 

Trenger hjelp med å finne en ny bærbar som skal i hovedsak brukes til videoredigering og 3D-animasjon. Fikk tilbud på en MacBook Pro Mid 2010-modell 17-tommer for 13 000kr med disse spesifikasjonene:

 

* Intel 2.66GHz i7 dual-core

* 8 GB RAM (maks minne)

* 500 GB 7200 RPM harddisk

* NVIDIA GT 330M grafikk

* HR Antiglare skjerm (svært bra skjerm, matt type)

* Over 2 år garanti igjen med AppleCare Protection Plan

 

Er dette et lurt kjøp? Eller burde jeg heller gå for en Windows-pc? Ytelse er viktig.

Budsjettet er satt på maksimum 15 000kr. Skjermstørrelse skal være mellom 15-17 tommer.

 

Takker for svar på forhånd!

[greenman]

Hvis ytelsen er viktigst så ville jeg ikke gått for en Macbook.

Ja, det er mange fordeler med de, men ytelse per krone vil en windowsbasert gjøre det bedre på.

[Geirern]

Hm... Du sier videoredigering, redigerer du HD-film? Vektlegges skjermkvalitet veldig?

[wirrumsen]

Er dette et lurt kjøp? Eller burde jeg heller gå for en Windows-pc? Ytelse er viktig.

Budsjettet er satt på maksimum 15 000kr. Skjermstørrelse skal være mellom 15-17 tommer.

 

Jeg ville mye heller satset på en Windows-maskin. Denne er mer klumpete, men svært mye bedre ytelse:

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=644705#extra

Eller du kan gå for en stepdown-versjon og heller sette inn en ekstra RAM-brikke til noen få hundrelapper:

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=635481

 

En mer kompakt variant, billigere, og slett ikke noe dårlig valg:

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=647660

 

Denne er heller ikke et dumt valg, selv om prisen tangerer maksgrensen:

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=647971#extra

 

Om du tar turen innom Multicom kan du selv spec'e deg en meget bra og hyggelig priset Xishan:

http://www.multicom.no/Stor-storrelse-17-18/cat-c/c100560

[Snurrebass1]

Geirern: Jepp, skal redigere i After Effects og Cinema 4D. Skjermkvalitet er viktig.

 

Wirrumsen: Takk! Skal se litt nærmere på de laptopene når mpx.no er oppe igjen.

[Geirern]

OK, first things first, vet veldig lite om hva som trengs her. Fra hva jeg leser rundt på verdensveven er det, spesielt med video redigering, viktig å ha en god prosessor, kombinert med et helt greit grafikkort. Det meste av litteratur jeg fant er rettet mot stasjonere. Det anbefales forøverig også å ha SSD-disc, da loadtimes på programmene fort blir lange, men SSD-discer er jo selvfølgelig også dyrt, så her får du ta en avgjørelse selv.

 

Når det kommer til god skjerm blir særlig Dell XPS-skjermen lovprist, både på kontrast og fargegjengivelse.

 

Hvis vi tar utgangspunkt i denne Dell XPS 15'en får vi følgende:

- i7 2670QM 2,2/3,1 ghz

- 1920x1080 FHD B+RGLED

- 750 GB @ 7200 RPM-disc

- 8 GB RAM

- 2 GB Nvidia GT 540M

 

Du kan også oppgradere til 9-cellers batteri og du får veldig god batteritid og litt bedre kjøling i maskinen. Havner på 9700 online. Jeg vil anbefale at du heller ringer inn til Dell og bestiller det samme der, da de kan gi rabatter du ikke får online. De kan også få satt inn en SSD i den, noe man ikke har mulighet til online.

 

Merk at Asusen linket over har bedre GPU og kjøling, men jeg tror ikke ditt bruk nødvendigvis trenger bedre GPU. Til gjengjeld får du en av de absolutt beste skjermene på markedet, samt en mer portabel PC med mer batteri. Den likner også mer på en MacBook hvis dette er noe du tenker på.

Endret 17. november 2011 av Geirern

[Geirern]

Lest mer.

 

GPU er visst omtrent like vesentlig til 3D-animasjon som det er til gaming. Det viktigste er antall "shader"-statistikkene i grafikkortet, det er derfor råe office-pcer har særegen type grafikkort. Da kan du ta en titt på denne:

http://euronics.no/Produkter/Data/Baerbare/Samsung-700G7A-17.3-Full-HD-LED-Baerbar-PC

 

Statistisk ender du opp med et kort som tilsvarer AMD's beste Firepro-kort, et svært populært grafikkort blant de som driver med 3D-animasjon, men til en brøkdel av prisen. Forskjellen ligger visst delvis i drivere, men i denne prisklassen virker det som det absolutt beste kjøpet!

 

Annet enn det får du 1,5 TB lagring, med 8 GB SSD-cache til de mest brukte programmene for betraktelig raskere bootup, som kan være veldig kjekt hvis de blir mye åpnet og lukket. Så en techdemo av teknologien på youtube, og forskjellen var 10 sekunders startup på programmer VS 40 sekunder uten (ca tall, husker ikke nøyaktig).

 

Kjøpt denne maskinen selv og mottar den på mandag så jeg kan skrive mer om hvordan den funker da. Har fått svært positive reviews både på ytelse og skjerm, i tillegg til at den ikke er "in your face, im a gamer"-looken de fleste laptoper med godt skjermkort har.

Endret 17. november 2011 av Geirern

[Snurrebass1]

Hva med denne?

[Geirern]

Hva med denne?

Lurt. Beste alternativ til budsjettet, og tusenlapper billigere enn mitt forslag :-) .

[Snurrebass1]

Hva med denne?

Lurt. Beste alternativ til budsjettet, og tusenlapper billigere enn mitt forslag :-) .

 

Hvor stor forskjell i ytelse tror du det er mellom denne laptopen og MBP jeg fikk tilbud om?

[Geirern]

Hva med denne?

Lurt. Beste alternativ til budsjettet, og tusenlapper billigere enn mitt forslag :-) .

 

Hvor stor forskjell i ytelse tror du det er mellom denne laptopen og MBP jeg fikk tilbud om?

Markant.

 

"The Cinebench programs test the processor performance using different versions of Maxon's Cinema 4D application."

 

CB10 Rendering Multi 64Bit:

MBP: 9258

P150: 19747

 

Forøvrig, masse benchmarks her:

www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-15-inch-i7-2010-04-Notebook.30506.0.html

www.notebookcheck.net/Review-Schenker-XMG-P701-PRO-Notebook.62356.0.html

 

Schenkeren er Clevo Barebone (samme som Multicom), og det er satt inn ca samme maskinvare i begge.

Endret 18. november 2011 av Geirern