Khani Skrevet 20. november 2011 Del Skrevet 20. november 2011 (endret) Questsystemet må også fikses. Husker ikke hva jeg skal gjøre på halvparten av questene. Fordi det ikke står noe i jurnalen. Endret 20. november 2011 av WilliamAR Lenke til kommentar
oyfug Skrevet 20. november 2011 Del Skrevet 20. november 2011 (endret) trenger ikke data til 20000 for å spille det på max, jeg har nvidia 560 ti kort og en i5 2500k klokket til 4.5 ghz, spiller alt på ultra. detter av og til under 45 fps.. Endret 20. november 2011 av oyfug Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 20. november 2011 Del Skrevet 20. november 2011 trenger ikke data til 20000 for å spille det på max, jeg har nvidia 560 ti kort og en i5 2500k klokket til 4.5 ghz, spiller alt på ultra. detter av og til under 45 fps.. Nå klarer jo maskinen satt opp til 10 000 det på maks så lenge man ikke kjører 2560x1600... At det er en dårlig match mellom prosessor og skjermkort for spilling er også nevnt tidligere, men du har påpekt at det kan være vanskelig å lese grafene også. Lenke til kommentar
VinterUlv Skrevet 22. november 2011 Del Skrevet 22. november 2011 (endret) Jeg kommer aldri til å brenne av 10K på grunn av ETT spill. Jeg må ha større revolusjonerende grunnlag for en slik "investering". Jeg kjører skyrim på min geriatriske Q6600 (@ stock 2,4GHz), 8 GB Ram, med et XFX Radeon HD5850 1GB Black ed. Kjører på en blanding av high og med (høy draw distance, 4x AA, men tok bort det mest intensive av skyggerendring og gress). Har ca 35-40 fps stabilt, faller nok ned til 20fps hvis det skjer noe massivt på skjermen, men hittil har ting fungert fint. Liten edit: Jeg spiller på 1080p. Skal oppgradere neste år, men da gjør jeg det av gode prinsipper og ikke et spill. Endret 22. november 2011 av VinterUlv 1 Lenke til kommentar
DeepW Skrevet 26. november 2011 Del Skrevet 26. november 2011 Her er det mod som forbedrer bilde (self. smak sak):http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=131 Takk for tipset synes det var en stor forbedring! Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 26. november 2011 Del Skrevet 26. november 2011 Jeg kjører skyrim på min geriatriske Q6600 (@ stock 2,4GHz), 8 GB Ram, med et XFX Radeon HD5850 1GB Black ed. Kjører på en blanding av high og med (høy draw distance, 4x AA, men tok bort det mest intensive av skyggerendring og gress). Har ca 35-40 fps stabilt, faller nok ned til 20fps hvis det skjer noe massivt på skjermen, men hittil har ting fungert fint. Eg har nøyaktig lik GPU, og får ctd og bluescreen etter speling. Brukar du berre vanlig catalyst 11.11? Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Hvorfor i5 2600 på 10k pc-en ? Vil ikke 2500k være like godt valg til spill ? Pluss at den enkelt kan klokkes ? Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 (endret) Hvorfor i5 2600 på 10k pc-en ? Vil ikke 2500k være like godt valg til spill ? Pluss at den enkelt kan klokkes ? 2600k vs 2500k vil gi en så liten forskjell omtrent uansett spill at forskjellen i realiteten kan neglisjeres. Et 560TI til derimot vil gjøre ting langt mer behagelig. (Under 1080p) Endret 12. desember 2011 av karl-wilhelm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå