Er eldrebølgen en svindel for å legitimere økt innvandring?

[Juviking]

Jeg lener i den retning.

 

Tok meg et raskt søk og ble med en gang henvist til SSB sine sider og språket er klart og tydelig av en politisk karakter som skriker om behovet for økt innvandring. Mitt ønske var å få noen faste tall, ikke statistikker som viser til hvordan noe potensielt sett kan se ut om en rekke variabler er til stede om 20 år, ei heller prat om innvandring men om disse eldre. Hvor bor de? Hvordan vet vi at de ikke har det de trenger når alderdommen kommer? Er dette et resultat av økonomiske variabler vi kan gjøre noe med? Kan vi stimulere vår egen befolkning til å øke sitt antall ved å annullere skaden som er gjort av de politiske bevegelser som la grunn for feminisme, likestilling og tilsvarende, og på det viset kontre dette "skrikende behovet" som sosialistene sier at skal komme? Meg bekjent er det også en begrenset tid eldre har behov for å bo på eldrehjem siden det er siste stoppested, men hysteriet tatt i betrakting så skulle man tro det var en permanent løsning.

 

Hvorfor er det staten som skal ha det øverste ansvaret for disse eldre?

 

Noen gullkorn fra SSB sin artikkel om den norske eldrebølgen:

 

"De som kommer til å utgjøre den store økningen i antall eldre fra nå av og fram mot midten av dette århundret, de er født allerede"

 

"Vi vet lite sikkert om framtidas folketall"

 

"her betyr det alle over 66 år, vokser, spørsmålet er om det skal bli mer eller mindre enn en fordobling fra 2002 til 2050. Usikkerheten er stor, men den er ikke så stor at resultatene blir intetsigende"

 

"FNs befolkningskontor har regnet på hvor mye innvandring som trenges for å beholde noen av dagens forholdstall mellom yrkesaktive og yrkespassive, og har kommet til at det ville kreve innvandring av et hittil helt ukjent omfang, og at det meget snart ikke ville bli nok innvandrere til at så mange land kunne basere seg på en slik løsning (UN 2001)"

 

"Å øke fruktbarheten er et meget langsiktig virkemiddel, siden det tar 21 år å lage en 20-åring fra grunnen av"

 

http://www.ssb.no/ssp/utg/200401/01/

Endret 15. november 2011 av Juviking

[StormEagle]

Flytter ikke stadig flere eldre til Spania, ol. da? Så da løser vel kansje problemet seg selv da (ihvertfall for oss i Norge)

Endret 15. november 2011 av flesvik

[aluxez]

Det løser vel ingen sitt problem at pensjonistene sitter i spania og får den norske pensjonen sin der og bruker den der. Snarere tvert imot er jo det en direkte utførsel av norsk kapital til utlandet.

Endret 15. november 2011 av aluxez

[thomassit0]

http://www.ssb.no/vis/magasinet/norge_verden/art-2003-04-07-01.html

 

i 2050 vil det være rundt dobbelt så mange 67+ som det er i dag.

[L4r5]

I tillegg til denne konspirasjonen som vi fikk avslørt her nå så har jeg en følelse av at svineinfluensaen også var et påskudd for ekstra innvandring. Og Prius-skandalen. For ikke å snakke om flommen i Thailand. De innvandrerne altså. Crafty bastards!

[L4r5]

http://www.ssb.no/vis/magasinet/norge_verden/art-2003-04-07-01.html

 

i 2050 vil det være rundt dobbelt så mange 67+ som det er i dag.

SSB er statens organ. Selvsagt støtter de oppunder denne åpenlyse løgnen som vi blir servert.

[Bytex]

Hver influensa-"epidemi" er tross alt en konspirasjon der Staten tester ulovlige medisiner på oss ved å gi bort gratis "vaksine".

 

Det som er kjekt med slike teorier er at man kan avfeie ALLE motargumenter med "De lyver for å dekke over det" eller "Du er en av DEM".

Endret 16. november 2011 av Bytex

[thomassit0]

http://www.ssb.no/vis/magasinet/norge_verden/art-2003-04-07-01.html

 

i 2050 vil det være rundt dobbelt så mange 67+ som det er i dag.

SSB er statens organ. Selvsagt støtter de oppunder denne åpenlyse løgnen som vi blir servert.

 

ja fanken, det glemte jeg helt.

[Runinho]

Hvilken eldrebølge?

 

"- Norge vil bli større enn Finland og Danmark"

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10023924

 

"Antallet nordmenn vil stige med nesten 19 prosent innen 2025 og bli større enn Danmark og Finland,ifølge tall fra Nordisk Statistisk Årbog 2011."

 

 

Dette sier de altså, uten å vie ett eneste ordet til HVOR disse menneskene skal komme ifra. Etniske nordmenn har nemlig et underskudd når det kommer til antall fødsler/dødsfall, eller eldrebølgen som fenomenet også kalles.

 

Det sier seg selv at etniske nordmenn ikke plutselig har begynt å knulle på seg barn i en størrelsesorden som ikke har vært sett siden poteten kom til Europa.

 

Altså må det være snakk om innvandring. Og jeg er stygt redd for at vi også snakker om den "gale" typen - nemlig asylanter.

[StormEagle]

Det løser vel ingen sitt problem at pensjonistene sitter i spania og får den norske pensjonen sin der og bruker den der. Snarere tvert imot er jo det en direkte utførsel av norsk kapital til utlandet.

Jo det løser det problemet som det snakkes om => mangel på arbeidskraft som kan ta seg av de eldre på sykehjemm, gammlehjemm, hjemmehjelp, ol. Så da kan vi overlate til spanjolene å pleie dem og trenger ikke importere noe arbeidskraft for å gjøre dette. Også kan vi sammtidig senke pensjonen for de som er i spania fordi livsopphold er billigere der.

[tomkjetil]

At mange blir gamle løses ikke med innvandring. De blir jo også gamle til slutt og da er oljepengene borte.

 

Man kan jo leie inn pleiere uten å gi dem opphold. Det gjør de i Kuwait og UAE.

[MrLee]

Det løser vel ingen sitt problem at pensjonistene sitter i spania og får den norske pensjonen sin der og bruker den der. Snarere tvert imot er jo det en direkte utførsel av norsk kapital til utlandet.

Jo det løser det problemet som det snakkes om => mangel på arbeidskraft som kan ta seg av de eldre på sykehjemm, gammlehjemm, hjemmehjelp, ol. Så da kan vi overlate til spanjolene å pleie dem og trenger ikke importere noe arbeidskraft for å gjøre dette. Også kan vi sammtidig senke pensjonen for de som er i spania fordi livsopphold er billigere der.

Det løser ikke det største problemet, nemlig at alle disse menneskene skal ha pensjon. At de fører pensjonen sin utenlands vil bidra til å forsterke problemet.

Endret 16. november 2011 av MrLee

[Baltazar94]

Den såkalte "eldrebølgen" er en svindel.

Og denne "eldrebølgen" brukes som unnskyldning for økt innvandring og for høyere skatter.

 

Politikerne har skremt folk med "eldrebølgen" siden 80-årene.

Denne "eldrebølgen" brukes som unnskyldning for høyere skatter, som unnskyldning for hvorfor vi ikke kan bruke penger fra oljefondet (vi må spare til fremtidige generasjoner) og de siste 20 år også som argument for mer innvandring, og da spesielt av muslimer fordi de bruker å ta så godt vare på de eldre.

[StormEagle]

Det løser vel ingen sitt problem at pensjonistene sitter i spania og får den norske pensjonen sin der og bruker den der. Snarere tvert imot er jo det en direkte utførsel av norsk kapital til utlandet.

Jo det løser det problemet som det snakkes om => mangel på arbeidskraft som kan ta seg av de eldre på sykehjemm, gammlehjemm, hjemmehjelp, ol. Så da kan vi overlate til spanjolene å pleie dem og trenger ikke importere noe arbeidskraft for å gjøre dette. Også kan vi sammtidig senke pensjonen for de som er i spania fordi livsopphold er billigere der.

Det løser ikke det største problemet, nemlig at alle disse menneskene skal ha pensjon. At de fører pensjonen sin utenlands vil bidra til å forsterke problemet.

På hvilken måte "forsterker det problemet" at gammlingene er i Spania og hever pensjon istedenfor i Norge?

 

Tror du virkelig gammlingene bidrar til mer gjennom moms på div varer, ol. her hjemme enn det vi bruker på å pleie dem? Det er ikke på langt nær en gang. Det lønner seg stort å la dem være i utlandet og heve pensjon. Og i tilegg har det den bonusen at vi ikke trenger å importere arbeidskraft for å pleie dem og dermed får vi ikke en enda større eldrebølge i fremmtiden (når de importerte blir gammle).

Endret 16. november 2011 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

Carl Ivar Hagen er ydmyket og såret når han nå går av som FrP's eldre general.

 

Nå er det åpen konflikt mellom Siv og Carl. De er åpenbart uenige om FrPs vei fremover, hvor Siv vil ha et FrP som best kan beskrives som en versjon av Høyre light.

 

Sutrer han som en fornærmet unge og hvor god leder er Siv?

Hvem skal nå bli FrPs nye talsmann for de eldre?

 

Er eldrebølgen en svindel for å legitimere økt innvandring?

 

Hvem er disse overskriftene beregnet på?

Endret 16. november 2011 av Slettet+9871234

[Salvo]

Var det Carl I. Hagen som var selveste eldrebølgen?

 

Hvis så er tilfelle, har hans avgang som eldregeneral nettopp gitt Balthazar rett i at det hele var en djevelsk svindel, eller er det bare en rekke mistenkelige sammentreff?

 

NEPPE!

[StormEagle]

Carl Ivar Hagen er ydmyket og såret når han nå går av som FrP's eldre general.

 

Nå er det åpen konflikt mellom Siv og Carl. De er åpenbart uenige om FrPs vei fremover, hvor Siv vil ha et FrP som best kan beskrives som en versjon av Høyre light.

 

Sutrer han som en fornærmet unge og hvor god leder er Siv?

Hvem skal nå bli FrPs nye talsmann for de eldre?

Ha i alle dager har dette med trådens tema å gjøre?

 

Å stikke sin agenda (mot FRP i ditt tilfelle) inn i alle tråder uten at det har noe som helst med topic å gjøre kalles trolling!

[Gjest Slettet+9871234]

Å stikke sin agenda (mot FRP i ditt tilfelle) inn i alle tråder uten at det har noe som helst med topic å gjøre kalles trolling!

Har ikke Carl Ivar Hagen vært FrPs fremste talsmann for eldrebølgen.

 

Dersom man har minimal demografisk innsikt, er eldrebølgen et viktig faktum et hvert norsk parti må ta stilling til.

 

Er eldrebølgen en svindel for å legitimere økt innvandring?

Dette er bare nok et eksempel på tråder med konspiratorisk overskrift som der er så mange av på dette forumet. Jeg er også sikker på at mange sitter utenfor landets grenser og poster innlegg her med en mer eller mindre åpen agenda om å ødelegge vårt demokrati og vår velferdsstat.

 

Noen innlegg virker som dårlig Google translate oversatte klipp som sikkert snart blir distribuert av innholdsleverende programvare og boter. Det er faktisk lettere å få til enn man er klar over.

 

Jeg blir ikke forundret om det snart kreves identitet for å poste på seriøse fora.

 

Relatert tråd: Det mørke nettet.

 

Annonymitet sto svært snetralt i det innlegget på NrK i dag.

 

Så gjenstår spørsmålet som om hvem som er de største trollene på dette forumet og hvem som kan bidra til at annonymitet ikke lenger blir tolerert. Som man roper i skogen kan man få svar.

Endret 16. november 2011 av Slettet+9871234

[StormEagle]

Å stikke sin agenda (mot FRP i ditt tilfelle) inn i alle tråder uten at det har noe som helst med topic å gjøre kalles trolling!

Har ikke Carl Ivar Hagen vært FrPs fremste talsmann for eldrebølgen.

 

Dersom man har minimal demografisk innsikt, er eldrebølgen et viktig faktum et hvert norsk parti må ta stilling til.

Kommentarer er overflødig. Din ekstreme ideologiske agenda er klar og tydelig for alle her så du klarer å ødlegge nokk for deg selv.

[Gjest Slettet+9871234]

Kommentarer er overflødig. Din ekstreme ideologiske agenda er klar og tydelig for alle her så du klarer å ødlegge nokk for deg selv.

Nevn gjerne noen eksempler, med lenker til poster og tråder slik at den tilfeldige besøkende som leser denne tråden kan vurdere selv.

 

Greier du ikke å gjengi noen eksempler, faller din påstand på sin egen urimelighet.

Endret 16. november 2011 av Slettet+9871234