Vant du spill for 1500 kroner?

[TST]

Nå har vi trukket vinneren av helgekonkurransen.

 

Les hele saken

[big_glasses]

Gratulerer til vinneren, men klarte å få riktig på begge ved gjetting

[nikon01]

Var på tide at det kom en vinner nå.

Men uheldivis ikke jeg som vant denne gangen heller.

[Sidious]

Ingen gevinst denne gangen heller. Kanskje man har mer hell i neste måneds julekalender på tross av at frøken fortuna ikke har vært på min side på lenge?

[Kenichi-san]

Ikke for å virke som en dårlig taper, men spørsmålet var hvor mange "spillanmeldelser" dere hadde gjort. Hvis man tar fremgangsmåten deres (som jeg prøvde) - velge artikkler også anmeldelser, så får man jo også opp anmeldelser av feks headsett/tastatur dere har gjort. Jeg gikk utifra at dere mente bare spill jeg, derfor prøvde jeg å finne en annen måte som endte med ren gjetting på 1600. :!:

 

Edit: Gratulerer til vinneren!

Endret 15. november 2011 av Kenichi-san

[E7ite]

Ikke for å virke som en dårlig taper, men spørsmålet var hvor mange "spillanmeldelser" dere hadde gjort. Hvis man tar fremgangsmåten deres (som jeg prøvde) - velge artikkler også anmeldelser, så får man jo også opp anmeldelser av feks headsett/tastatur dere har gjort. Jeg gikk utifra at dere mente bare spill jeg, derfor prøvde jeg å finne en annen måte som endte med ren gjetting på 1600. <img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' />Edit: Gratulerer til vinneren!

 

Det får deg til å virke som ein dårlig taper jo Om du virkelig ville finne svaret kunne du jo gått gjennom alle sidene !

[Rediver]

Jeg hørte at Gamer.no sine artikkelforfattere elsker det når dere klager og griner over at dere aldri vinner Om noe, så ville det heller gjort at de hadde hoppet over dere om de kjenner igjenn brukeren/brukernavnet som en av de som griner på hver eneste konkurranse de ikke vinner

 

Det er en sjangse til å vinne ett eller flere gratis produkt, ikke noe du betaler for, så hvorfor klage når en egentlig ikke mister mer enn det minuttet det tok å finne frem svaret ?

[XE800]

Jeg klikket Anmeldelser og så deretter på tallene bak hver plattform. Som blir 11-1200, ikke 2000. Inneholder vinnersvaret muligens 800 spøkelsesanmeldelser, som bare vises etter midnatt og ved fullmåne, eller er det noe åpenbart jeg har oversett?

[Vertical^]

http://www.gamer.no/arkiv/artikler/

Se på Artikkeltype på høyre side.

"Anmeldelse - 2250".

[XE800]

Se på Artikkeltype på høyre side.

"Anmeldelse - 2250".

 

Vet, men det stemmer altså ikke med antall spillanmeldelser pr plattform.

[Macklemore]

Den første fant jeg lett ut av men den andre... Så jeg måtte søke på google: 10/10 Genialt Site:gamer.no og da fant jeg det ut

[Deluze]

Hvor mange var det som deltok i denne konkurransen?

 

-Deluze

[fiskfisk]

Se på Artikkeltype på høyre side.

"Anmeldelse - 2250".

 

Vet, men det stemmer altså ikke med antall spillanmeldelser pr plattform.

 

Nei, det er fordi en del eldre anmeldelser kan mangle riktig plattform-tilkobling (der de var koblet mot plattformer som ikke nødvendigvis er aktuelle pr. 2009) etter Det Store Bruddet i 2009, og at det til tider er enkelte artikler som blir indeksert i søket uten riktig plattformtilkobling -- dette blir fikset i ikke alt for fjern framtid. Antallet anmeldelser skal imidlertid være riktig.

Endret 15. november 2011 av fiskfisk

[Andeby]

Damnit, gratulerer!

[madammim]

Jeg er ingen gamer, liker bare å delta i konkuransene her på Tek, stort sett da jeg er innom gamer-siden Hvis jeg hadde vunnet denne så hadde den vel blitt gitt bort.

 

Jeg reagerer også på spørsmål 1. "Anmeldelser 2250" står det på en link her inne. Så, det første jeg ser er en bokanmeldelse høyt oppe på lista. Aha! Lurespørsmål, tenker jo jeg. 2250 jo langt over svaralternativet på 2000, så jeg summerer både "kategorier" og "platform", får 2 forskjellige svar, og velger det høyeste som er tilnærmet 1600 (ganske nært, og mye nærmere enn 2250 er 2000 så det virket logisk).

 

Dere spesifiserer "spillanmeldelser", anntar (eller mulig dere faktisk har sittet og tellt eller faktisk vet det) at andelen bokanmeldelser og annet ikke overstiger 450, og da er svaralternativ 3 rett. Mange som blir lurt av slike spørsmål som er nesten umulig å finne et helt korrekt svar på uten å telle. At det i tillegg ligger muligheter til å summere seg frem, på 2 forskjellige måter, til begge de andre svaralternativene er jo ganske på trynet

 

Spørsmål 2 var jo genialt og vanskelig for en som ikke bruker denne siden. Vanskelig å finne svaret, og når man fant det så var det ikke tvil om hva som er rett alternativ. Slike spørsmål liker jeg, men spørsmål av det andre kaliberet bør unngåes eller omformuleres til "gjett hvor mange spillanmeldelser... (du kan få rett svar ved å telle alle)?"

[Hansoen]

Fant ut av spørsmål 1 med engang. Var vel ikke vanskelig å skjønne at det var 2000 som var riktig svar.

[madammim]

Det gjorde jeg også, men måten det var formulert på samt at jeg fant at anmeldelser også omhandler andre ting enn spill fikk meg til å prøve å teste om hvorvidt svaralternativ 3 var rett. Dette gjorde at jeg forandret svaret før jeg sendte inn, til noe som virket mere logisk

[TST]

Beklager at det første spørsmålet ikke var presist nok formulert. Det vil si, problemet er at det var for presist, når vi egentlig mente å spørre om det totale antall anmeldelser uansett type. Når det er sagt er antall spillanmeldelser alene langt nærmere 2000 enn 1600, som var det andre alternativet. Så svaret blir det samme uansett.

[Dore123m]

Vell gratulerer!

[gholie]

Wooo! Fantastisk! Tusen takk Gamer!