Er Amd Athlon Xp 2600+ bra

[Villmink]

Vil det ikke være en fordel å kjøpe den cpu'n som har den nyeste teknologien av dissse?, altså XP 2500+ Barton. Det er da mange som har bevist at arkitekturen på en cpu er like viktig som frekvensen.

[kristofo]

Vil det ikke være en fordel å kjøpe den cpu'n som har den nyeste teknologien av dissse?, altså XP 2500+ Barton. Det er da mange som har bevist at arkitekturen på en cpu er like viktig som frekvensen.

 

Nei, det vil det ikke. Jeg tror ikke du har forstått ratingsystemet til AMD. Poenget er å indikere ytelse når man sammenlikner de med hverandre. Hvis de plutselig hadde lagd en K6-2 prosessor som hadde ytt bedre enn de nyeste 3200+, hadde denne fått høyere ratingpoeng (f.eks 3400+). Fordi ytelsen er det som blir indikert, uansett hvordan arkitektur prosessoren har, gammel eller ny.

 

Til bugbear : at "alle monner drar" kan man vel også si om ytelsen?

[Kultom]

.....Til bugbear : at "alle monner drar" kan man vel også si om ytelsen?

 

Hehe, jo sant det.

[[t0rs+3!n]]

"]2500 barton er tingen.

No doubt.

å kjøpe 2600 er bare tullete

 

tullete for svarte, tullete!

[the_lo0nytick]

Tusen Takk For Svarene