Lurern Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Hei. Hva hadde skjedd hvis prisene på alt til en hver tid sto på stedet hvil? Hva hadde skjedd hvis det ikke fantes inflasjon? Hvorfor er det slik? Lenke til kommentar
Husam Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Hei. Hva hadde skjedd hvis prisene på alt til en hver tid sto på stedet hvil? Hva hadde skjedd hvis det ikke fantes inflasjon? Hvorfor er det slik? Det er nok ikke noe enkelt svar på hvorfor prisene stiger, men det henger blant annet sammen med lønnsforhandlinger. Fagforeninger presser stadig på for bedre vilkår og høyere lønninger, og bedriftene øker prisene for å tjene inn det de taper på dette. Det er én mulig forklaring, men det er nok mer komplekst enn som så. Hvis alle prisene (og lønningene) stod på stedet hvil, og alle var enige om at det er slik det kommer til å være i fremtiden, så ville ikke det ha vært noe stort problem tror jeg. Men slik kommer det jo aldri til å bli. Grunnen til at man jobber for å oppnå en lav, positiv inflasjon er fordi alternativene, nemlig for høy inflasjon og deflasjon, er veldig usunne for økonomien. Høy inflasjon gjør økonomien veldig ineffektiv, mens deflasjon gjør at alle har insentiver til å vente med å kjøpe noe som helst til det blir billigere. Lenke til kommentar
festen Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Uten inflasjon fungerer ikke det globale finansielle systemet ved at det ikke blir nok penger til å betjene gammel gjeld. Fordi økonomiene i vesten går stadig tyngre med all gjelden er det et incentiv til å ha en høyere inflasjon enn det som har vært tidligere. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 14. november 2011 Del Skrevet 14. november 2011 Uten inflasjon fungerer ikke det globale finansielle systemet ved at det ikke blir nok penger til å betjene gammel gjeld. Fordi økonomiene i vesten går stadig tyngre med all gjelden er det et incentiv til å ha en høyere inflasjon enn det som har vært tidligere. Japan har vel tilnærmet null inflasjon og har enda ikke gått under. http://www.indexmundi.com/japan/inflation_rate_%28consumer_prices%29.html Lenke til kommentar
festen Skrevet 14. november 2011 Del Skrevet 14. november 2011 Uten inflasjon fungerer ikke det globale finansielle systemet ved at det ikke blir nok penger til å betjene gammel gjeld. Fordi økonomiene i vesten går stadig tyngre med all gjelden er det et incentiv til å ha en høyere inflasjon enn det som har vært tidligere. Japan har vel tilnærmet null inflasjon og har enda ikke gått under. http://www.indexmundi.com/japan/inflation_rate_%28consumer_prices%29.html Japan har økt statgjelden enormt. Slik jeg tenker er det en form for inflasjon som har hjulpet de som slo seg opp under boblen til å betjene sine forpliktelser og holde eventuelle kompetente folk unna disse selskapene. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 14. november 2011 Del Skrevet 14. november 2011 Den siste biten av setningen din henger ikke helt bra sammen med den første. Hva mener du med "Unna disse selskapene"? Lenke til kommentar
festen Skrevet 14. november 2011 Del Skrevet 14. november 2011 (endret) Den siste biten av setningen din henger ikke helt bra sammen med den første. Hva mener du med "Unna disse selskapene"? Gjennom å ha ført en zombie politikk der bankene ikke skal ta tap, og bedrifter ikke skal gå konkurs har de også unngått å skifte ut de folkene som dominerte næringslivet (som unge og dynamiske) på 80-tallet, og nå har blitt 60-70 år gamle og fortsatt dominerer japansk næringsliv. Prisen for å holde de i førersetet er en enorm statsgjeld. Om det samme hadde skjedd i Norge og Jens skulle reddet alt og alle, fordi vi nå var i en ny tidsalder der banker og bedrifter ikke skulle fått lov til å gå konkurs, ville det også her da fungert som en barriere som la hinder i veien for at kompetente folk skulle lede. Det er tendenser til det i Norge innenfor det meste bortsett fra teknologi. Økonomien i Japan har vært en katastrofe og det skyldes at de aldri tok en kraftig smell og så gikk videre. Endret 14. november 2011 av festen Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 15. november 2011 Del Skrevet 15. november 2011 @festen du snakker mao om feilallokering av ressurser? Jeg er forsåvidt enig med deg der. Lenke til kommentar
festen Skrevet 15. november 2011 Del Skrevet 15. november 2011 (endret) @festen du snakker mao om feilallokering av ressurser? Jeg er forsåvidt enig med deg der. Akkurat når det gjelder Japan så hadde de også vinden imot seg. Det blir ikke nødvendigvis så mye spekulasjon i råvarer av en svak yen, tvert imot kan det styrke dollaren slik at råvareprisene blir lave, men en svak dollar gjør at råvareprisene øker. USA får hjelp av spekulantene, mens andre land som ikke har reserve valuta ikke har den fordelen. USA hadde derfor et bedre våpen etter år 2000 (inflasjon) for å få igang sin økonomi, enn Japan hadde etter 1989 når de ulike lands bobler sprakk. Det er noen som tror det sprakk i USA i 2007 eller 2008 i forbindelse med finanskrisen, men 2000 er året. Endret 15. november 2011 av festen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå