Våpen mot voldtekt?

[traveldag]

forsvaret har nødvendig våpentrening. Når det er sagt er det ingen i forsvaret som får løpe rundt med 2 i promille med våen heller.

 

TS: om du skal kun skrive "elendig argument" til alle som kommer med et motargument, så gi i hvertfall den respekten og forsøk å skrive hvorfor argumentet er elending.

[xSosialist]

Hvis du mener skytevåpen eller kniv, så nei. Våpen kan lett brukes mot personen som bærer det, og da blir det langt verre enn «kun» en voldtekt.

 

Forsvarsspray er jo et lovlig alternativ?

 

Hva er lettest å få kontroll over og bruke mot offeret? En gun eller en sprayboks?

[xSosialist]

bør vi utstyre barn med passende våpen og?

 

sammenligne kvinner og barn...tåpelig!

[Kakeshoma]

edit. leste feil.

Endret 13. november 2011 av Kakeshoma

[Gjest Bruker-95147]

bør vi utstyre barn med passende våpen og?

 

sammenligne kvinner og barn...tåpelig!

 

Å - hvorfor det da - begge gruppene er jo fysisk underlegne for potensielle overgripere?!

 

Forøvrig synes jeg spørsmålsalternativene dine i pollen ikke gir noe alternativ

 

Edit: Og nå endret du pollen slik at den havnet enda lengre ned i grøfta

Endret 13. november 2011 av Bruker-95147

[Runar]

Kan liksom ikke brukes mot offeret?

Du blir ikke merket for livet av forsvarsspray.

[xSosialist]

 

Damene har ikke sjangs til å treffe havet fra en båt i fylla.

 

ikke alle damer er idioter

Endret 13. november 2011 av xSosialist

[Xaser]

[xSosialist]

Kan liksom ikke brukes mot offeret?

Du blir ikke merket for livet av forsvarsspray.

 

dU blir merket for livet av voldtekt.

[*F*]

Den dagen kvinner får løpe rundt ruspåvirket i byen med våpen slutter nok jeg å gå ut.

 

Det som vil skje er at dem vil gå rundt og drepe alle dem krangler med, og gjerne en stor folkemasse i bakrunden da dem ikke greier å sikte skikkelig.

 

Nei, dette er et utrolig dårlig forslag, rus og skytevåpen passer overhode ikke sammen.

 

Er bedre med en voldtekt for mye en 5 drap for mye...

Endret 13. november 2011 av Dj_Evelen

[xSosialist]

Sier du virkelig at det er "eh so?" om noen stjeler våpenet ditt?

 

nei, er du dum?

 

Jeg sier at det er et dårlig argument for å nekte kvinner å forsvare seg.

 

forsvaret har nødvendig våpentrening. Når det er sagt er det ingen i forsvaret som får løpe rundt med 2 i promille med våen heller.

 

TS: om du skal kun skrive "elendig argument" til alle som kommer med et motargument, så gi i hvertfall den respekten og forsøk å skrive hvorfor argumentet er elending.

 

først kan du skrive hvorfor det er bra.

 

Hva er lettest å få kontroll over og bruke mot offeret? En gun eller en sprayboks?

 

Sprayboks garantert.

 

nettopp

[Gjest Bruker-95147]

Jeg sier at det er et dårlig argument for å nekte kvinner å forsvare seg.

 

Kvinner kan vel lære seg enkelt selvforsvar - og bli litt mer forsiktige selv, eller?

[xSosialist]

rus og skytevåpen passer overhode ikke sammen.

 

voldtektsmenn og forsvarsløse kvinner passer overhode ikke sammen.

[*F*]

rus og skytevåpen passer overhode ikke sammen.

 

voldtektsmenn og forsvarsløse kvinner passer overhode ikke sammen.

Så hvis noe som ikke passer bra sammen er sammen så skal alt som ikke passer bra sammen være sammen?

[Runar]

voldtektsmenn og forsvarsløse kvinner passer overhode ikke sammen.

Det er riktig, men løsningen er ikke å utstyre Julie på 18 med to i promille, med skytevåpen og kniv.

[Muffinss]

Denne tråden er jo bare helt elendig.

Nei kvinner skal selvfølgelig ikke få lov til å bære våpen, som alle andre i tråden allerede har nevnt så ville dette ført til drap.

 

Kriminelle fungerer på følgende måte.

Kvinner skaffer seg våpen - voldtekstmenn skaffer våpen.

Politiet skaffer seg våpen - kriminelle generelt skaffer våpen.

 

Må nok være hardt å leve med og bli voldtatt, men har også en sterk følelse av at det er hardt å leve med og drepe en person.

 

Det finnes mange gode måter å forebygge mot voldtekstmenn, men dette er IKKE en av dem.

 

Ta deg en bolle.

[xSosialist]

voldtektsmenn og forsvarsløse kvinner passer overhode ikke sammen.

Det er riktig, men løsningen er ikke å utstyre Julie på 18 med to i promille, med skytevåpen og kniv.

 

kal det gå ut over Christine på 21 med null i promille? Hvorfor skal ansvarlige straffes for at det finnes uansvarlige?

[ORLY?]

Jeg blir oppgitt av å lese denne tråden...

[Runar]

kal det gå ut over Christine på 21 med null i promille? Hvorfor skal ansvarlige straffes for at det finnes uansvarlige?

Hvis Christine er ansvarlig går hun ikke hjem alene eller setter seg inn i en piratdrosje.

Endret 13. november 2011 av Runar waits for alice

[xSosialist]

Må nok være hardt å leve med og bli voldtatt, men har også en sterk følelse av at det er hardt å leve med og drepe en person.

 

Det bør være kvinnens valg hva ho foretrekker.

 

Hvis jeg hadde valget ville jeg drept voldtektsmannen min. Bedre enn å bli voldtatt.

Endret 13. november 2011 av xSosialist