nedgrav kabel erstattet med luftlinje

[sinnaelgen]

jeg har en liten sak som jeg lurer på rent juridisk.

ikke fordi jeg kan gjøre noe med det men fordi jeg er lit nysgjerrig på saken.

 

For mange år siden fik jeg lagt inn fiberkabel .

Den ble grav den

jeg måtte selv betal for gravingen og tilkoblingen.

prisen ble på ca 8 000 kr

 

noen år senere ble denne kabelen gravd over.

Riktignok ble det orden provisorisk med enkelte problemer før det ble en permanent løsning .

Her var jeg uten forbindelse i et par dager

 

Den permanente løsningen ble at det ble strukket en luftkabel langs strømkablene som går til huset ( dise går i luftspenn)

 

spørsmålet mit er da om jeg burde har fått lit erstatning av han som slet av kabelen eller om en slik luft kabel koster det samme ?

grøfte arbeidet har jo ingen nytte lenger

[BlueEAGLE]

Hvis du har betalt et selskap for å levere en fibertilkobling igjennom en nedgravd kabel så har du krav på å få det i en nedgravd kabel. Det er opp til leverandøren av kabelen å kreve erstatning for arbeidet med å grave ned en ny kabel.

 

Hvis det ikke er spesielt viktig for deg at kabelen er gravd ned og luftstrekket gjøre samme nytten så kan du kreve å få produktet du har betalt for (nedgravd kabel) fra selksapet men jeg kan vanskelig se at du har krav på tilbakebetaling fra noen av partene. Det kan dog være at selskapet vil være villig til å gi deg kreditt for deler av beløpet fremfor å grave ned en ny kabel for å unngå "bråk".

[KVTL]

Jeg ville nok krevd at fiberkabelen fortsatt skulle vært nedgravd. Uansett vil dette også reguleres av kontrakten med din leverandør.