Var det riktig av Storberget å gå?

[1245112654122755325882462]

Viss du har fulgt med litt i media så har ikkje det vært aktuelt, det vil det heller ikkje bli.

[Baltazar94]

Viss du har fulgt med litt i media så har ikkje det vært aktuelt, det vil det heller ikkje bli.

 

Hvorfor ikke ?

[Baltazar94]

 

Breivik sto fast i trafikken.

 

 

Og hvordan vet vi det ?

Er det fordi politiet sier det ?

 

Politiet har ingen troverdighet i denne saken, de har blitt tatt i løgn for mange ganger til det, og bare de dummeste og mest naive av oss tror noe av det politiet sier, uten å få dokumentert at det i så fall er riktig.

[1245112654122755325882462]

Viss du har fulgt med litt i media så har ikkje det vært aktuelt, det vil det heller ikkje bli.

Hvorfor ikke ?

 

 

Fordi at det er justisministeren sin jobb.

 

Breivik sto fast i trafikken.

Og hvordan vet vi det ?Er det fordi politiet sier det ?Politiet har ingen troverdighet i denne saken, de har blitt tatt i løgn for mange ganger til det, og bare de dummeste og mest naive av oss tror noe av det politiet sier, uten å få dokumentert at det i så fall er riktig.

 

Han har utalt deg selv.

Dessuten så var det vei arbeid og lange køer og ventetider, uten disse ville han ha nådd øya mens Bruntland var der.

 

Det har følgande kilder utalt:

 

- Andre personer som var på vei til Sandvika og omegn.

- Politiet.

- Breivik selv.

 

 

Men det her går jo ikkje and og tro på, mye bedre og skylde på jødene.

[Dore123m]

jeg stoler verken på staten eller politiet når det gjelder denne saken.

[1245112654122755325882462]

Sannheta får vi nok aldri, siden alle vil reflektere sin beste side i fra saken, men det er også heilt urelevant.

[Baltazar94]

Viss du har fulgt med litt i media så har ikkje det vært aktuelt, det vil det heller ikkje bli.

Hvorfor ikke ?

 

 

Fordi at det er justisministeren sin jobb.

 

Breivik sto fast i trafikken.

Og hvordan vet vi det ?Er det fordi politiet sier det ?Politiet har ingen troverdighet i denne saken, de har blitt tatt i løgn for mange ganger til det, og bare de dummeste og mest naive av oss tror noe av det politiet sier, uten å få dokumentert at det i så fall er riktig.

 

Han har utalt deg selv.

Dessuten så var det vei arbeid og lange køer og ventetider, uten disse ville han ha nådd øya mens Bruntland var der.

 

Det har følgande kilder utalt:

 

- Andre personer som var på vei til Sandvika og omegn.

- Politiet.

- Breivik selv.

 

 

Men det her går jo ikkje and og tro på, mye bedre og skylde på jødene.

 

Det er nok justisministeren område ja, men justisministeren jobb er ikke uavhengig av statsministeren.

Dvs at statsministeren har det overordnede ansvaret uansett. Så Jens Stoltenberg er ikke uten ansvar her, og han burde ikke kunne vri seg unna.

 

Politiet kan du bare glemme som vitner på noe som helst, for dem kan vi ikke stole på.

Og hvem har sagt at Breivik og andre vitner sa at han satt fast i trafikken ?

Jeg har ikke hørt noen andre enn politiet si dette, og politiet vil jeg aldri mer stole på, de har for alltid mistet sin troverdighet.

 

Til slutt vil jeg si at hvorfor kan man ikke se på dden muligheten at jødene kunne ha utført handlingen ?

Det er jo ikke slik at jødene er uskyldige engler som aldri gjør noe galt. Faktisk så sier talmud at det er ikke galt å drepe oss goyim om det er for å hindre at jøder blir skadelidende.

 

http://coteret.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/

 

Og AUF presset jo på for å få istand en boikott av Israel.

 

Jødene, dvs Israel utførte jo også 9/11 i USA. Tre jøder ble arrestert for det også,men ble sluppet løs og saken ble dysset ned. For meningen med 9/11 var jo å få i gang "krigen mot terror" Og "patriot act" som begrenser borgernes frihet i USA og gir staten all makt. Patriot act gir også myndighetene frie tøyler til å bruke militæret mot folket.

 

22 juli var Norges 9/11, og nå har vi ogspå fått en "patriot act"

 

http://www.folkets.info/component/content/article/2855-militaermakt-mot-den-norske-befolkningen-norges-patriot-act

 

 

 

“Things are seldom as they seem. Skim milk masquerades as cream.”

[BirgerCaC]

Ja jeg har ingen reell mening om akkurat dette men jeg syntes ikke at han burde gå. Det er feigt å gå i en slik situasjon det viser bare at han ikke hadde styrke nok

[Baltazar94]

Ja jeg har ingen reell mening om akkurat dette men jeg syntes ikke at han burde gå. Det er feigt å gå i en slik situasjon det viser bare at han ikke hadde styrke nok

 

Jeg hadde aldri trodd jeg skulle komme til å forsvare Storberget, men rett skal være rett.

Storberget hadde ikke planlagt å gå av, og han gikk ikke frivillig. Han menete derimot at han måtte ta ansvaret og fortsette.

 

Jeg la ut denne linken tidligere, men du har nok oversett den så her er den igjen.

 

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10015976

 

Dette beviser ikke at han ble presset til å gå.

Men etter min mening er det 99,99 % sjanse for at han ble presset til å gå av.

Og sjansen er like stor for at det er Jens Stoltenberg selv som har stått for dette. Spesielt siden han jo har støttet Storberget til nå.

[BirgerCaC]

Det er ikke riktig av han å gå etter 22 juli mener da jeg

[1245112654122755325882462]

 

Jødene, dvs Israel utførte jo også 9/11 i USA. Tre jøder ble arrestert for det også,men ble sluppet løs og saken ble dysset ned. For meningen med 9/11 var jo å få i gang "krigen mot terror" Og "patriot act" som begrenser borgernes frihet i USA og gir staten all makt. Patriot act gir også myndighetene frie tøyler til å bruke militæret mot folket.

 

22 juli var Norges 9/11, og nå har vi ogspå fått en "patriot act"

 

http://www.folkets.info/component/content/article/2855-militaermakt-mot-den-norske-befolkningen-norges-patriot-act

 

 

 

“Things are seldom as they seem. Skim milk masquerades as cream.”

 

 

 

Det var foresten ikkje jøder som sto bak 9/11, som var en del større, men vi liker og tro at det her var stort.

 

Jøder er ikkje "alltid snille" men det er vell for gudsskyld ikkje vi nordmenn heller, husk at Breivik ERen av oss, eg forstår ikkje jøde konspirasjoner, dei handla om og ignorere alt rundt seg, for og skylde på at engang i tiden så kan vedkommande ha hatt kontakt med en med jødiskopphav, at dåkke er nasjonalsosialistiske er jo i og for seg greit. Men prøv no i vertfall og skap løgner som dere selv kan tro på.

 

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3200203.ece

 

Der, med mindre han kunne kjøre igjennom og forbi biler, så sto han også i ro, siden mange andre biler i den tidsperioden han reiste dit også sto i ro.

 

Men det kan du benekte, siden fakta ikkje er så viktig.

 

Det ble vell gjort nærmere 400 arrestasjoner etter 9/11, uten at noke førte til noke.

Endret 12. november 2011 av Priim

[Baltazar94]

 

Jødene, dvs Israel utførte jo også 9/11 i USA. Tre jøder ble arrestert for det også,men ble sluppet løs og saken ble dysset ned. For meningen med 9/11 var jo å få i gang "krigen mot terror" Og "patriot act" som begrenser borgernes frihet i USA og gir staten all makt. Patriot act gir også myndighetene frie tøyler til å bruke militæret mot folket.

 

22 juli var Norges 9/11, og nå har vi ogspå fått en "patriot act"

 

http://www.folkets.info/component/content/article/2855-militaermakt-mot-den-norske-befolkningen-norges-patriot-act

 

 

 

“Things are seldom as they seem. Skim milk masquerades as cream.”

 

 

 

Det var foresten ikkje jøder som sto bak 9/11, som var en del større, men vi liker og tro at det her var stort.

 

Jøder er ikkje "alltid snille" men det er vell for gudsskyld ikkje vi nordmenn heller, husk at Breivik ERen av oss, eg forstår ikkje jøde konspirasjoner, dei handla om og ignorere alt rundt seg, for og skylde på at engang i tiden så kan vedkommande ha hatt kontakt med en med jødiskopphav, at dåkke er nasjonalsosialistiske er jo i og for seg greit. Men prøv no i vertfall og skap løgner som dere selv kan tro på.

 

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3200203.ece

 

Der, med mindre han kunne kjøre igjennom og forbi biler, så sto han også i ro, siden mange andre biler i den tidsperioden han reiste dit også sto i ro.

 

Men det kan du benekte, siden fakta ikkje er så viktig.

 

Det ble vell gjort nærmere 400 arrestasjoner etter 9/11, uten at noke førte til noke.

 

Jødene, eller Israel, står bak mye mer enn du tror. Det var ikke for ingenting at jødene ble utvist fra de fleste europeiske land i middelalderen.

Jødene lurer folk flest trill rundt, men nå vil jo også folk flest bli lurt, så det er vel ikke noe å gjøre med det dessverre.

 

Nå er det ganske sannsynlig at Israel sto bak og utførte 9/11, selv om vi ikke vet det helt 100 %.

Men det vi vet er at myndighetene i USA la tilrette for det, og regjeringen i USA er kontrollert av Israel og jøder. Så sjansen for at jødene ikke hadde en finger med i spillet er ikke særlig stor.

En annen ting er også sikkert, og det er at det var ikke muslimer som gjorde det.

 

Jeg leste den siden du linket til, og oså artikkelen i aftenposten som kom med opplysningen.

Der kom det frem at det var politiadvokaten som hadde sagt at Breivik hadde sagt osv osv.

 

Da er vi tilbake ved utgangspunktet.

Dette kan vi ikke stole på, det er en påstand fra politiet uten dokumentasjon.

Det eneste du her oppnår å dokumentere er at politiadvokaten har sagt at Breivik har sagt osv osv.

 

Hvorfor skal tro på slike påstander fra politiet ?

Politiet kan jo dikte opp hvilken historie de vil, og det har erfaringen vist at de har gjort også, opptil flere ganger.

Skal vi da tro blindt på en hvilken som helst historie som politiet dikter opp ?

 

Og hvorfor skulle Breivik ha en fluktbil ved utøya når han ikke ønsket å flykte, men ringte til politiet flere ganger for å overgi seg ?

 

Det politi og myndigheter sier,er som regel ikke fakta. Og i ganske mange tilfeller også blank løgn.

For de har en helt annen agenda enn landets og folkets beste, de er maktmennesker og søker mest mulig makt for seg selv, sitt parti eller sin etat.

[Baltazar94]

 

Jødene, dvs Israel utførte jo også 9/11 i USA. Tre jøder ble arrestert for det også,men ble sluppet løs og saken ble dysset ned. For meningen med 9/11 var jo å få i gang "krigen mot terror" Og "patriot act" som begrenser borgernes frihet i USA og gir staten all makt. Patriot act gir også myndighetene frie tøyler til å bruke militæret mot folket.

 

22 juli var Norges 9/11, og nå har vi ogspå fått en "patriot act"

 

http://www.folkets.info/component/content/article/2855-militaermakt-mot-den-norske-befolkningen-norges-patriot-act

 

 

 

“Things are seldom as they seem. Skim milk masquerades as cream.”

 

 

 

Det var foresten ikkje jøder som sto bak 9/11, som var en del større, men vi liker og tro at det her var stort.

 

Jøder er ikkje "alltid snille" men det er vell for gudsskyld ikkje vi nordmenn heller, husk at Breivik ERen av oss, eg forstår ikkje jøde konspirasjoner, dei handla om og ignorere alt rundt seg, for og skylde på at engang i tiden så kan vedkommande ha hatt kontakt med en med jødiskopphav, at dåkke er nasjonalsosialistiske er jo i og for seg greit. Men prøv no i vertfall og skap løgner som dere selv kan tro på.

 

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3200203.ece

 

Der, med mindre han kunne kjøre igjennom og forbi biler, så sto han også i ro, siden mange andre biler i den tidsperioden han reiste dit også sto i ro.

 

Men det kan du benekte, siden fakta ikkje er så viktig.

 

Det ble vell gjort nærmere 400 arrestasjoner etter 9/11, uten at noke førte til noke.

 

Jødene, eller Israel, står bak mye mer enn du tror. Det var ikke for ingenting at jødene ble utvist fra de fleste europeiske land i middelalderen.

Jødene lurer folk flest trill rundt, men nå vil jo også folk flest bli lurt, så det er vel ikke noe å gjøre med det dessverre.

 

Nå er det ganske sannsynlig at Israel sto bak og utførte 9/11, selv om vi ikke vet det helt 100 %.

Men det vi vet er at myndighetene i USA la tilrette for det, og regjeringen i USA er kontrollert av Israel og jøder. Så sjansen for at jødene ikke hadde en finger med i spillet er ikke særlig stor.

En annen ting er også sikkert, og det er at det var ikke muslimer som gjorde det.

 

Jeg leste den siden du linket til, og oså artikkelen i aftenposten som kom med opplysningen.

Der kom det frem at det var politiadvokaten som hadde sagt at Breivik hadde sagt osv osv.

 

Da er vi tilbake ved utgangspunktet.

Dette kan vi ikke stole på, det er en påstand fra politiet uten dokumentasjon.

Det eneste du her oppnår å dokumentere er at politiadvokaten har sagt at Breivik har sagt osv osv.

 

Hvorfor skal tro på slike påstander fra politiet ?

Politiet kan jo dikte opp hvilken historie de vil, og det har erfaringen vist at de har gjort også, opptil flere ganger.

Skal vi da tro blindt på en hvilken som helst historie som politiet dikter opp ?

 

Og hvorfor skulle Breivik ha en fluktbil ved utøya når han ikke ønsket å flykte, men ringte til politiet flere ganger for å overgi seg ?

 

Det politi og myndigheter sier,er som regel ikke fakta. Og i ganske mange tilfeller også blank løgn.

For de har en helt annen agenda enn landets og folkets beste, de er maktmennesker og søker mest mulig makt for seg selv, sitt parti eller sin etat.

[1245112654122755325882462]

 

Jødene, dvs Israel utførte jo også 9/11 i USA. Tre jøder ble arrestert for det også,men ble sluppet løs og saken ble dysset ned. For meningen med 9/11 var jo å få i gang "krigen mot terror" Og "patriot act" som begrenser borgernes frihet i USA og gir staten all makt. Patriot act gir også myndighetene frie tøyler til å bruke militæret mot folket.

 

22 juli var Norges 9/11, og nå har vi ogspå fått en "patriot act"

 

http://www.folkets.info/component/content/article/2855-militaermakt-mot-den-norske-befolkningen-norges-patriot-act

 

 

 

“Things are seldom as they seem. Skim milk masquerades as cream.”

 

 

 

Det var foresten ikkje jøder som sto bak 9/11, som var en del større, men vi liker og tro at det her var stort.

 

Jøder er ikkje "alltid snille" men det er vell for gudsskyld ikkje vi nordmenn heller, husk at Breivik ERen av oss, eg forstår ikkje jøde konspirasjoner, dei handla om og ignorere alt rundt seg, for og skylde på at engang i tiden så kan vedkommande ha hatt kontakt med en med jødiskopphav, at dåkke er nasjonalsosialistiske er jo i og for seg greit. Men prøv no i vertfall og skap løgner som dere selv kan tro på.

 

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3200203.ece

 

Der, med mindre han kunne kjøre igjennom og forbi biler, så sto han også i ro, siden mange andre biler i den tidsperioden han reiste dit også sto i ro.

 

Men det kan du benekte, siden fakta ikkje er så viktig.

 

Det ble vell gjort nærmere 400 arrestasjoner etter 9/11, uten at noke førte til noke.

 

Jødene, eller Israel, står bak mye mer enn du tror. Det var ikke for ingenting at jødene ble utvist fra de fleste europeiske land i middelalderen.

Jødene lurer folk flest trill rundt, men nå vil jo også folk flest bli lurt, så det er vel ikke noe å gjøre med det dessverre.

 

Nå er det ganske sannsynlig at Israel sto bak og utførte 9/11, selv om vi ikke vet det helt 100 %.

Men det vi vet er at myndighetene i USA la tilrette for det, og regjeringen i USA er kontrollert av Israel og jøder. Så sjansen for at jødene ikke hadde en finger med i spillet er ikke særlig stor.

En annen ting er også sikkert, og det er at det var ikke muslimer som gjorde det.

 

Jeg leste den siden du linket til, og oså artikkelen i aftenposten som kom med opplysningen.

Der kom det frem at det var politiadvokaten som hadde sagt at Breivik hadde sagt osv osv.

 

Da er vi tilbake ved utgangspunktet.

Dette kan vi ikke stole på, det er en påstand fra politiet uten dokumentasjon.

Det eneste du her oppnår å dokumentere er at politiadvokaten har sagt at Breivik har sagt osv osv.

 

Hvorfor skal tro på slike påstander fra politiet ?

Politiet kan jo dikte opp hvilken historie de vil, og det har erfaringen vist at de har gjort også, opptil flere ganger.

Skal vi da tro blindt på en hvilken som helst historie som politiet dikter opp ?

 

Og hvorfor skulle Breivik ha en fluktbil ved utøya når han ikke ønsket å flykte, men ringte til politiet flere ganger for å overgi seg ?

 

Det politi og myndigheter sier,er som regel ikke fakta. Og i ganske mange tilfeller også blank løgn.

For de har en helt annen agenda enn landets og folkets beste, de er maktmennesker og søker mest mulig makt for seg selv, sitt parti eller sin etat.

 

 

Det var også interview i tv2 av "andre bilister" som hadde kjørt veien mens Breivik var der, dei sa det var kø.

 

Det kan vell knapt nok benektes kan det?

 

Så du henviser til Middelalderen?

Kristne var korsfarara i oldtid, slakta fordi vi syns det var gøy.

 

Men eg og syns det var kult og skylde på ting eg ikkje visste noe om når eg var 15-16, så det er greit.

 

Siden historie er viktig når det kommer til jødehatet ditt så skal det også seiast at Europera har robbet og ranet hele verden siden tidenesmorgen, Romererane, Boerane, Vikingane, Engelskmennene, Franskmenn.

Vi har også mest andel stor organisert svindel, pengeundragelser.

 

Korrupsjon er vell mest av i Muslimskeland, siden det er monokulturelt for dem, det er kultur for "smørning" i mange land, har jobbet i enkelte.

 

Så jødane blei jaga pågrunn av det dere hater dem for i dag.

 

Fordommer.

 

Men det blir veldig off-topic, siden tråden handler om Storbergets sin avgang.

Endret 12. november 2011 av Priim

[Runar]

Neste innlegg som inneholder en eller annen form for jødereferanse eller forsøk på slik diskusjon slettes uten forvarsel, uavhengig av resten av innholdet.

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding.

[1245112654122755325882462]

Men Faremo var vell avsatt som Justisminister etter avlyttingsskandalen som var av Venstre for noen år siden, var ikkje ho?

[Runar]

Men Faremo var vell avsatt som Justisminister etter avlyttingsskandalen som var av Venstre for noen år siden, var ikkje ho?

Hun var faktisk olje- og energiminister da hun måtte gå, men var justisminster da overvåkingen fant sted, så hun fikk ansvaret. Det var forresten ikke Venstre som ble avlyttet, men Berge Furre, medlem av Lund-kommisjonen.

[1245112654122755325882462]

Men Faremo var vell avsatt som Justisminister etter avlyttingsskandalen som var av Venstre for noen år siden, var ikkje ho?

Hun var faktisk olje- og energiminister da hun måtte gå, men var justisminster da overvåkingen fant sted, så hun fikk ansvaret. Det var forresten ikke Venstre som ble avlyttet, men Berge Furre, medlem av Lund-kommisjonen.

 

Sånn var det!

[nebrewfoz]

Dagfinn Høybråten ga vell beskjed om sin avgang i "god tid" i ene bondek regjeringen.

Nei, han var først Helseminister og deretter Arbeids- og Sosialminister fram til Bondevikregjeringen gikk av i 2005 etter de rød-grønnes valgseier. Skiftet fra Helse til A&S skjedde i 2004 i forbindelse med en "ommøblering" av regjeringen og var ikke varslet på forhånd.

 

Ansgar Gabrielsen gikk vell av for ogstarte egen bedrift, noke han sa i fra om.

Nei, han var først Handels- og Industriminister og deretter Helseminister fram til Bondevikregjeringen gikk av i 2005 etter de rød-grønnes valgseier. Skiftet fra H&I til Helse skjedde i 2004 i forbindelse med en "ommøblering" av regjeringen og var ikke varslet på forhånd.

 

Meiner at Dørum sa i frådå han stilte til stt siste valg.

Dørum satt som Justisminister fram til Bondevikregjeringen gikk av i 2005 etter de rød-grønnes valgseier. At han ikke stilte til valg etter dette er en helt annen sak - her dreiet det seg om ministere som varslet sin avgang på forhånd.

 

Bondevik sa vell også i frå før sin siste periode.

Bondevik satt som Statsminister fram til Bondevikregjeringen gikk av i 2005 etter de rød-grønnes valgseier. At han ikke stilte til valg etter dette er en helt annen sak.

 

Marit Arnstad gikk jo av med permisjon, på en ryddig og grei måte.

Når man søker om permisjon - for å få barn; noe man ikke kan endre særlig mye på når en ønsket gravididet først er i gang - så er vel det en ganske annen sak enn å varsle sin avgang.

 

Jeg konstaterer at du ennå ikke har klart å hoste opp særlig overbevisende dokumentasjon på at det er vanlig at ministre varsler sin avgang på forhånd, og velger derfor å fortsatt holde meg til oppfatningen om at dette faktisk er ganske uvanlig.

[Juviking]

Ja, det var riktig av han å gå i likhet med de fleste dustemikklene som opptar de aller viktigste stillingene i regjeringen slik at nå som spørsmålet som skyld rundt deres vanskjøtsel av vårt land blir flyttet over på andre og dermed også ansvaret for deres handlinger (inkompetanse).

Endret 15. november 2011 av Juviking