Stoddart Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) Tror ikke tegnet barneporno er ulovlig i Norge, heldigvis. Men jeg er ikke sikker. Noen som vet 100%? Joda, det er ulovlig. Strafferamme inntil 3 år. (straffeloven § 204). Det er til og med ulovlig med porno der utøverne kan se ut som de er under 18 år, selv om de er voksne. De strengeste lovene tror jeg man har i Australia. Der var det en fyr som ble dømt for å inneha barneporno fordi han hadde morobilder der Bart og Lisa Simpson hadde sex. http://news.bbc.co.uk/2/hi/7770781.stm Endret 12. november 2011 av coyoteulf Lenke til kommentar
Stagiriten Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Så det er ikke ytringsfrihet i Norge? 2 Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Så det er ikke ytringsfrihet i Norge? Jeg tror ikke du vet hva ytringsfrihet er. 3 Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Så det er ikke ytringsfrihet i Norge? Jeg tror ikke du vet hva ytringsfrihet er. Hva er det da? Men barnesex i skriftlig form er lovlig meg bekjent. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Så det er ikke ytringsfrihet i Norge? Jeg tror ikke du vet hva ytringsfrihet er. Så det betyr ikke frihet til å ytre seg skriftelig og muntelig mener du? Endret 12. november 2011 av flesvik 1 Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Tror det, fremstilling av barn seksuellt er forbudt, selv i skriftlig form i Norge. Så det er ikke ytringsfrihet i Norge? Jeg tror ikke du vet hva ytringsfrihet er. Hva er det da? Men barnesex i skriftlig form er lovlig meg bekjent. Det er ikke lov. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) Det er ikke lov. Jo. Det er lov. Hvis du mener det ikke er lov er det fint om du kan dokumentere det. Endret 12. november 2011 av Runar waits for alice Unødvendig sitering. 2 Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) Jo. Det er lov. Hvis du mener det ikke er lov er det fint om du kan dokumentere det. ". Dette til tross for at også tegninger, lyrikk, fantasifortellinger av barnepornografisk natur eller pornografiske bilder av godt voksne som fremstilles som mindreårige, i Norge er straffbar barnepornografi." "Og siden barnepornoloven er blitt innskjerpet, slik at den ikke bare gjelder bilder, men også tegninger, tekst, lyd, malerier, skulpturer osv," " Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer" sier det i paragraf 204. En skildring kan altså være bilde, film, tekst, og alt som er nevnt over. Kildene er Wikipedia, sol.no og lovdata.no Endret 12. november 2011 av Runar waits for alice Unødvendig sitering. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) ". Dette til tross for at også tegninger, lyrikk, fantasifortellinger av barnepornografisk natur eller pornografiske bilder av godt voksne som fremstilles som mindreårige, i Norge er straffbar barnepornografi." "Og siden barnepornoloven er blitt innskjerpet, slik at den ikke bare gjelder bilder, men også tegninger, tekst, lyd, malerier, skulpturer osv," " Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer" sier det i paragraf 204. En skildring kan altså være bilde, film, tekst, og alt som er nevnt over. Kildene er Wikipedia, sol.no og lovdata.no Det ufeilbarlige Wikipedia slår til igjen. Regjeringen har redegjort for hva som skal være straffbart, og i redegjørelsen kommer det frem at skriftlige skildringer ikke er forbudt. Selv om loven ganske riktig i utgangspunktet favner over det også. Men vi har altså ytringsfrihet. http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/20022003/otprp-nr-45-2002-2003-/7.html?id=172863 Endret 12. november 2011 av Runar waits for alice Unødvendig sitering. Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 "Dette til tross for at også tegninger, lyrikk, fantasifortellinger av barnepornografisk natur eller pornografiske bilder av godt voksne som fremstilles som mindreårige, i Norge er straffbar barnepornografi." "Og siden barnepornoloven er blitt innskjerpet, slik at den ikke bare gjelder bilder, men også tegninger, tekst, lyd, malerier, skulpturer osv," " Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer" sier det i paragraf 204. En skildring kan altså være bilde, film, tekst, og alt som er nevnt over. Kildene er Wikipedia, sol.no og lovdata.no Det ufeilbarlige Wikipedia slår til igjen. Regjeringen har redegjort for hva som skal være straffbart, og i redegjørelsen kommer det frem at skriftlige skildringer ikke er forbudt. Selv om loven ganske riktig i utgangspunktet favner over det også. Men vi har altså ytringsfrihet. http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/20022003/otprp-nr-45-2002-2003-/7.html?id=172863 *fjerne mange sitater* Nå var det mer enn wikipedia som ble brukt Så vidt jeg ser så er det der fra 02/03. Den ble innskjerpet i 2004 eller 2005 til å innbefatte skriftlig. "I den nye lovteksten vil det også bli forbudt å anskaffe seg barneporno i form av tekst og lydfiler, noe som tidligere ikke har vært rammet av loven." Lenke til kommentar
Runar Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 *fjerne mange sitater* Gjør dette tidligere, er dere snille. Tre innlegg har blitt redigert. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Etter denne lovgivningen er Donatellos statue av kong David fra den italienske renessansen ulovlig. Det er en helt åpenbar seksualisering av en ung gutt og Donatello hadde selv preferanser i den retning. Heldigvis er loven like dum som den er umulig å håndheve. Jeg blir bare mer og mer oppgitt over norsk lovgivning. Jeg liker å føle at de som sitter i en lovgivende forsamling er mer intelligente enn meg selv, hvis ikke begynner jeg å føle meg utrygg. Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Så det er ikke lov og skrive at man hadde sex med en 16 åring? selvom en 16 åring kan ha lovlig sex med omså hvor gamle menn, da blir det jo sånn at det faktisk er lov og ha sex med ett barn, altså en på 16, (som loven sier altså) haha, for noen syke regler , ikke godt og forstå de reglene der. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 16 år er vel "greit" siden seksuallavalderen er satt til 16? Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Nei. Tommelfingerregelen med norsk lovverk er å tenke seg den mest fornuftige lovgivningen man kan på området det gjelder, og så prøve å tenke seg hva det eksakt motsatte ville være; da har du sannsynligvis kommet frem til vår lov. 2 Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 13. november 2011 Del Skrevet 13. november 2011 Jeg synes forutsetningen for lovene kan filosoferes litt over. Indirekte sier man at alle under 16 år ikke er seksuelle vesener, blottet for seksuelle lyster, som må beskyttes fra overgrep fra f.eks en 17 årig kjæreste. Bokstavelig talt over natta blir man 16 og går fra totaltforbud til omtrent alt er lov. Kompliserte lover som åpenbart ikke speiler dagens samfunn. Hvorfor ikke bare forby tvang? Hvorfor må det være forbudt å gjøre noe alle involverte vil og som ikke skader andre? Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 15. november 2011 Del Skrevet 15. november 2011 (endret) Veldig bra sagt Ankh, noen nekter og tro at en på 14 som hadde sex med en på 25 feks ikke ble skadet av det, har diskutert med folk som rett og slett sa det rett ut, det var ganske rart må jeg si, så langt har vi gått, og verre kommer det til og bli, bestemme over våres følelser, du skal føle skam, du gjor noe du ikke forstod, "men jeg ble ikke skada" joda, du ble skada joda, hva gjør det med deg når du hele tiden får høre hva du burde føle og ikke føle? ja du tror på alt du hører, tenker kanskje, jeg var jo bare 14, sakte men sikkert begynner du og føle skam, føler deg brukt osv, han overgrep seg på meg, best og annmelde osv. Reglene er helt idiotiske, det er heldigvis mange unge som sier "My Mind, My Body, My Choice - Mind Yer Own !" Og det er vel sånn det burde være! Endret 15. november 2011 av Yoshii 1 Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 15. november 2011 Del Skrevet 15. november 2011 Jeg vil tørre å påstå at det finnes flere pedofile enn offentlige statistikker tilsier. Å være pedofil idag er som åvære homofil i middelalderen; Du blir uthengt og diskriminert og straffet på grunnlag av at du ikke følger normen. 2 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 15. november 2011 Del Skrevet 15. november 2011 Å være pedofil idag er som åvære homofil i middelalderen; Du blir uthengt og diskriminert og straffet på grunnlag av at du ikke følger normen. Men i motsetning til homofili er pedofili som regel forbundet med tvang. Jeg håper det aldri vil bli «normalt» å ha seg med prepubertale barn. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå