Niklasp Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Gjett hvilket mobilselskap som befinner seg på bunnen. Her er de grønneste elektronikk-selskapene Lenke til kommentar
McCabre Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 De heter Greenpeace (i ett ord), ikke Green Peace Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 (endret) Er HP virkelig så grønne? Deres datamaskiner for konumentmarkedet (ikke buisnessmodellene, men de billige fra Elkjøp) er kjent for å holde lav kvalitet, og går ofte i stykker. Dermed må kunden kjøpe ny. Produktenes antatte holdbarhet er tatt med i undersøkelsen, står det. Stemmer dette? Edit: http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/climate/2011/Cool%20IT/greener-guide-nov-2011/hp.pdf Det hadde de tatt med, ja. HP scorer LOW på Product Life-Cycle. Likevel vant de undersøkelsen. Det er bare å gratulere. Men ikke kjøp billig HP, kjøp businessmodellene i stedet. Det er også godt å se at Apple forbedrer seg. Maskinene deres er litt dyrere, og de har stort økonomisk overskudd, mens HP taper penger og har vurdert å legge ned PC-produksjonen. Apple har forbedret seg, noe de også burde. Endret 11. november 2011 av Mannen med ljåen 3 Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Blir spennende i fremtiden når all elektronikk er tynt som et A4-ark. Da kan det umulig være særlig miljøskadelig med så få materialer i selve elektronikken. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Greenpeace sin rangering bør fortsatt tas med en stor klype salt, de den i hovedsak baseres på store ord og fagre løfter på de respektive selskapenes nettsider, og i svært liten grad baseres på hva disse selskapene gjør i praksis. 3 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Greenpeace sin rangering bør fortsatt tas med en stor klype salt, de den i hovedsak baseres på store ord og fagre løfter på de respektive selskapenes nettsider, og i svært liten grad baseres på hva disse selskapene gjør i praksis. Greenpeace bør tas med en stor klype salt. 3 Lenke til kommentar
newnick Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Greenpeace sin rangering bør fortsatt tas med en stor klype salt, de den i hovedsak baseres på store ord og fagre løfter på de respektive selskapenes nettsider, og i svært liten grad baseres på hva disse selskapene gjør i praksis. Selvfølgelig tar vi denne rangeringen med en gigantisk klype salt. Hvis det hadde vært noe som helst realitet i listen, hadde nok Apple vært så langt til høyre på skalaen, at de hadde forsvunnet ut av skjermbildet Lenke til kommentar
MG10 Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Ikke overraskede..LG på bunn igjen. Lenke til kommentar
KANE2009 Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Hvis det hadde vært noe som helst realitet i listen, hadde nok Apple vært så langt til høyre på skalaen, at de hadde forsvunnet ut av skjermbildet Regner med at dette enten er sarkasme eller så vet du ikke forskjell på høyre og venstre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg