Bytter MW3 mot BF3, bare timer gammelt...

[South_Bridge]

Bytter MW3 mot BF3, bare timer gammelt...

 

Hørte på noen kompiser og det skulle jeg ikke ha gjort. Sitter nå med et spill jeg ikke liker og vil gjerne bytte det mot et så godt som ubrukt Battlefield 3 (da min MW3 er bare timer gammelt og i "mint condition").

 

Fordel om du bor i Arendal/Aust-Agder.

[Konkulf]

Er jo som å bytte skrot mot gull dette her.

[samco]

Tror jeg hadde tatt pengene :!: bf3 er årets skuffelse

[Centy88]

ER Battlefield 3 dårlig.

[Jekay]

Ikke hør på samco

[samco]

Bare les om skuffede bf3 eiere i postene hær så ser du at spillet ikke er mye tesss 100kr på gamestop for steeel edition sier litt om kvaliteten rather poor

[Karmany.]

Samco, hørt om gjenvinning? Kommer jo fa** bare søppel ut her.

[jajamensen]

Bare les om skuffede bf3 eiere i postene hær så ser du at spillet ikke er mye tesss 100kr på gamestop for steeel edition sier litt om kvaliteten rather poor

Indrefilet? nei, jeg vil heller spise grus.

 

Det var det jeg leste når jeg så posten din!

[TheXboxFreek]

Eneste fornuftige løsning tror jeg er og kun høre på seg selv. Prøve begge spill hos kompiser og velge utifra egen erfaring.

Endret 8. november 2011 av TheXboxFreek

[Nemesis T Virus]

Og jeg har et nesten ubrukt BF3 til PC.

 

Maskinen min takler ikke spillet

Endret 8. november 2011 av Dummkopfs

[Macklemore]

Mange av vennene mine har også bf3 men rævva pc så nå får jeg bf3 til 150 kr :D

[Vice]

Behold MW3 for Singleplayer og behold BF3 for Multiplayer.

[Daxen]

Dumper denne her jeg:

[South_Bridge]

Behold MW3 for Singleplayer og behold BF3 for Multiplayer.

 

Jeg er nå en lykkelig eier av BF3. Bytta MW3 med en kompis som hadde BF3 og skulle kjøpe MW3 uansett. Han liker å spille storyen mest.

 

JEG however spiller spill for det sosiale sin skyld. Singleplayer varer jo bare toppen et par dager, multiplayer varer 4ever. Dette er da min personlige mening, og storyen er sikkert bra i MW3, men multiplayeren er søppel. Satt noen timer med det, og det spawn greie er bare det sjukeste. Man kan spawne et plass, og plutselig kan motstanderen begynne å spawne på samme plassen... og da bak deg. Massiv lol på den der. Greit at mappene er mindre en utedoen på hytta men kom an MW3!!! Modern Warfare != SIBO (Strid I Bebygget Området som det heter i forsvaret). MW3 hadde vært helt ok hadde de inkludert et par gigantiske maps som BF3 har.

 

Battlefield lever opp til navnet sitt på en prikk. Modern Warfare kommer bare halveis.

[Dore123m]

Tror jeg hadde tatt pengene :!: bf3 er årets skuffelse

Hvorfor kjøpe et spill som kom ut i 2009? for full pris og greier?

[LarZen]

Tror jeg hadde tatt pengene bf3 er årets skuffelse

Hvorfor kjøpe et spill som kom ut i 2009? for full pris og greier?

 

Ja du har helt rett...hva er det alle disse millioner med kundene tenker med? Tror ikke dem skjønner at singleplayer og multiplayer selv om det blir anmeldt til å være noe av det beste faktisk er møkk. For det sitter jo tross alt en ganske stor gjeng spill nerder der ute som ikke liker spillet! Så da må det vel være slik da...

 

Eller....er det bare slik at det er en gruppe "hardcore" spill nerder som ikke reflekterer den normale gameren der ute som bare er jævla sære? Hm.....vanskelig spørsmål altså.

[hmyrland82]

Behold MW3 for Singleplayer og behold BF3 for Multiplayer.

 

Jeg er nå en lykkelig eier av BF3. Bytta MW3 med en kompis som hadde BF3 og skulle kjøpe MW3 uansett. Han liker å spille storyen mest.

 

JEG however spiller spill for det sosiale sin skyld. Singleplayer varer jo bare toppen et par dager, multiplayer varer 4ever. Dette er da min personlige mening, og storyen er sikkert bra i MW3, men multiplayeren er søppel. Satt noen timer med det, og det spawn greie er bare det sjukeste. Man kan spawne et plass, og plutselig kan motstanderen begynne å spawne på samme plassen... og da bak deg. Massiv lol på den der. Greit at mappene er mindre en utedoen på hytta men kom an MW3!!! Modern Warfare != SIBO (Strid I Bebygget Området som det heter i forsvaret). MW3 hadde vært helt ok hadde de inkludert et par gigantiske maps som BF3 har.

 

Battlefield lever opp til navnet sitt på en prikk. Modern Warfare kommer bare halveis.

 

 

Det er enda verre spawning i bf3 tdm bare så du vet det. Og det med SIBO ja det er det mw3 er god på. Høyt tempo og mye moro.. Det er ikke alle som liker det... Jeg for min del handler det om hvilke humør jeg er i, synes begge spillene har en plass og trives med dem begge. Bf3 er kjedelig hvis jeg ikke spiller med kompiser. Mw3 er da ett spill man bare hiver seg inn og spiller 30 min - 5 timer Har ikke så mye å si om man spiller med noen kjente ( alt er da selvfølgelig mer moro med venner da)

[MrLee]

Hvem pokker spiller TDM i BF3? lolz. Forvillet meg inn på en server som roterte mellom CQ, rush og TDM en gang og aldri mer sier jeg. Battlefield er Conquest game mode, til dels rush. 'nuff said!

[Vetikkeheltjeg]

FALSE! Selv om det er det du liker, så er ikke det sikkert det er det alle andre liker. Du har kanskje en egen mening, men ikke skriv som om den meningen er fakta.

[The Avatar]

FALSE! Selv om det er det du liker, så er ikke det sikkert det er det alle andre liker. Du har kanskje en egen mening, men ikke skriv som om den meningen er fakta.

 

Kaste stein i glasshus?

 

 

Sjølv foretrekker eg gameplayet i CoD. BF3 er eit betre spel reint teknisk, men for meg så blir tempoet i BF3 litt feil, det er litt for treigt å springe, klatre, legge seg ned, bytte våpen osv medan det går litt for fort med kjøyretøy, særlig dei som flyg. I tillegg har BF3 ei klasseinndeling som er litt stein, saks og papir aktig. Dette gjer at enkelte av infanteriklassene gir meg følelsen av at dei er for sterke og tålet for mykje, medan enkelte av kjøyretøya f.eks tåler relativt sett veldig lite.

CoD har funnet ein betre jamn og hurtig rytme som eg liker.