Skal USA invadere Iran også nå?

[1245112654122755325882462]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10015648

 

Vi har vell sett et lignende oppslag om Irak rett før dei blei innvadert?

 

Skjønne godt at vesten har store interreser i Iran som et land, er jo potensial for å tjene gode penger der.

[Runinho]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10015648

 

Vi har vell sett et lignende oppslag om Irak rett før dei blei innvadert?

 

Skjønne godt at vesten har store interreser i Iran som et land, er jo potensial for å tjene gode penger der.

 

 

Jeg husker godt Colin Powell i FN, men det er faktisk nytt at IAEA kommer med så oppsiktsvekkende påstander.

 

Til og med Kina fordømmer nå Iran.

[1245112654122755325882462]

Joda, men virker nesten som at mange land har ventet på en grunn til å innta Iran.

 

Syns det er merkelig at Iran ikkje skal ha rett til å utvikle Atomvåpen, når USA kan gjøre "som dem vil" fordi dei gjør det for å skape fred.

 

Men du produserer ikkje våpen for og skape fred, ingen kan komme med en sånn påstand.

 

Ellers så er ikkje det og starte en krig med et land som har et atomvåpen et "sjakk trekk"

 

Siden du då gjerne får disse midt i trynet.

 

Ser ikkje heilt kordan ditta henger sammen.

[Runinho]

USA var verdens første land til å utvikle atomvåpen. De er også verdens eneste supermakt. I tillegg er de et demokrati.

 

Iran er et grusomt og voldelig teokratisk diktatur som har truet med å utslette andre nasjoner, og et land med uhyre få venner i verden.

 

Man kan ikke forvente at Israel, USA, Saudi-Arabia og andre sunnimuslimske land vil sitte på hendene sine og se på at Iran utvikler slike våpen og truer hele kontinenter.

[Notelitten]

Iran kommer til å bli en grusom krig. Men jeg er redd det begynner å bli sannsynlig at Iran må invaderes.

[Runinho]

Iran kommer til å bli en grusom krig. Men jeg er redd det begynner å bli sannsynlig at Iran må invaderes.

 

Bakkestyrker blir nok ikke aktuelt. Men noe må gjøres med atomprogrammet og rakettprogrammet deres...

[1245112654122755325882462]

Nja, er nok redd eg må sei meg enig med dere.

 

Men en krig i Iran vil føre til masseslakt, og i et land der dei ikkje har et eget språk, over en millard mennesker og så mange interne konflikter i landet i mellom dei forskjellige gruppene er eg redd at en eventuell krig fort kan utvikle seg til en borgerkrig, men muligens dette er ønskelig av vesten?

 

Konspirasjon på høgt plan, haha

 

Men ja, får holde oss til det vi har.

 

I en eventuell krig så har jo ikkje Iran i utgangspunktet noke særlig og stille opp mot i forhold til dei store supermaktene, men det vil jo få ekstreme økonomiske konsekvenser for resten av verden.

Endret 9. november 2011 av Priim

[Notelitten]

Muligens et attentat på Achmadinejad kunne ville vært bedre i forhold til tap av liv?

 

Det som skremmer er jo dersom nestemann i rekken er enda verre, eller at landet bryter ut i borgerkrig.

[Runinho]

Muligens et attentat på Achmadinejad kunne ville vært bedre i forhold til tap av liv?

 

Det som skremmer er jo dersom nestemann i rekken er enda verre, eller at landet bryter ut i borgerkrig.

 

Ja, det ville ikke være nok å ta ut Ahmedinejad. Man hadde måttet ta ut hele vokterrådet, en del partifolk, og militærledelsen.

[1245112654122755325882462]

Vesten har økonomiske interreser i Iran, koffor tror dere at Irak blei innvadert for å fjerne en diktator?

 

Think about it, hadde kosta Amerikanerane omtrent ingenting å bare ta ut Saddam.

Endret 9. november 2011 av Priim

[Gendarmerie]

Vi snakker om Iran her, ikke India.

[1245112654122755325882462]

Vi snakker om Iran her, ikke India.

 

[Stagiriten]

Syns det er merkelig at Iran ikkje skal ha rett til å utvikle Atomvåpen

 

Syns det er merkelig at ABB ikkje skal ha rett til å utvikle Atomvåpen.

 

du produserer ikkje våpen for og skape fred

 

Våpen er nødvendig for å forsvare seg.

[Notelitten]

Syns det er merkelig at Iran ikkje skal ha rett til å utvikle Atomvåpen

De burde ha like stor rett til å utvikle atomvåpen, som vi burde ha rett til å invadere dem. Dette handler ikke om hva man har rett til; men hvordan man oppfører seg mot verdensmaktene.

 

Det er kanskje udemokratisk; men når et land offisielt sier at de ønsker å fjerne Israel fra kartet. Og deretter utvikler atomvåpen. Handler NATO og Israel i selvforsvar.

 

du produserer ikkje våpen for og skape fred

Selvmotsigelse; du sa at Iran burde ha rett til å utvikle atomvåpen.

[Jassogitt]

USA var verdens første land til å utvikle atomvåpen. De er også verdens eneste supermakt. I tillegg er de et demokrati.

De er også de eneste som har brukt atomvåpen mot sivile. To ganger. Uten grunn.

[Stagiriten]

USA var verdens første land til å utvikle atomvåpen. De er også verdens eneste supermakt. I tillegg er de et demokrati.

De er også de eneste som har brukt atomvåpen mot sivile. To ganger. Uten grunn.

 

 

 

Endret 9. november 2011 av Stagiriten

[Jassogitt]

USA var verdens første land til å utvikle atomvåpen. De er også verdens eneste supermakt. I tillegg er de et demokrati.

De er også de eneste som har brukt atomvåpen mot sivile. To ganger. Uten grunn.

 

LOL.

 

Som DLFer elsker du vold mot forsvarsløse mennesker, så kan ikke vente noe annet enn at du ler.

[norskgoy]

Muligens et attentat på Achmadinejad kunne ville vært bedre i forhold til tap av liv?

 

Det som skremmer er jo dersom nestemann i rekken er enda verre, eller at landet bryter ut i borgerkrig.

 

Hvorfor det? Ahmadinejad har særdeles liten makt i det iranske styret.

Men egentlig viser det vel hvor lite en vet om Iran.

Endret 9. november 2011 av norskgoy

[mofomofo]

Ja de allierte forsvarer seg i både Afghanistan og Irak, hvorfor ikke forsvare seg i Iran også? De er også tilfeldigvis den 4. største oljeprodusenten i verden (kilde). Denne fjerdeplassen vil troligvis igjen bli overtatt av Irak når konflikten der blir "løst".

Endret 9. november 2011 av mofomofo

[1245112654122755325882462]

Muligens et attentat på Achmadinejad kunne ville vært bedre i forhold til tap av liv?

 

Det som skremmer er jo dersom nestemann i rekken er enda verre, eller at landet bryter ut i borgerkrig.

 

Hvorfor det? Ahmadinejad har særdeles liten makt i det iranske styret.

Men egentlig viser det vel hvor lite en vet om Iran.

 

Ja, er vell egentlig det som skremmer vesten veit, at vi ikkje kan kontrolere dem.