Homeland - Alle sesonger (USA-sendetid) - Generell diskusjon

[Jotun]

Likte sesongstarten veldig godt. Det bygges opp til mange vinklinger.

[Filmvenn]

Beste egentlig med sesongstarten Saul + Adal med Quinn.

F. Murray Abraham er en solid skuespiller.

[Nitrius]

Vel var litt av en twist vi fikk servert her, jeg hadde null anelse

[Filmvenn]

Twister og triks som bare fucker opp serien enda mer.

Flott arbeid!

Endret 21. oktober 2013 av Maury

[aleksanderro]

Den var jeg ikke forberedt på..

[the_last_nick_left]

Den så jeg ikke komme, nei..

 

Til nå syntes jeg sesongen har vært lovende, men kanskje litt treg, men den giret opp et hakk mot slutten av denne episoden, ja..

[Jason P. C.]

Hmm, kan noen forklare hva som skjedde der på slutten?

[Filmvenn]

Et billig triks.

[knipsolini]

Hvor lenge hadde Saul og Carrie samarbeidet om den planen? Jeg fikk inntrykk av at de hadde planlagt dette for lenge siden, men alt raseriet mot Saul de første episodene kan vel ikke kun vært skuespill?

[Thommesen]

Yeah, tror ikke det er verdt å bruke energi på. Måten de førte seerne bak lyset på var helt mongo, satser på at senere info kan gjøre det plotet litt mindre retarded. Med den informasjonen vi sitter med nå vil jeg bare filleriste manusforfatterne.

[Filmvenn]

Produsent Alex Gansa (nå også elendig tryllekunstner) har avslørt når planen starta:

 

Etter bombingen i sesong 2, som får det hele til å virke enda mer tilbakestående...

 

http://insidetv.ew.com/2013/10/21/homeland-season-3-interview/

 

Endret 26. oktober 2013 av Maury

[knipsolini]

Ettersom det kun var Saul og Carrie som var med på det, så syns jeg likevel ikke at det var et sleipt triks av forfatterne.

[Filmvenn]

I prinsippet kan det være en god plottwist, men da må det henge på alt som har skjedd tidligere.

[Jotun]

Er jo fremdeles en viss sjanse for at vi får en akseptabel forklaring.......

[Filmvenn]

Slik serien har vært det siste året, ganske tvilsomt. Kanskje i et alternativt univers ville jeg trodd det var mulig, men ikke dette.

 

Med dette får det til å virke som at Homeland spiller et spill med seerne. Det er mye mer HAHA VI LURTE DERE, teitinger, enn en god twist ala hva Christopher McQuarrie gjorde med The Unsusuals Suspects.

Hva Brody gjorde under sesong 1 med katt og mus-leken med Carrie var et spørsmål heller om Carrie hadde rett, feil eller begge deler. Den tiden er forbi på serien for lenge siden. Vi vet hvem både Carrie og Saul er. Vi vet om deres forhold som bygges opp og utforskes av serien som serier burde. Det du ikke gjør er å putte inn ting som enkelt sett ikke gir meningen.

Siden Ganza sier at det som står i spoiler ovenfor så henger det ikke med hvorfor Carrie har vært slik hun har vært 98% av de 4 episodene denne sesongen.

[knipsolini]

Jeg synes egentlig intervjuet forklarte oppførselen hennes greit. Han sier også at man kan se de første episodene på nytt med den nye informasjonen, og at det likevel skal være troverdig.

[Jason P. C.]

Det er lett å falle fra denne serien, jeg må begynne på nytt tror jeg for det er så mange tvister

[Filmvenn]

Jeg synes egentlig intervjuet forklarte oppførselen hennes greit. Han sier også at man kan se de første episodene på nytt med den nye informasjonen, og at det likevel skal være troverdig.

Om du synes det så skal du få lov til det, men jeg er ikke enig.

[Jotun]

Er skeptisk selv, men lar tvilen komme serien til gode enda.

[Nitrius]

Jeg personlig ser ikke hva som var så galt med tvisten? Følte meg ikke lurt eller noe slikt i det hele tatt, tenkte vel egentlig bare "tøft", "godt å se at de fortsatt jobber sammen". Eneste jeg ikke helt liker så langt er hele opplegget med Dana, føler det blir en smule kjedelig i forhold til alt annet some foregår for øyeblikket.