Musikkfordommer, har du noen?

[Lord Britishface]

Det "argumentet" dukker opp stadig vekk og det gir alltid like lite mening. Sjangre er ikke båser for å sette lytterne i, men deler av et rammeverk for å gjøre musikklandskapet mer håndterbart og oversiktlig.

[wingeer]

Meg? Jeg sier jo ikke at sjangre er båser for å sette lyttere i. Jeg sier at et sjangerperspektiv fort fører til sneverhet i "musikkhorisonten". "Jeg liker ikke denne sjangeren, derfor kan jeg ikke like denne sangen".

Uansett rammeverk vil det alltid ha sine fordeler og ulemper.

Endret 9. november 2011 av wingeer

[Muffinss]

Ser at det har blitt diskutert litt rundt hvorvidt en som liker "alt" hører på svært lite.

Jeg er selv ganske altetende når det kommer til musikk, det popper opp noen gode sanger innimellom på top listene, selv om det ikke er der jeg henger i mesteparten av musikktiden min kan du si. Går nå i flere typer rock, rap/hip hop og gamle techno/trance låter for min del.

 

Dubstep er faktisk noe jeg virkelig ikke har sansen for, måtte høre litt ekstra før jeg posta nå, men syntes det faktisk er passe forferdelig. Farlig å nevne at grunnen til at folk liker det er pga. at det er mainstream, da blir jeg jo kalt hipster til helvete og tilbake igjen Men har en følelse av at det har en innvirkning kan du si

[Haawy]

Mainstream 'dubstep' er Skrillex og kanskje Rusko. Tror ikke de fleste kjenner til Flux Pavilion, Knife Party, Dubba Jonny, Borgore osv.

[Lord Britishface]

Meg? Jeg sier jo ikke at sjangre er båser for å sette lyttere i. Jeg sier at et sjangerperspektiv fort fører til sneverhet i "musikkhorisonten". "Jeg liker ikke denne sjangeren, derfor kan jeg ikke like denne sangen".

Uansett rammeverk vil det alltid ha sine fordeler og ulemper.

Du impliserer det når du sier at er sjangerperspektiver som fører til trangsyntheten.

 

Jeg tror tvert imot at bruken av sjangre, hvis noe, fører til at man vil utforske mer musikk, siden det gjør at man fra selv et meget begrenset utgangspunkt kan få et utvidet perspektiv på musikk.

 

Haawy: Flux Pavilion er et veldig dårlig eksempel, for han er en av dem nærmest Skrillex i popularitet akkurat nå.

Endret 9. november 2011 av Lord Britishface

[wingeer]

Som sagt:

Fordeler og ulemper.

 

Det er jo aldeles ingen logisk subjunksjon mellom det å si at utelukkende sjangerfordommer er snevert og at sjangere er båser å sette mennesker i. Her må du legge mer i påstandene enn det begrepsrelasjonene skulle tilsi.

[Hyperio]

Det jeg tror Lorden mener er at du gjør det lettere for folk å utforske ny musikk hvis det er ferdig linet opp i sjangrer. Det blir med ett mer tilgjengelig enn en stor uoversiktlig musikkgrøt.

Endret 9. november 2011 av Hyperio

[wingeer]

Ah, sånn og forstå. Det er jo enig i. Poenget mitt er at det fint går an å se vekk fra hvilken sjanger musikken du lytter på der og da ligger i. Det bør ikke være en avgjørende faktor for hvorvidt en liker musikken eller ikke.

[RastaXP]

Jeg kan vel sette de som hører på danseband og country i bås. Tenker at de som lytter til den slags gjerne bryr seg lite om politikk og samfunnet generelt, annet enn i spørsmål om skatt og bensinprisene. De er også eksperter på å sette seg selv i offerrollen. Alltid er det "dem" som har skylda, hva det nå enn er snakk om.

 

Så setter jeg også de individene som nyter listepoppen til artister som eksempelvis Jason Derulo, Taio Cruz og David Guetta. De sitter der ukritisk å lytter til denne hjernedøde musikken og vokser opp til å bli noen usmakelige småbarnsforeldre med masse gjeld og hobbyer som moteblogg og oppussing.

[SirUstinov]

Ah, sånn og forstå. Det er jo enig i. Poenget mitt er at det fint går an å se vekk fra hvilken sjanger musikken du lytter på der og da ligger i. Det bør ikke være en avgjørende faktor for hvorvidt en liker musikken eller ikke.

Så hvis jeg sitter og hører på et band jeg liker svært godt, skal jeg da ikke bry meg om hvilken sjanger det er? Hvordan skal jeg da utforske band i samme sjanger som jeg har stort potensiell til å like? Hvordan skal det i det hele tatt være mulig å utforske ny musikk på den måten?

[Kakofoni]

Har vel fordommer mot folk som har en musikalsk agenda, i stedet for å bare høre på musikk for å høre på musikk, uansett hvordan man liker det, så bruker de musikk som et middel til å være bedre enn alle andre. Men på den annen side liker jeg heller ikke sånne postmoderne relativister som sier at alt er subjektivt og at all musikk er like bra og "jeg liker egentlig all musikk jeg". Da liker jeg bedre folk som liker "everything except country and rap", faktisk.

[Mchansern]

Alle som hører på Guns n Roses går på ungdomsskolen, rundt niendeklasse. Går helst i band t-skjorter eller skinnjakker. De hører kan selvsagt kun sanger som Sweet Child o' Mine, Paradise City og Nirvanas Smells like Teen Spirit og spille dette på hver eneste juleavslutning.

[wingeer]

Ah, sånn og forstå. Det er jo enig i. Poenget mitt er at det fint går an å se vekk fra hvilken sjanger musikken du lytter på der og da ligger i. Det bør ikke være en avgjørende faktor for hvorvidt en liker musikken eller ikke.

Så hvis jeg sitter og hører på et band jeg liker svært godt, skal jeg da ikke bry meg om hvilken sjanger det er? Hvordan skal jeg da utforske band i samme sjanger som jeg har stort potensiell til å like? Hvordan skal det i det hele tatt være mulig å utforske ny musikk på den måten?

Det skal litt motvilje til for å blande går an med skal, og for øvrig misforstå hele poenget totalt.

[SirUstinov]

Mulig jeg misforsto poenget, ville bare ha fram at det er ganske vanskelig å drite i hvilken sjanger det er. Ihvertfall jeg ønsker å utforske ny musikk hele tiden innenfor ulike sjangere, da er det helt avgjørende at jeg bryr meg om hvilken sjanger jeg hører på.

[jubb]

Det att jeg har fordommer rundt musikk, skal jeg ikke stikker under en stol. Det dreier seg oftest om assosiasjoner jeg får til fansen når jeg hører på det.

 

Fansen til Metallica, AC/DC, Iron Maiden, Dragonforce og lignende: Ukreative, trangynte folk full av fordommer ( ) mot andre. Da spessielt mot homofile menn og utlendinger. De har null interesse for samfunn og kultur. Musikksamlingen er stor, men mye plater fra samme band, mye band i samme sjanger. Filmsamlingen er også fattig sjangermessig: Actionfilmer og porno. De framstår som tøff (eier såklart schefer og Harley Davidson), men det oser usikkerhet av de.

 

En annen ting er folk som bestemmer seg for å hate sjangrer uten å vite hva de snakker om, og generaliserer den ut i fra det lille de har hørt. Ett bra eksempel på det er folk som hater hip-hop (har vært oppe i tråden). Når folk påstår att hip-hop ikke er musikk, men umusikalske fjotter som snakker fort om "money and hoes" til ett ensidig beat. HYSJ! Da har du ikke hørt mye på det, evt, du hører på The Voice.

Samme sak med Vikangarna og Lasse Stefans-type musikk. Det er jo ikke laget for å sette seg å nytes til, men til å danses til og lage god stemning på for eksempel en fest. Ta det ikke så høytidelig så skal du se att du også svinger deg på gulvet etterhvert.

 

Og selvfølgelig: Radio. Ikke fordi musikken nødvendigvis er helt krise, for det er jo mye bra der, MEN. Etter å ha spillt samme låt gang på gang, må de vel skjønne att folk ikke synes det er like stas lengre. Hotel California som Radio Norge (variert musikk fra fire siste ti år) spiller HVER dag, er jo en catchy låt det, men det betyr ikke att den er udødelig.

Endret 9. november 2011 av jubb

[Lord Britishface]

Liten korreksjon til hårrockavsnittet: Siden de alle går VGS yrkesfag har de neppe egen motorsykkel eller hund. Moped og snusleppe derimot ...

[jubb]

Det stemmer det, men når de blir eldre tviholder de selvfølgelig på samme stilen. Om noen år har de spart opp penger gjennom flere år med drittjobber. Dessuten bor de i kjelleren til foreldrene sine, så de lever billig

[Lord Britishface]

Nå gir du ikke mening lenger. De fleste bor jo hjemme mens de går på videregående, og familiehund og dyr motorsykkel forbindes sjelden med lavtlønnende.

 

Skjerpings, trollegutt.

[jubb]

Jeg ordla meg litt feil i den andre posten.

 

Jeg mente si att den VGS-eleven du snakket om fortsatt kjører samme stil når han blir voksen. Altså etter han har jobbet i flere år etter vgs har han enda ikke flyttet ut. Har levd billig hele tiden, og har dermed klart å spart opp til hund og motorsykkel.

 

Trollegutt, faktisk

[Aqualong]

De virkelig dyktige musikerene spiller jo musikk som er forut for deres tid, f.,eks Frank Zappa og Black Sabbath. Forut for sin tid = Avant-Garde (På spissen).

 

 

Frank Zappa var ganske forut for sin tid ja, men Black Sabbath = Avant-Garde? Hmmm...