KnutW Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Rødstilk i mai Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Thore Raaen Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Ok bilde av Rødstilk. Synes skarpheten er bra. Må jo ha vært en topp linse den gang når man tenker på den utviklingen som har vært i fotoverden. Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Fargene blir feil fordi du har lagt ut bilde med Adobe Rgb profil, og fargeprofilen fjernes (vet ikke hvorfor) av programmet som lager den lille versjonen. Det er uansett mange nettlesere som ikke tolker fargeprofiler og de vil vise begge versjoner feil. Hvis du vil unngå dette bør du konvertere til sRGB før du legger ut. 1 Lenke til kommentar
KnutW Skrevet 6. november 2011 Forfatter Del Skrevet 6. november 2011 Ok bilde av Rødstilk. Synes skarpheten er bra. Må jo ha vært en topp linse den gang når man tenker på den utviklingen som har vært i fotoverden. Soligor 400mm f/1:6,3 var nok ikkje noko toppobjektiv, men presterte bra trass enkel konstrusjon. Kjøpte det for kr 515 i 1971 saman med Mamiya/sekor 1000DTL. Draumen var likevel Novoflex 400mm f/1:5,6 som var standarden blant etablerte fuglefotografar, men prisen var nok uoverkommeleg for ein 16-åring. Lenke til kommentar
KnutW Skrevet 6. november 2011 Forfatter Del Skrevet 6. november 2011 Fargene blir feil fordi du har lagt ut bilde med Adobe Rgb profil, og fargeprofilen fjernes (vet ikke hvorfor) av programmet som lager den lille versjonen. Det er uansett mange nettlesere som ikke tolker fargeprofiler og de vil vise begge versjoner feil. Hvis du vil unngå dette bør du konvertere til sRGB før du legger ut. Så det er forklaringa på at fargane endrar seg. Men korleis løyser vi dette i praksis? Kva program må til for å konvertere? Har ingen peiling på det du skriv om. Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Fargene blir feil fordi du har lagt ut bilde med Adobe Rgb profil, og fargeprofilen fjernes (vet ikke hvorfor) av programmet som lager den lille versjonen. Det er uansett mange nettlesere som ikke tolker fargeprofiler og de vil vise begge versjoner feil. Hvis du vil unngå dette bør du konvertere til sRGB før du legger ut. Så det er forklaringa på at fargane endrar seg. Men korleis løyser vi dette i praksis? Kva program må til for å konvertere? Har ingen peiling på det du skriv om. Hvordan får bildet ditt Adobe Rgb i utgangspunktet? Tar du JPG-bilder må du ha endret dette i kameraet ditt, de fleste er satt opp til å gi sRGB-bilder som standard. Ellers kan de fleste litt avanserte bilebehandlingprogram konvertere mellom fargeprofiler. Jeg kjenner ikke det som følger med Nikon, men hva bruker du til etterbehandling? Lenke til kommentar
Børre Eirik Helgerud Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Dete lite jeg godt,mulig bakgrunnen kunne vært bluret litt mer,men fin plassering på fuglen! Lenke til kommentar
KnutW Skrevet 6. november 2011 Forfatter Del Skrevet 6. november 2011 Hvordan får bildet ditt Adobe Rgb i utgangspunktet? Tar du JPG-bilder må du ha endret dette i kameraet ditt, de fleste er satt opp til å gi sRGB-bilder som standard. Ellers kan de fleste litt avanserte bilebehandlingprogram konvertere mellom fargeprofiler. Jeg kjenner ikke det som følger med Nikon, men hva bruker du til etterbehandling? Bildet som er lagt ut er JPG og kameraet stod nok innstilt på Adobe RGB. Var nok innom dei fleste menyvlaga når det var nytt og det kan godt hende har endra dette sjølv. Bildet som er lagt ut er behnadla i Picasa og der er nok ingen filkonvertering mulig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg